本文来自微信公众号：独立思考，作者：潘大叔，题图来自：视觉中国 6. 换个角度看，一个月300元发到城镇居民手里，也压根不会起到刺激消费的作用，多300元还是少300 元都不会影响到他们的消费行为。但是这300元发到那些月入1000元的群体手中，这钱是不可能存得住 的，妥妥的会刺激消费。所以从刺激消费角度，这300元补贴发到城市居民手中是浪费，发到贫困线以 下居民手中是有效的。 7. 中国太大、太多层次了，每个人眼中看到的可能都是不一样的中国，但能确定的是别只看网民们的瞎 叫唤，他们只是中国的一部分，代表不了全部。我不认为这300元的育儿补贴真的很少，对很多很多人 来说其实很不少了，只不过这些人没生活在我们身边、更没条件上网嘚瑟。 1. 上周国常会刚部署要加速免费学前教育，今天国务院又发布了《育儿补贴制度实施方案》，政府真是 为提高生育率想尽了办法，不易啊。 本文来自微信公众号：独立思考，作者：潘大叔 2. 《育儿补贴制度实施方案》简单说就是补贴一个孩子每月300元、一年3600元。这个数字一公布，网 上一致的声音就是补的太少，不生。 3. 大家可能忽略了一个重要的问题，钱多钱少得分对谁啊。对于城镇居民来说肯 ...