Workflow
马斯克不是第一个想组“美国党”的人,他们都去哪儿了?
虎嗅·2025-07-07 08:25

马斯克组建"美国党"的政治目标 - 核心目标是反对特朗普的"大美丽法案"并通过组建第三党影响政治 号召支持者摆脱两党体系[2] - 初步目标聚焦于赢得两三个参议院席位和十个左右众议院选区 成为决定政策的关键少数[4] - 策略是利用当前国会两党席位接近的僵局 例如参议院50对50平局下依靠副总统关键票通过法案的局面 通过少数席位改变权力平衡[5] 美国历史上第三党的发展与挑战 - 19世纪40年代的"美国党"(又称无知党)曾拥有5个参议院席位和50多个众议院席位 并在1856年总统大选中获得20%普选票和8张选举人票[7][8] - 1969年"美国党"前身"美国独立党"在1968年大选中赢得46张选举人票 但未能实现通过临时选举攫取权力的目标[10] - 历史上第三党普遍在短暂成功後迅速消散 成员融入主流政党或失去影响力 最高成就仅限于单次选举中凭借特定议题获得选票[9][12] 美国政治制度对第三党的限制 - 赢者通吃的选举制度导致49%与4.9%选票结果无异 使选民不愿浪费选票支持第三党 金主也不愿持续投资[15] - 民主党和共和党垄断政治渠道与组织关系 控制竞选所需的财力人力 新政党难以抗衡其根基优势[15] - 近百年成功的第三党多来自主流政客临时分家(如乔治·华莱士)并快速回归 依赖现有政党资源才可能产生影响力[16] 马斯克政治实践的现实挑战 - 2024年大选期间2.9亿美元政治捐款规模不足 仅俄亥俄州参议员选举所需资金就已超过该数额[15] - 此前资助威斯康辛州法官选举遭遇惨败 产生激励民主党对手的负面效果 显示其政治号召力有限[21] - 缺乏明确吸引民众和政客的主张 富豪身份与精英右翼立场对两党选民均缺乏吸引力[19] - 与民主党理念存在根本分歧 而共和党近期被其强烈批评 难以争取现有政客支持[20] 第三方政治势力的潜在路径 - 可能通过聚焦民众关注议题 拉拢有影响力政客转投麾下 使主张获得主流政党关注[19] - 可利用共和党内部分歧 投资特朗普反对派阵营 在中期选举中发挥有限影响力[20] - 最终可能效仿特朗普模式:2016年借助共和党平台才将主张转化为实际权力 而非通过2000年失败的第三党竞选[18]