但是，也有专家指出，现行的国家3C认证、相关测试标准等多停留在日常场景，对于充电宝在极端温 度、长时间过度充电等复杂情况下的测试要求考虑不足，有必要酌情提高相关技术标准规范，倒逼企业 向上兼容，而不是将"符合标准"作为自我免责的话术。 另一方面，对于多次抽检不合格、重复召回的企业——尤其是头部企业，有必要形成更有效的约束机 制，提升其市场准入门槛。对于无资质或沉迷"价格战"的上下游企业，也应当强化监管，净化行业竞争 环境。 充电宝是人们日常生活中的刚需，出门在外，不管是自备一个还是租赁共享充电宝，都是再正常不过的 场景。因此，很多人疑惑，充电宝都出现这么多年了，相关技术应当相当成熟，为何还会出现过热、燃 烧甚至爆炸等问题，以致要大动干戈予以召回？ 实际上，近年来充电宝召回事件时有发生，其中不乏罗马仕这样的头部企业。近日知名品牌安克创新宣 布在美国召回某型号充电宝115万台，原因也是锂离子电池可能存在过热、起火风险。 接连的召回事件，如浮现在水面上的冰山一角，隐藏在水面之下的则是充电宝长期以来的高不合格率问 题。2020年到2023年，市场监管总局对网售充电宝的抽检结果显示，不合格率分别为19.8%、25.0% ...