对人工智能限制政策的观点 - 认为当前的人工智能限制措施完全错误，其目的是确保美国领先地位，但结果可能适得其反[3] - 指出全球约50%的AI研究人员来自中国，并以DeepSeek为例说明中国AI产品的优秀水平[3] - 强调竞争是推动企业创新的动力，国家之间同样需要竞争，中国研究人员正以世界级水准紧跟美国[3] 对中国AI及科技公司竞争力的评估 - 认为若不能承认中国在人工智能领域的进展，实际上是缺乏自信的表现[3] - 以华为为例，指出其不仅是强大企业，在AI技术发展方面同样具备全球竞争力[3] - 早已预见中国将会在人工智能技术的每一个关键步骤上紧随其后[3] 对人工智能平台本质与市场策略的看法 - 将人工智能定义为一种计算平台，平台越大则能力和影响力越强，能吸引更多开发者和产品销售[6] - 强调英伟达不参与中国市场的竞争是不合逻辑的，因为平台扩展需要广泛的应用生态[6] - 中国市场规模庞大，每年约为500亿美元，相当于波音全年营业额，放弃意味着放弃利润、规模和生态建设[6] 芯片管制对公司的财务与运营影响 - 对H20芯片禁令已采取最严格应对措施，削减到几乎没有可再削减的地步[6] - 因管制已计提55亿美元库存减值损失，并放弃150亿美元的潜在销售额[6] - 确认将在上海设立新办公空间，作为在中国市场持续深耕的努力，但会严格遵守现行出口管制政策，不将GPU设计或核心技术输送到中国进行修改[9]