谁杀死了中国首店?LV、欧莱雅高端香氛集体闭店之谜
欧莱雅欧莱雅(US:LRLCY) 36氪·2025-05-19 10:22

中国香水香氛市场动态与品牌表现 - 2024年3月以来,香氛领域已有7个知名品牌宣布闭店或停止运营,包括LVMH旗下梵诗柯香中国首家精品店、欧莱雅旗下Aesop伊索中国内地首店以及国内高端品牌闻献DOCUMENTS杭州首店 [1] - 中国香水香氛市场规模持续扩大,2018年至2025年预计年复合增长率为14.73%,远高于全球3.01%的水平,预计2029年市场规模有望突破500亿元 [1] - 市场发展受挫的原因包括“国际大牌躺赢中国”叙事终结,以及部分品牌高端定位与市场需求存在供需错配的矛盾 [1] 高端品牌闭店原因分析 - 部分品牌未直接公布闭店原因,如梵诗柯香、闻献DOCUMENTS、花言几木、西子玲珑;Aesop伊索因租约到期;国产品牌椿山、绒话因战略调整闭店 [2] - 梵诗柯香定位高端,核心客群为奢侈品重度消费者,明星产品35ml售价在1500元以上,其营销策略强调“看不见的奢华”与创始人故事,而非市场驱动 [2] - 梵诗柯香在中国市场扩张缓慢,进入近三年仅开出4家门店,而竞争对手Diptyque、LE LABO、Byredo分别已在中国大陆开出34家、13家、21家门店 [5] - 梵诗柯香线上营销薄弱,近90天小红书帖子数量仅804条,远低于Diptyque的6166条、LE LABO的7087条和Byredo的3531条 [5] - 闻献DOCUMENTS定位年轻高端市场,香水价格直逼香奈儿等一线大牌,30ml售价620-980元,90ml售价1280-1750元 [6] - 闻献以线下门店为核心渠道,4年间开出20多家门店,但近两年因高端商圈租金压力、国际品牌挤压及品类扩张失误等因素,关闭了包括上海首店在内的多家门店 [8] - 中小品牌如椿山、西子玲珑、绒话面临资金不足导致的营销与研发困境,存在产品上新慢、同质化严重、品牌建设不足、销售渠道单一等问题 [9] 白牌(非知名品牌)香氛的崛起 - 抖音电商香水/香氛销售榜前列被古蔻、草本海洋、FPF等白牌品牌占据,其中古蔻从2023年第12名跃升至2024年销售额TOP1,草本海洋连续两年位居TOP2,FPF2024年销售额突破1亿元 [10] - 淘宝平台白牌品牌尹谜表现强劲,曾进入天猫2024年618及双11香氛店铺销售榜TOP3,该品牌成立于2019年,两年后销售额达1亿元,2021-2023年连续三年获天猫香氛行业TOP1,近五年销售额复合增长率超过60% [14] - 白牌品牌成功的关键在于产品均价低于200元,例如古蔻销售均价10-50元,TOP1产品售价39.9元/50ml;草本海洋均价50-100元;FPF均价100-200元;尹谜客单价集中于69-129元 [14] - 天猫平台数据显示,500元以下香水购买群体占比超过九成,其中30元以下购买群体占比近半且呈增长趋势 [14] - 白牌品牌聚焦淘宝、抖音等线上渠道,采用“低价+投流”策略,例如古蔻在2024年投入1.9万个带货视频,与9816个带货达人合作 [15] - 电商平台政策向白牌倾斜,如抖音电商2023年调整架构区分品牌与非品牌商家,2024年强调“极致性价比”策略 [15] - 白牌品牌运营依赖爆款单品,商品集中度在30%以上,例如古蔻一款39.9元香水年销售额突破2500万元,贡献其全年销售额的四分之一;草本海洋固体香膏销量超100万件 [15] - 白牌模式面临同质化严重、生命周期短、投放成本高等挑战 [16] 市场结构与未来趋势 - 香水行业门槛较低,上游香精由奇华顿、芬美意、IFF等国际巨头垄断,中游生产分包给中国工厂,下游品牌负责故事与渠道 [17] - 中国香氛企业注册量增长迅速,2020年为3.83万家,2023年达9.79万家创近十年新高,2024年仍有8.21万家 [17] - 中国香水香氛市场渗透率仅5%,远低于欧美等地区40%以上的渗透率,显示市场潜力巨大但消费文化基础尚未广泛形成 [17] - 行业处于品牌大量涌入的早期阶段,成功路径包括靠性价比打开大众市场,或靠差异化故事支撑溢价,但均需渠道、人群与营销的精准匹配 [18]