核心判决内容 - 美国法官Yvonne Gonzalez Rogers裁定，苹果不得对App外购买行为收取费用，并禁止限制开发者引导用户进行App外购买[1][4] - 裁决明确禁止苹果对消费者在App之外的购买行为征收任何佣金或费用，并限制苹果干扰开发者设置App外购买链接[6] - 苹果被禁止阻止或限制App外购的按钮以及对外购的鼓励行为[6] 诉讼背景与过程 - 诉讼由Epic Games于2020年发起，导火索是Epic在游戏《堡垒之夜》中提供绕过App Store的支付选项，导致苹果下架该应用[13][15] - Epic控告苹果非法垄断iOS应用分发行为，拒绝第三方商店，垄断付费方式创收[15] - 2021年法官曾驳回Epic九条请求，但同意要求苹果允许开发者在应用内设置链接引导用户至第三方支付渠道[8] - 最新裁决是针对苹果此前提出对第三方支付渠道仍收取27%佣金这一不服从行为作出的[10][11] 对苹果业务的影响 - “苹果税”是苹果通过App Store对应用内购买抽取30%佣金的重要收入来源[5] - 2023年“苹果税”全球收入高达223.4亿美元，被普遍认为是苹果最赚钱的业务之一[19] - 裁决意味着苹果将失去大部分应用内购的控制权，其支付体系将从垄断地位被迫参与市场竞争[5][22] 行业影响与各方反应 - 裁决被视为Epic Games的胜利，Epic表示将在下周重新上架《堡垒之夜》，并提出若苹果全球执行免苹果税框架则放弃相关诉讼的和解条件[3][15][16] - 音乐流媒体巨头Spotify等其他公司也持续通过法律途径向苹果施压，要求展示第三方支付信息[16] - 苹果对最新判决表示“强烈反对”，并计划提起上诉[19] - 裁决后苹果已开始通知美区开发者解除第三方支付限制，显示政策正在调整[25] 未来展望 - 第三方支付渠道的服务费比例预计在5%-15%，远低于App Store的30%，但仍存在成本[20] - 法官总体认可App Store生态的合理性，裁决目的并非废除“苹果税”，而是引入竞争促使抽成比例合理化[22][24] - 苹果在全球各市场的政策存在差异，短期内不会主动全面开放第三方支付，但欧美诉讼成功为其他地区提供了法律先例[24]