文章核心观点 - 社交媒体巨头Meta首席执行官马克·扎克伯格在反垄断审判中为公司收购Instagram和WhatsApp的行为辩护，案件或使Meta被迫剥离这两家公司，双方就收购性质和市场定义存在争议 [3][6] 案件背景 - 2020年12月特朗普首次执政期间案件被提起，扎克伯格曾游说特朗普选择和解而非进行审判，为此他向特朗普就职基金捐款、调整内容审核政策并在华盛顿购买价值2300万美元的豪宅 [7][8] 庭审情况 扎克伯格证词 - 周二是扎克伯格作证的第二天，他称Instagram整合效果很好，为其增加了超出预期的价值，还认为若2013年Snapchat接受收购，现在会有数十亿用户，目前Snapchat日活约4.5亿 [3][5] - 周一作证时，他淡化早期邮件中对收购Instagram的担忧，称是计划成型前的初步讨论 [9] 双方观点交锋 - 联邦贸易委员会（FTC）律师展示2012年邮件，指出Facebook收购初创公司是为“消除竞争对手”，认为Facebook觉得竞争困难，选择收购对手而非竞争 [4][11] - Meta辩护律师称收购是为改善和发展被收购公司，这种行为在美国并不违法，且大量投资使收购对象发展壮大，其应用免费且面临激烈竞争 [10][11] 市场定义争议 - 美国政府认为Facebook和Instagram在连接家人朋友的应用领域占主导地位，不包括TikTok和YouTube [12] - Meta则认为Instagram、Facebook和WhatsApp与TikTok、YouTube等存在竞争 [12] 潜在影响 - 案件可能导致Meta被迫剥离Instagram和WhatsApp，这两家公司被收购后已成长为全球巨头 [6]