收入和利润（同比环比） - 第三季度营收19.31亿美元，同比下降0%或600万美元[5][7] - 2025财年第三季度总收入为19.31亿美元，略低于去年同期的19.37亿美元[31] - 第三季度调整后EBITDA为2.4亿美元，同比增长10%或2100万美元，利润率为12.4%[5][6][12] - 2025财年第三季度调整后EBITDA为2.4亿美元，同比增长9.6%，去年同期为2.19亿美元[31] - 第三季度归属于KBR的净收入（含非持续经营）为1.15亿美元，同比增长15%或1500万美元[5][8] - 第三季度摊薄后每股收益（含非持续经营）为0.90美元，同比增长20%或0.15美元[5][10] - 2025财年第三季度调整后每股收益为1.02美元，同比增长21.4%，去年同期为0.84美元[31] - 公司三季度调整后每股收益为1.02美元，较上年同期的0.84美元增长21.4%[41] - 本财年前九个月营收59.01亿美元，同比增长5%，调整后EBITDA为7.3亿美元，同比增长14%[5][6] - 公司九个月调整后息税折旧摊销前利润为7.30亿美元，较上年同期的6.42亿美元增长13.7%[38][39] - 公司九个月调整后每股收益为2.93美元，较上年同期的2.44美元增长20.1%[41] 成本和费用（同比环比） - （注：提供的原始关键点中未包含关于成本和费用的具体信息。） 现金流和资本管理 - 第三季度营运现金流为1.98亿美元，同比增长29%或4500万美元，营运现金转换率为152%[6][18] - 公司三季度持续经营业务产生的经营活动现金流量为1.98亿美元，较上年同期的1.53亿美元增长29.4%[43] - 公司三季度经营现金转换率为152%，较上年同期的137%显著提升[43] - 第三季度向股东返还资本1.22亿美元，包括1亿美元股票回购和2200万美元股息[6][18] - 截至2025年10月3日，净杠杆率为2.2倍，净债务为20.86亿美元[6] - 截至2025年10月3日，公司现金及等价物为5.39亿美元，较2025年1月3日的3.42亿美元增长57.6%[33] - 截至2025年10月3日，公司长期债务为25.58亿美元，较2025年1月3日的25.33亿美元略有增加[33] - 截至2025年10月3日的九个月，公司持续经营业务产生的经营活动现金流量为5.06亿美元，较上年同期的4.09亿美元增长23.7%[35][43] - 公司九个月经营现金转换率为133%，较上年同期的125%有所提升[43] - 公司九个月用于回购普通股的支付额为3.04亿美元，较上年同期的1.67亿美元增长82.0%[35] 业务线表现 - 政府解决方案业务九个月调整后息税折旧摊销前利润为4.34亿美元，较上年同期的4.05亿美元增长7.2%[39] - 科技解决方案业务九个月调整后息税折旧摊销前利润为3.76亿美元，较上年同期的3.22亿美元增长16.8%[39] 订单和积压 - 第三季度订单额为42亿美元，订单出货比为1.4倍[5][12] - 截至第三季度末，积压订单和期权总额为233.52亿美元[12] 管理层讨论和指引 - 公司更新2025财年收入指引为77.5亿至78.5亿美元，较此前79亿至81亿美元的指引有所下调[23] - 公司维持2025财年调整后EBITDA指引为9.6亿至9.8亿美元[23] - 公司维持2025财年调整后每股收益指引为3.78至3.88美元[23] - 公司维持2025财年经营现金流指引为5亿至5.5亿美元[23] 其他重要内容 - 公司宣布计划在2026年中后期将其Mission Technology Solutions部门分拆为一家独立的美国上市公司[24]

诉讼事件概述 - 律师事务所Bragar Eagel & Squire, P C宣布，已代表在2025年5月6日至2025年6月19日期间购买或收购KBR公司证券的投资者，向KBR公司提起集体诉讼 [7] - 投资者申请作为首席原告的截止日期为2025年11月18日 [7] 指控核心内容 - 指控称，KBR公司数月前已知晓美国国防部运输司令部对其HomeSafe业务履行“全球家居用品合同”的能力存在担忧 [3] - 尽管存在上述担忧，公司仍向投资者虚假宣称其与运输司令部的合作伙伴关系将继续增长 [3] - 基于以上事实，公司在整个集体诉讼期间发布的公开声明是虚假且具有重大误导性的 [3]

集体诉讼事件概述 - 律师事务所Berger Montague PC代表投资者对KBR公司提起集体诉讼 [1] - 诉讼针对在2025年5月6日至2025年6月19日期间购入KBR股票的投资者 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2025年11月18日 [2] 诉讼指控内容 - 指控KBR公司未能披露美国国防部运输司令部对其合资伙伴HomeSafe履行合同义务的能力存在重大担忧 [3] - 尽管存在担忧，KBR公司公开声称与HomeSafe的合作关系运作良好且具有增长潜力 [3] - 美国国防部运输司令部于2025年6月19日终止了与HomeSafe的全球家居用品合同 [4] 市场反应与公司背景 - 合同终止消息导致KBR公司股价在2025年6月20日下跌3.85美元，跌幅达7%，收盘报48.93美元 [4] - KBR公司总部位于德克萨斯州休斯顿，业务涵盖工程、物流、国防承包和政府关键任务服务 [2] - 提起诉讼的Berger Montague律师事务所成立于1970年，在证券集体诉讼领域有数十年经验 [5]

诉讼基本情况 - 针对KBR公司的证券欺诈集体诉讼正在审理中 该诉讼由The Rosen Law Firm P A提起 但此前新闻稿错误地将起诉方表述为Levi & Korsinsky 本次发布为更正信息[1] - 该集体诉讼旨在为在2025年5月6日至2025年6月19日期间因涉嫌证券欺诈而遭受不利影响的股东挽回损失[2] 诉讼指控细节 - 起诉书指控被告做出虚假陈述和/或隐瞒事实 尽管明知美国国防部运输司令部数月来对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧 但被告声称该合作伙伴关系没有问题 并将在未来几个季度加速发展[3] - 因此 被告关于KBR业务 运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 和/或缺乏合理依据[3]

集体诉讼案件概述 - Rosen Law Firm提醒在2025年5月6日至2025年6月19日期间购入KBR公司（NYSE: KBR）证券的投资者，关于2025年11月18日的重要首席原告截止日期 [1] - 一项针对KBR的证券集体诉讼已被提起 [3] 诉讼指控细节 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露：尽管知晓美国国防部运输司令部（TRANSCOM）数月来对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧，但被告声称该合作伙伴关系没有问题，并将在未来几个季度加速发展 [5] - 因此，被告关于KBR业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假误导和/或缺乏合理依据 [5] - 当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [5] 律所背景信息 - Rosen Law Firm专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，在全球范围内代表投资者 [4] - 该律所曾达成当时针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 自2013年以来，该律所每年在证券集体诉讼和解数量上均位列前四，并为投资者追回数亿美元 [4] - 仅在2019年，该律所就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4]

集体诉讼案件概述 - Levi & Korsinsky律师事务所通知KBR公司投资者有关证券集体诉讼事宜[1] - 诉讼旨在为在2025年5月6日至2025年6月19日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的KBR投资者挽回损失[1] - 投资者在2025年11月18日前可请求法院指定其为首席原告[3] 诉讼指控内容 - 指控被告做出虚假陈述和/或隐瞒事实即尽管明知美国国防部运输司令部数月来对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧但被告声称合作伙伴关系没有问题并将在未来几个季度扩大[2] - 指控被告关于KBR业务运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性且/或缺乏合理依据[2] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky在过去20年间已为受损股东追回数亿美元资金并在高风险案件中拥有胜诉记录[4] - 该律所在复杂证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛专业知识团队拥有超过70名员工[4] - Levi & Korsinsky连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律所之一[4]

新闻核心事件 - 美国格罗斯律师事务所对KBR公司提起集体诉讼，指控其在特定期间内发布重大虚假和/或误导性陈述 [1] - 诉讼涉及的类别期间为2025年5月6日至2025年6月19日 [1] - 股东登记参与集体诉讼的截止日期为2025年11月18日 [2] 针对KBR的具体指控 - 指控称，尽管公司已知美国国防部运输司令部数月来对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧，但管理层仍声称该合作伙伴关系没有问题，并将在未来几个季度加速发展 [1] - 指控认为，基于上述情况，KBR关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性，和/或缺乏合理依据 [1] 股东后续步骤 - 在上述时间段内购买KBR股票的股东可登记信息，以参与此集体诉讼案件 [2] - 登记后的股东将加入投资组合监控系统，以便在整个案件生命周期内获得状态更新 [2] - 寻求成为首席原告的截止日期为2025年11月18日，股东参与本案无需成本或承担义务 [2]

诉讼核心指控 - 针对KBR公司的集体诉讼已在美国德克萨斯州南区联邦地区法院休斯顿分院提起 [7] - 诉讼代表所有在2025年5月6日至2025年6月19日期间购入KBR证券的投资者 [1][7] - 指控核心为被告在整个类别期间做出了重大虚假和误导性陈述及/或未能披露重要信息 [3] 指控具体内容 - 指控KBR数月前已知悉美国国防部运输司令部对其HomeSafe业务履行全球家居用品合同的能力存在担忧 [3] - 尽管存在上述担忧，公司仍向投资者虚假声称其与运输司令部的合作伙伴关系将持续增长 [3] - 基于此事实，公司在整个类别期间内的公开陈述均为虚假且具有重大误导性 [3] - 当市场知悉KBR的真实情况后，投资者遭受了损失 [3] 诉讼程序相关 - 投资者申请担任首席原告的截止日期为2025年11月18日 [7]

诉讼概述 - 伯杰蒙塔古律师事务所在2025年10月24日代表投资者对KBR公司提起集体诉讼 [1] - 诉讼涉及的级别期间为2025年5月6日至2025年6月19日 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2025年11月18日 [2] 公司业务与指控核心 - KBR是一家总部位于休斯顿的工程、技术和政府服务公司，为包括国防部在内的多个联邦机构提供物流和运营支持 [2] - 诉讼指控KBR在级别期间未能披露美国国防部运输司令部对其合资伙伴HomeSafe履行关键军事搬迁合同的能力存在持续且重大的担忧 [3] - 尽管知晓上述问题，KBR仍向投资者保证合同将按预期推进且合作伙伴关系不存在问题 [3] 事件影响与市场反应 - 2025年6月19日，HomeSafe披露运输司令部终止了该合同 [4] - 此消息导致KBR股价在6月20日下跌每股3.85美元，跌幅达7%，收盘报48.93美元 [4] - 合同终止原因为HomeSafe未能解决延迟和其他挑战，尽管其已善意尝试 [4]

文章核心观点 - 在有利的公共支出背景下，政府及商业基础设施合同需求正达到顶峰，Tutor Perini Corporation (TPC) 和 KBR Inc (KBR) 等公司受益 [1] - Tutor Perini 股票展现出更强的盈利势头和近期增长潜力，而 KBR 股票则提供多元化和长期结构性潜力 [23] - 尽管两只股票目前评级相同，但 Tutor Perini 在执行势头和订单储备强度上具有适度的近期优势，是相对更好的投资选择 [23] 行业驱动因素 - 美国基础设施市场受到多项联邦和州资助计划的推动，旨在提升公共基础设施并确保其可持续性 [2] - 美联储在2025年降息25个基点，且预计在2025年剩余时间内还将进行两次降息，这一过程正在催化整个行业 [2] Tutor Perini Corporation (TPC) 分析 - 公司正抓住高利润率项目机会，并执行选择性投标策略，以确保长期收入可见性和盈利能力增长 [3] - 截至2025年6月30日，公司总订单储备同比增长102%，达到创纪录的211亿美元 [4] - 2025年第二季度财报后，公司及其子公司获得了多个重大合同奖项，包括价值6020万美元、1970万美元、9.6亿美元以及4340万美元的合同 [5] - 公司的战略投标方法（寻找竞争有限、合同条款有利且利润率更高的项目）正在催化其在公共交通、医疗保健等工程领域的新项目机会增长 [6] - 市场共识预计TPC在2025年的每股收益（EPS）将实现220.8%的同比增长，2026年预计增长22.5% [17] KBR Inc (KBR) 分析 - 公司受益于其业务遍布多元化终端市场，并旨在重组其商业模式以确保长期价值创造 [3] - 截至2025年7月4日，KBR的订单储备和期权为215.7亿美元，较上年同期的201亿美元增长7.3%，较2024财年末的205.8亿美元增长4.8% [8] - 2025财年第二季度财报后，KBR报告了五项合同胜利，其中包括一份来自NASA、估值约24.59亿美元的合同 [10] - 公司预计到2027年总收入的复合年增长率（CAGR）将超过9% [10] - 公司宣布了一项战略重组举措，将形成两家纯业务公司：包含可持续技术解决方案（STS）部门的新KBR，和包含任务技术解决方案（MTS）部门的SpinCo [11] - 市场共识预计KBR在2025财年的每股收益（EPS）将同比增长12.9%，2026财年预计增长11% [18] 股票表现与估值比较 - 在过去六个月中，Tutor Perini 的股价表现显著高于KBR和更广泛的建筑板块 [13] - 在估值方面，过去五年，Tutor Perini 基于未来12个月市盈率（P/E）的交易价格一直高于KBR [15] - TPC股票提供增量增长趋势但估值较高，而KBR股票提供下降的增长趋势但估值有折扣 [16]