财务数据和关键指标变化 - 截至2022年6月30日，公司现金、现金等价物及受限现金总额为1190万美元[19] - 2022年第二季度营收微乎其微，而2021年同期为1190万美元，营收下降主要由于大豆产品线在2021年末完成清算[19] - 2022年第二季度总运营费用为680万美元，较2021年同期的630万美元有所增加，增长主要源于租赁会计准则的采用，将部分原计入利息净额的项目重分类至运营费用[20] - 2022年第二季度净亏损为250万美元，合每股亏损005美元，而去年同期净亏损为480万美元，合每股亏损013美元，净亏损改善主要受非经营性收支影响，包括因股价下跌导致的普通认股权负债公允价值变动损失，部分被2021年第二季度薪酬保护计划贷款减免实现的收益所抵消[21] - 2022年第二季度调整后净亏损为670万美元，合每股亏损014美元，而去年同期调整后净亏损为780万美元，合每股亏损021美元，调整后净亏损及每股亏损的改善得益于净亏损的减少以及加权平均流通股数的同比增加[22] - 公司于2022年2月完成一次发行，获得净收益1000万美元，增强了资产负债表[23] 各条业务线数据和关键指标变化 - 公司通过其PlantSpring平台和BioFactory系统累计评估了95种化学分子，其中31种符合目标产品特征标准，计划与潜在客户进一步讨论这些分子[8][9] - 在2022年第二季度，公司新收到9种来自潜在客户的化学分子进行评估[8] - 公司正为一家大型全球消费品包装公司进行一项高价值化学分子的试点项目，预计于2023年初交付工程解决方案[10] - 公司技术及历史开发的植物性状许可业务取得进展，已获得专利许可和植物性状许可的条款清单，市场对高纤维小麦性状和二代高油酸大豆性状表现出显著兴趣[13][14] - 与一家大型食品配料制造商合作开发棕榈油替代品的大豆项目按计划进行，预计于2024年第一季度完成，该制造商承担开发成本并持有未来开发和商业化的选择权[15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略聚焦于推进客户需求驱动的植物基化学品的开发与销售、获取基础设施合作伙伴以扩大制造能力、以及技术和植物性状许可[6] - 公司采用资产轻量模式，与具备从试点到商业化规模生产能力的潜在基础设施合作伙伴进行讨论，已与其中一家交换了条款清单，此举旨在加快规模化速度并将资本用于客户基础开发而非大规模制造[11][12] - 公司技术利用植物代谢工程生产创新高价值植物基化学品，其多细胞植物方法相较于单细胞微生物方法更能处理复杂分子和难题，这被视为其独特竞争优势[9][43] - 全球供应链问题、食品安全以及减少碳足迹的需求正在推动市场对可持续植物基化学品的兴趣，特别是在棕榈油替代品领域，公司认为其技术能很好地提供解决方案[15][16] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为新的战略方向正按计划推进，并对过去几个月取得的显著进展感到自豪[6][27] - 公司预计营收将较2021年水平显著下降，原因是大豆产品线的清算[19] - 基于当前业务计划和审慎支出，公司预计现金流可支撑至2023年初，该预测仅包含目前已承诺的客户付款，任何新交易带来的客户现金流将延长现金跑道[24] - 公司目标是在年底前达成2至4个客户需求驱动的化合物开发协议，并对实现此目标感到乐观[9][33] - 全球通胀、供应链挑战以及客户对可持续解决方案的需求被视作推动公司业务发展的有利环境因素[16] 其他重要信息 - 公司于2022年8月4日举行了第二季度财报电话会议[1] - 电话会议中的陈述包括前瞻性声明，可能受风险和不确性因素影响，实际结果可能有所不同[3] - 演示中讨论了调整后净亏损和调整后每股亏损等非GAAP财务指标[4] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于资产轻量模式中基础设施合作伙伴的角色及涉及的知识产权[31] - 回答指出，在将分子从内部BioFactory转移到基础设施合作伙伴生产的过程中，双方均涉及知识产权，公司拥有与其生物反应器生产工艺相关的专有技术，如营养培养基等[32] 问题: 关于目前评估的条款清单的审议重点及进展[33] - 回答表示，由于开发和生产过程周期较长，建立长期合作关系需要时间进行协商，但公司对进展感到满意，并维持年底前达成2至4个开发协议的目标[33] 问题: 关于开发协议的时间线是否仍按最初计划进行[34] - 回答确认公司对最初设定的时间线感到满意，包括年底前达成2至4个协议的目标[36] 问题: 关于现金跑道以及支出调整的灵活性[37] - 回答强调公司资金使用纪律严明，当前运营水平并非"最低限度"，以免损害未来增长前景，现有现金跑道预测仅包含已承诺客户现金，新交易带来的现金流将延长跑道，必要时公司会考虑包括公私融资、债务或股权在内的组合方案[38] 问题: 关于使用基础设施合作伙伴与内部BioFactory的决策标准[40] - 回答解释，采用资产轻量模式并与基础设施合作伙伴合作不仅关乎资本配置，也为了加快规模化速度，合作伙伴能提供从试点到商业化的不同规模生产能力，以满足不同客户的产能需求[41] 问题: 关于成功交付其他公司未能解决的分子是否带来溢价定价机会[43] - 回答认为这种可能性存在，公司技术专注于挑战性、高价值、高利润率的分子，这支持了其独特技术和商业模式的价值主张[43] 问题: 关于31个符合TPP标准的化合物的优先排序以及产能限制[45] - 回答说明，公司通过目标产品特征标准严格评估分子，兼顾技术可行性和经济可行性，以最大化股东价值，公司目前致力于2至4个分子的开发，但已为未来根据需要扩大规模做好准备[46]