Guidewire(GWRE) - 2026 Q1 - Earnings Call Transcript
GuidewireGuidewire(US:GWRE)2025-12-03 23:00

财务数据和关键指标变化 - 年度经常性收入在第一季度末达到10.63亿美元,按固定汇率计算同比增长21%,超出预期 [7][12] - 第一季度总收入为3.33亿美元,同比增长27% [12] - 订阅和支持收入增长31%,达到2.22亿美元 [12] - 许可证收入增长12%,达到4200万美元,主要得益于一份多年期承诺到期后的大型年度定期许可证续订 [12][13] - 专业服务收入为6800万美元,远高于预期 [14] - 第一季度非GAAP毛利润为2.19亿美元,同比增长32%,毛利率为66% [14] - 订阅和支持毛利率达到73%,专业服务毛利率改善至23% [14] - 第一季度非GAAP营业利润为6300万美元,同比增长83% [15] - 股票薪酬为4300万美元,同比增长14% [15] - 第一季度运营现金流为负6700万美元,符合预期,主要由于年度员工奖金和第四季度销售佣金在Q1支付 [15] - 季度末现金、现金等价物及投资超过14亿美元 [15] 各条业务线数据和关键指标变化 - 公司核心业务保持强劲势头,第一季度完成了8笔云交易 [7] - 在8笔交易中,有6笔扩展包含了公司的数据和分析产品 [8] - 公司正在扩展其平台,推出针对定价和承保的新应用:定价中心和承保中心,它们将与PolicyCenter、BillingCenter和ClaimCenter一起构成InsuranceSuite [8] - 新收购的ProNavigator是一个为保险行业专门训练和调整的AI驱动知识管理平台,将被集成到Guidewire应用中 [9][10] 各个市场数据和关键指标变化 - 第一季度在北美完成了五笔重要交易,主要客户包括The Hartford和Sompo [7] - 在国际市场完成了三笔交易,包括英国一家备受尊敬的互助保险公司、日本一家大型保险公司的重大迁移以及一家总部位于澳大利亚的大型保险公司 [7] - 管理层指出,欧洲和亚太地区的需求健康,北美市场继续表现良好,整体渠道基础广泛且全球化 [61] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司认为其云平台(Niseko,第14个版本)已非常成熟,并成功加速了云产品和服务的采用 [4] - 生成式AI在财产险领域的潜力与公司平台的可扩展设计高度契合,为解锁更高生产力、平台价值和利用垂直数据及业务流程专业知识的新产品创造了机会 [5] - 公司战略是通过统一的云基础构建定价中心和承保中心,并与其他InsuranceSuite应用及分析产品无缝连接,以显著提高保险公司的敏捷性和绩效 [9] - 公司强调其使命是成为全球财产险行业的核心记录系统,并采取开放平台策略,欢迎保险科技公司在系统上构建,同时自身也会开发第一方生成式AI功能 [50][51] - 公司认为生成式AI在保险行业潜力巨大,不会出现赢家通吃的局面,其目标是促进行业创新而非与之竞争 [52] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对本财年开局表示满意,所有关键财务指标均超预期,业务势头持续 [4][12] - 驱动因素包括:云迁移活动、对核心系统交易的普遍需求、有利的竞争胜率以及新产品的增长势头 [43][44] - 生成式AI是推动云迁移和现代化活动的积极因素,有助于加快速度,但不一定是主要驱动力 [58][59][60] - 财产险保险市场具有韧性并持续现代化,推动了公司业务发展 [8] - 公司对扩大后的产品组合的早期市场反馈感到兴奋,这增强了其对今年业绩指引的信心 [34] 其他重要信息 - 公司在10月举办了年度客户大会Connections,有超过3500名行业人士参加 [6] - 公司更新了2026财年全年展望:ARR预计在12.2至12.3亿美元之间;总收入预计在14.03至14.19亿美元之间;订阅和支持收入预计9.48亿美元;服务收入预计约2.45亿美元 [16] - 收购ProNavigator(已于第二季度初完成)预计将增加约400万美元的ARR和200万美元的收入 [16] - 全年订阅和支持毛利率预计在72%-73%之间;服务毛利率预计在13%-14%之间;整体毛利率预计仍为66% [17] - 预计GAAP营业利润在7200万至8800万美元之间,非GAAP营业利润在2.66亿至2.82亿美元之间 [17] - 预计全年运营现金流在3.55亿至3.75亿美元之间,资本支出在3000万至3500万美元之间 [18] - 第二季度展望:ARR预计在11.07至11.13亿美元之间;总收入预计在3.39至3.45亿美元之间 [18] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于定价中心和承保中心的机会,以及它们如何与现有核心套件(特别是PolicyCenter)产生协同效应 [21][22] - 回答: 这些产品的策略是针对现有客户群,其与平台的无缝集成及数据连接是重要差异化优势 [23] 定价中心旨在帮助保险公司缩短从价格调整概念到市场实施之间的漫长滞后时间 [24] 承保中心结合生成式AI,将显著提高承保部门的运营效率,并能与新的和现有的PolicyCenter实施相结合 [25] 问题: 关于服务收入超预期增长的可持续性,以及这是否预示着未来的订阅增长势头 [26] - 回答: 第一季度服务收入受益于几个大型项目,服务需求高涨且积压健康 [27] 服务收入不能完全代表整体需求,因为需求分布在整个生态系统中 [27] 投资于服务是为了确保每个云项目成功,并为新产品的早期需求做好准备 [28] 问题: 关于客户迁移到云后,是否更倾向于同时消费所有三个关键产品(政策、理赔、计费)[30] - 回答: 迁移通常涉及客户正在使用的整个Guidewire产品组合,因为一次性谈判整个方案更有意义 [31] 最明显的趋势是公司已证明能够为全球最大规模的保险公司运行云平台,并赢得了信任 [32] 问题: 关于第一季度后即上调ARR指引的原因,以及指引中是否仍包含保守成分 [33] - 回答: 上调指引基于第一季度异常强劲的交易规模和范围、对渠道实力的信心、ProNavigator收购带来的约400万美元增量ARR,以及新产品的早期积极市场反馈 [33][34] 问题: 关于定价中心和承保中心的采用时间线,是与PolicyCenter类似还是与ClaimCenter类似 [36] - 回答: 预计采用速度会比那两个核心产品略快一些,因为其市场进入策略可能更具增量性或绿地性质,不一定是全有或全无的系统替换 [37][38][39] 问题: 关于订阅和支持毛利率提升的原因,是否有一次性项目影响 [40] - 回答: 有非常小的一次性项目贡献,但影响不大 [40] 毛利率提升主要得益于公司在推动效率方面取得的良好进展 [40] 问题: 关于业务增长的主要驱动因素排序,以及从Connections大会得到的早期反馈是否改变了这一排序 [42] - 回答: 驱动因素排序为:云迁移活动、对核心系统的普遍需求、有利的竞争胜率、以及新产品带来的增长势头 [43][44] Connections大会上对新产品的反响非常热烈,增加了公司的信心 [44] 问题: 关于生成式AI是否是保险公司迁移到云的主要催化剂,以及是否加速了迁移时间线 [58] - 回答: 生成式AI是一个驱动因素,有助于迁移讨论,并使公司处于更有利地位 [59] 它可能不是主要驱动力,但肯定是长期积极影响因素,并提高了迁移和现代化活动的速度 [60] 问题: 关于剩余三个季度的渠道,北美与国际市场的占比情况 [61] - 回答: 需求广泛,欧洲需求健康,亚太地区因投资而前景乐观,北美持续表现良好,渠道基础广泛且全球化 [61] 问题: 关于生成式AI和智能体AI功能在定价和承保中心中如何货币化,以及随着使用规模扩大对毛利率的潜在影响 [64] - 回答: 公司的基本定价方法基于直接承保保费的比例,预计这也适用于新中心 [65] 生成式AI是嵌入这些新中心的关键功能,不单独定价 [67] 公司已建立约束机制以保护毛利率免受影响,同时预计生成式AI模型的运行成本会随时间推移而下降 [67][68] 问题: 关于17%-18%的ARR复合年增长率中各有机组成部分(迁移、扩展、新产品等)的贡献比例及迁移贡献随时间的变化路径 [70] - 回答: 增长有多种杠杆,目前迁移贡献非常健康,且仍有很长的迁移跑道 [71] 迁移常伴随向新领域和新模块的扩展 [71] 公司也在不断赢得新客户,并对新产品的潜力感到兴奋 [72] 不提供各组成部分的确切百分比,但增长算法的基础是广泛的 [73] 问题: 关于承保中心在个人险与商业险方面的差异,以及开发投资重点 [74][75] - 回答: 基于相同的底层框架,但针对个人险和商业险的不同业务线有不同的用例和要求 [75] 投资顺序的选择部分基于需要测试整个系统的内容,以及有机会与真实用例客户合作测试的领域 [76] 目标是建立一个适用于各业务线的统一承保平台 [76]