Everest (EG) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
Everest Everest (US:EG)2025-10-28 13:00

财务数据和关键指标变化 - 集团毛承保保费为44亿美元,同比下降1% [5] - 集团综合成本率为103.4%,剔除已发生赔款和净巨灾损失后的持续综合成本率为89.6% [5] - 集团营业利润为3.16亿美元,去年同期为6.3亿美元,差异主要由准备金调整导致 [5] - 再保险业务毛承保保费为32亿美元,同比下降2%,综合成本率为87%,同比改善 [5] - 保险业务毛承保保费为11亿美元,按固定汇率计算增长2.7% [16] - 净投资收入增至5.4亿美元,主要受管理资产增加和另类资产强劲回报推动 [18] - 股东权益季度末为154亿美元,每股账面价值为366.22美元,较2024年底增长15.2% [19] - 季度营业所得税率为9.4%,低于全年17%-18%的假设 [19] 各条业务线数据和关键指标变化 - 再保险业务组合持续向好,财产险和其他短尾业务同比增长近5%,而意外险和金融险业务下降超10% [6] - 全球特种业务表现强劲,产生近5亿美元毛承保保费和超1亿美元承保利润 [6][7] - 保险业务承保相关费用率为19%,持续损失率上升至67% [16][17] - 保险业务准备金在季度内得到加强,主要受美国意外险业务驱动 [17] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司正在退出全球零售保险业务,将重心放在再保险以及批发和特种保险业务上 [3][8] - 美国意外险业务中45%未续保,公司相信AIG能最大化该组合价值 [8] - 批发和特种保险业务历史上综合成本率表现优于零售业务约10个百分点 [9] - 公司目前在目标市场份额以基点衡量,长期盈利和增长前景良好 [9] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司宣布两项战略行动:退出全球零售保险业务,以及为北美保险部门建立全面的不利发展保障 [3][4] - 公司战略标准是资本部署必须在可接受的风险水平下获得适当回报,并专注于具有明确竞争优势和强经济效益的业务 [4] - 再保险市场状况预计在2026年1月1日续保前保持有利,公司作为首选合作伙伴,预计将继续进行有吸引力的资本部署 [7] - 公司正在重组保险业务,专注于全球批发和特种保险能力,以直接适应市场不断变化的需求 [8] - 公司将继续评估机会,进一步实现业务多元化,但会坚持严格的资本回报标准 [4][73] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司已果断面对遗留意外险问题,优化投资组合,为核心业务引擎进入新篇章做好准备 [9] - 资产负债表强劲,产生可观的净投资收入,资本灵活,正转向拥有大量可部署过剩资本的状态 [9] - 财产再保险定价环境仍然非常有利,即使价格预期下降10%,业务定价依然良好 [54][55] - 公司对市场周期采取长期策略,不会因一年损失情况良好而改变策略 [56] - 公司预计交易和准备金清理释放的资本将在2026年下半年变得更加明显 [34] 其他重要信息 - 公司将美国、英国、欧洲和亚太地区的商业零售保险业务的续保权出售给AIG,这些业务总计约20亿美元毛承保保费 [11] - 与ADC交易相关,公司预计在未来几年每年净投资收入将减少约6000万美元 [12] - 公司未在季度内回购股票,但继续将股票回购视为有吸引力的资本部署机会,并预计未来恢复有意义的回购 [20] - 公司将从2026年第一季度起重新调整报告分部 [19] 问答环节所有提问和回答 问题: 特种业务的巨灾负荷是多少 - 回答:巨灾负荷相当小,相对于保险部门整体负担几乎可以忽略不计 [26][27] 问题: 保费不续保和准备金转移对资本释放的影响 - 回答:资本释放将是可观的,但更多是时间问题,预计在2026年下半年变得更加明显 [28][33][34] 问题: 未来一至两年内向股东返还资本的意愿 - 回答:公司认为资本回报和股票回购非常有吸引力,特别是股票以低于账面价值交易时,今年上半年的回购活动代表了未来的底线,预计交易将释放更多资本用于此目的 [37] 问题: 公司何时意识到零售风险不适合自身,以及2025年准备金是否需要担忧 - 回答:重新承保过程已完成,2025年准备金加强的80%来自已从组合中剔除的保单,显示公司瞄准正确目标,对前瞻性组合表现有信心,退出零售保险的决定是基于全面的战略评估 [38][39][40][41][42][43] 问题: 再保险业务中的意外险准备金是否会受到保险业务问题的影响 - 回答:再保险和保险是两个非常不同的组合,再保险组合表现属于顶尖水平,没有理由预期其表现会与保险业务相似 [48][49][50][51] 问题: 考虑到损失较轻,2026年财产再保险定价条件展望 - 回答:环境仍然非常有利,即使价格下降10%,财产巨灾业务定价依然良好,公司不会因为一年损失情况良好而改变长期策略 [54][55][56] 问题: ADC的12亿美元保障规模是如何确定的 - 回答:ADC的设立是为了最终解决历史遗留准备金问题,12亿美元的规模可被视为额外的准备金边际,提供了最终确定性 [60][62][63][64] 问题: 保险业务保留部分的盈利能力以及当前损失选择的保守程度 - 回答:业务表现良好,综合成本率低至90年代是合理的思考方式,公司将在损失选择上保持谨慎,同时有能力实现稳健的当期业绩 [65][66] 问题: 再保险意外险业务本季度的变动详情 - 回答:再保险准备金研究已完成,变动很小,远不及去年的规模,公司对其感到满意 [68][69] 问题: 意外险再保险的定价环境和增长前景 - 回答:公司主要通过份额合约参与市场,价格相对于趋势线仍然有利,客户费率仍超过趋势线,公司看到大量高质量的意外险再保险业务可承保 [70][71] 问题: 公司寻求多元化的原因和重点领域 - 回答:多元化是指评估增长机会,重点领域包括再保险特种业务、亚洲市场以及全球批发和特种保险业务,任何资本部署都必须符合严格的回报标准 [73][74] 问题: ADC的再保险人如何确定附着点 - 回答:这是一个协作过程,与Longtail Re合作,建立更强的准备金基础是获得无损失走廊ADC的关键特征 [75][76][77] 问题: 再保险意外险准备金的发展趋势和风险边际 - 回答:发展已减弱,公司看到充足的迹象,对当前损失发展因子和损失选择感到满意,再保险部分的准备金状况良好 [80][81][82][86][87][88] 问题: 考虑业务调整后的ROE轨迹 - 回答:随着交易完成和业务规模调整,预计不会成为长期拖累,在整个周期内仍处于中等 teens 的ROE水平,2026年可能略低于该水平,但可通过资本管理行动等手段管理 [91][92][93][94] 问题: 选择续保权交易而非出售机会的原因 - 回答:战略决策是专注于核心再保险和批发及特种业务,退出零售保险是结果,续保权交易是考虑到法律实体复杂性、合作伙伴需求等因素后最高效的方式 [95][96] 问题: 国际保险业务增长计划是否改变,有机增长与并购的作用 - 回答:退出零售业务会在短期内影响国际增长,但出于战略原因,批发和特种业务有有机增长机会,并购可能用于增加能力,但会关注执行风险 [100][101][102] 问题: 1月1日续保时的定价展望以及ADC和续保权出售是否增加新业务胃口 - 回答:市场共识是价格将下降约10%,但业务仍定价良好,资本约束从来不是问题,公司不会寻求显著增长,而是更加选择性 [103][104] 问题: ADC没有损失走廊的原因以及是否进行了广泛搜索 - 回答:ADC结构是协作过程的结果,公司对最终损失率有信心,交易通过两家评级前端公司进行,公司不承担Longtail Re的信用风险,过程是全面的 [106][107][109][110][111][113]