Casey’s(CASY) - 2026 Q1 - Earnings Call Transcript
Casey’sCasey’s(US:CASY)2025-09-09 13:30

财务数据和关键指标变化 - 稀释后每股收益为5.77美元,同比增长19% [6] - 净利润为2.15亿美元,同比增长20% [6] - EBITDA为4.143亿美元,同比增长19.8% [6][15] - 总收入为46亿美元,同比增长4.69亿美元或11.5% [11] - 总毛利润为11.1亿美元,同比增长1.57亿美元或16.5% [12] - 净利息支出为2690万美元,同比增加1280万美元,主要与Fikes Wholesale交易的融资相关 [14] - 折旧为1.09亿美元,同比增加近1500万美元,主要因运营门店数量增加 [14] - 有效税率为22.7%,低于去年同期的24.1%,主要因基于股份的奖励所确认的税收优惠增加 [14] - 经营现金流为3.72亿美元,资本支出为1.1亿美元,自由现金流为2.62亿美元,去年同期为1.81亿美元 [17] - 截至7月31日,总可用流动性为14亿美元,债务与EBITDA比率为1.8倍 [16] 各条业务线数据和关键指标变化 - 店内总销售额:为16.8亿美元,同比增长2.1亿美元或14.2% [11] - 同店销售额:增长4.3%,两年复合增长率为6.7%,平均毛利率为41.9% [7] - 预制食品和饮料: - 同店销售额增长5.6%,两年复合增长率为10.2% [8] - 总销售额为4.58亿美元,同比增长5320万美元或13.2% [11] - 平均毛利率为58%,同比下降约30个基点,主要受新收购的SEFCO门店较低毛利率拖累,部分被适度的零售价格调整和成本管理所抵消 [8][12] - 奶酪成本为每磅2.11美元,去年同期为2.09美元,同比上涨约1%或不到10个基点 [13] - 杂货和一般商品: - 同店销售额增长3.8%,两年复合增长率为5.4% [9] - 总销售额为12.3亿美元,同比增长1.56亿美元或14.6% [11] - 平均毛利率为35.9%,同比上升约50个基点,主要得益于品类内向高毛利商品(如能量饮料和尼古丁替代品)的有利组合转变 [9][13] - 燃料业务: - 同店加仑销量增长1.7% [9] - 燃料总加仑销量同比增长18%,但平均零售价格下降9%,部分抵消了销量增长 [11] - 燃料平均零售价格为每加仑3.00美元,去年同期为3.31美元 [12] - 燃料毛利率为每加仑0.41美元,同比上涨0.003美元,其中包含SEFCO门店带来的约每加仑0.015美元的拖累 [13] - 零售燃料销售额增长1.78亿美元 [12] 各个市场数据和关键指标变化 - 根据OPIS数据,公司主要运营的中部大陆地区本季度燃料加仑销量下降约3%,而公司同店加仑销量增长1.7%,表明其市场份额持续增长 [9] - 在德克萨斯州(SEFCO门店所在区域),业务面临比基础业务更大的压力,部分原因是这些门店目前尚未提供Casey's的食品产品 [39] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司正处于三年战略计划的最后一年,对团队执行力充满信心 [6] - 持续关注简化运营,本季度同店劳动力成本降低1% [10] - 资本配置优先投资于能提升EBITDA和投资资本回报率的增长项目,同时鉴于杠杆水平较低和现金流强劲,本季度回购了约3100万美元股票,并计划在本财年剩余时间继续回购 [17] - 公司通过强大的店内产品供应和有竞争力的燃料定价,使Casey's成为顾客购买预制食品、杂货和燃料的一站式商店,从而持续获得市场份额 [20][54] - 公司认为其地理覆盖范围内仍有大量城镇和空白区域可以开设新店,单位发展跑道几乎无限 [77] - 公司将自己与快餐店(QSR)进行对标,衡量成功的标准包括同店销售额表现,特别是预制食品和饮料的增速,本季度5.6%的同店增长(两年复合10.2%)被认为优于大多数快餐或披萨概念同行 [78] - 公司不追求单一品类(如杂货或预制食品)的毛利率最大化,而是致力于优化店内总毛利润和周转速度,可能会将某个品类的超额利润再投资以驱动更高毛利品类的销量 [85] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 8月份业绩显示,店内和店外的同店销量符合全年指引预期,燃料每加仑毛利接近0.40美元,当前奶酪成本略低于去年同期 [18] - 第二季度将是最后一个与去年未拥有Fikes业务进行比较的季度,因此预计第二季度运营费用将增长中双位数百分比(mid-teens) [18] - 管理层对Casey's的商业模式感到兴奋,并有信心将当前势头延续到未来 [20] - 关于并购环境,小型交易并购市场如常,公司看到卖家兴趣浓厚;大型交易并购方面正在进行一些对话,但目前没有活跃项目 [58] - 季节性动态没有改变,第二季度财报电话会议时(已过财年前七个月,这是全年最大的八个月中的七个月),公司将能更精准地更新全年指引 [59] - Fikes收购对同比数据影响显著,上半年总变化数字会较大(因去年无可比数据),下半年变化数字则会有所不同(因去年已包含Fikes),这与之前的指引预期一致 [65] 其他重要信息 - 公司通过“教室现金”赠款项目支持社区教育,8月份的活动与可口可乐合作,筹集了超过100万美元,去年捐赠了90万美元 [5] - 公司拥有近950万Casey's Rewards会员,利用其洞察和数据来优化产品上架和定价 [20] - 夏季是店内最繁忙的时期,团队执行了高水平的商品销售计划 [19] - 重新推出了最受欢迎的限时产品烧烤牛腩披萨,整个披萨是该品类的增长驱动力 [19] - 公司通过Fuel 3.0计划采购更多燃料,合并业务中约8.8%的燃料通过该方式采购,其中大部分来自Fikes Wholesale收购(包含一个燃料终端),基础业务中约3%的燃料通过此方式采购 [29] - 关于鸡翅产品的测试仍在进行中,团队正在调整风味配方和设备需求,在完全准备好之前不会大规模推广 [46] - 根据《One Big Beautiful Bill Act》,与资本支出相关的现金税将在本财年减少约9000万美元,但这不影响用于计算每股收益的税率 [15] - 董事会决定维持季度股息为每股0.57美元 [17] - SEFCO整合按计划进行,早期协同效应主要来自燃料和总部管理费用节省,最大的协同效应(来自引入预制食品)需通过改造门店和建造厨房实现,耗时较长,目前尚未大规模开始,但45百万美元的协同效应目标仍然可行,且最终可能超过该数字 [71][73] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于奶酪成本趋势及套期保值情况 [25][26] - 本季度奶酪成本与去年同期非常接近,差异不到10个基点 [27] - 目前公司已锁定本财年剩余时间约70%的远期奶酪需求,第二、三、四季度锁定比例均在70%左右 [27] - 公司只在价格同比持平或略优时才会进行锁定,因此对未来的奶酪成本确定性感到满意 [27] 问题: 关于Fuel 3.0计划的更新 [28] - 通过Fuel 3.0采购的燃料占比,合并业务约为8.8%,其中大部分来自Fikes收购 [29] - 基础业务中约有3%的燃料通过此方式采购,进展良好 [29] 问题: 店内销售额增长中价格与销量的贡献分解 [31] - 整体同店销售额增长约4.5%,其中约1.5%来自客流量增长,约3%来自价格因素 [31] - 价格增长主要来自烟草类别(香烟),公司遵循惯例将制造商成本上涨转嫁给顾客 [31] - 其他类别价格涨幅非常温和,销量(购买件数)增长是驱动销售额的重要因素 [31] 问题: 销量增长是否同时体现在预制食品和杂货类别 [33] - 是的,两个类别都有销量增长,但预制食品的增长更为明显 [33] - 杂货类别中,非酒精饮料和零食表现强劲 [33] 问题: 不同收入阶层消费者的健康状况及区域表现(特别是德克萨斯州) [37][39] - 通过Casey's Rewards会员数据观察,所有收入阶层表现都相对强劲 [37] - 收入5万美元及以下的群体仍在购物,但消费力度略低于高收入群体(约低160个基点),表现最强的品类是预制食品和饮料 [37] - 受低收入消费者压力最大的类别是香烟,但公司的香烟销售占比低于行业平均水平,因此受影响较小 [38] - 德克萨斯州(SEFCO门店)面临比基础业务更大的压力,部分原因是这些门店目前尚未提供Casey's的食品产品,随着门店改造,预计业务轨迹将改变 [39] 问题: SEFCO业务对预制食品毛利率的拖累及未来展望 [40] - 本季度SEFCO对预制食品毛利率造成约110个基点的拖累,较去年下半年的150-160个基点有所改善 [40] - 改善原因包括调整了产品组合(淘汰滞销品)以及采用了更多Casey's的促销方式 [41] - 目前SEFCO的预制食品毛利率仅略高于Casey's门店的一半,最大的协同效应需等到厨房改造和全系列产品上线后才能实现,预计显著协同效应捕获要到一年以后 [41][42] 问题: 关于鸡翅产品测试的进展 [46] - 没有太多新进展,团队仍在继续完善,包括调整风味配方和设备需求,在完全准备好之前不会推广 [46] 问题: 核心预制食品业务毛利率强劲的原因及可持续性 [47] - 核心预制食品毛利率改善得益于采购端成本管理(尤其是饮料)以及整个披萨业务的加速增长 [48] - 整个披萨业务是预制食品中毛利率最高、规模最大的子类别,其增长能带动整个品类表现 [48] 问题: 燃料业务表现优于同行的驱动因素及竞争环境 [53] - 驱动因素有三点:1) 强大的预制食品供应吸引客流,增加了燃料销售机会;2) 顾客认为公司提供低价格和高性价比;3) 燃料团队多年来始终如一地执行定价策略,建立了顾客对公司价格竞争力的信任,因此无需过度激进定价 [54][55] 问题: 并购环境展望及本财年收益的季节性分布 [57] - 小型交易并购市场如常,卖家兴趣浓厚;大型交易并购方面正在进行一些对话,但目前没有活跃项目 [58] - 季节性观点没有变化,第二季度财报会议时将能更精准更新全年指引 [59] - 由于Fikes收购的影响,上半年同比变化数字会较大,下半年则会不同,这与之前指引一致 [65] 问题: 第一季度业绩是否强于内部预期,以及这是否意味着全年指引可能偏保守 [63] - 管理层重申第一季度表现强劲,8月份开局良好,将在第二季度财报会议时更新全年指引 [64] - 季节性动态及Fikes收购带来的同比影响并未改变,与之前的指引预期一致 [65] 问题: 本季度促销支出水平同比或环比变化 [66] - 公司大部分促销活动与供应商合作(如买一送一),由供应商全额或部分资助,这部分支出不直接体现在公司财务报表中 [67] - 随着业务规模和门店数量增长,绝对促销水平持续增加,但大部分促销支出并非由公司直接资助 [67] 问题: SEFCO整合的最新进展、协同效应目标及门店表现 [70] - SEFCO整合按计划进行,早期协同效应主要来自燃料和总部管理费用节省,最大的协同效应(来自引入预制食品)需通过改造门店和建造厨房实现,耗时较长 [71] - 目前门店表现数据噪音较多,在燃料定价等方面已做出调整,整体符合预期 [72] - 45百万美元的协同效应目标仍然可行,且一旦厨房改造完成,最终可能超过该数字 [73] 问题: 三年计划后的门店增长展望及地理扩张 [75][76] - 公司基本增长算法是推动EBITDA增长8-10%,其中一半来自同店增长,一半来自门店增长 [76] - 门店增长目标约为每年4-5%,其中约一半来自自建新店,另一半来自小型并购,大型并购更具机会性,不纳入常规假设 [76] - 公司现有地理区域内有大量空白城镇,单位发展跑道几乎无限,更不用说相邻州的潜力 [77] 问题: 衡量公司相对于快餐店成功的指标 [78] - 主要看同店销售额表现,特别是预制食品和饮料的增速,本季度的增长表现优于大多数可见的快餐或披萨同行 [78] 问题: 杂货和一般商品类别增长及毛利率创纪录的驱动因素,以及未来展望 [80] - 增长主要由非酒精饮料驱动(增长超8%),其中能量饮料贡献最大 [81] - 毛利率提升得益于团队的成本与零售价管理,以及品类组合变化:烟草(尼古丁)品类占比下降约130个基点,且其中向更高毛利的尼古丁替代品转变;同时,高毛利的非酒精饮料品类占比提升约120个基点,且其自身毛利率也提升了约120个基点 [81][82] - 管理层提醒不应试图定义该类别的终点毛利率,因为公司旨在优化店内总毛利润和周转速度,可能会将超额利润再投资以驱动其他高毛利品类 [85]