美联储量化紧缩（QT）的结束与资产负债表变化 - 美联储于12月1日结束了量化紧缩（QT）[1] - 在11月，QT仍在继续，美联储资产负债表当月减少了370亿美元，总额降至6.53万亿美元[1] - 在总计三年零五个月的QT期间，美联储累计缩减了2.43万亿美元的资产，相当于其总资产的27%，也超过了其在2020年3月至2022年4月大规模量化宽松（QE）期间所增持的4.81万亿美元资产的一半以上[2] 抵押贷款支持证券（MBS）的缩减 - 11月，MBS减少了160亿美元，自峰值以来累计减少了6870亿美元（降幅25%），余额降至2.05万亿美元，与2020年11月水平相当[4] - 根据美联储的新计划，MBS将继续从资产负债表上缩减直至清零，并将被期限在一年或以下的国库券所取代[4] - MBS主要通过转手本金偿付（即抵押贷款被偿还或再融资时）从资产负债表上移除，但由于现房销售和抵押贷款再融资活动骤降，每月转手本金偿付已放缓至约150-190亿美元[6] - 美联储仅持有由政府担保的“机构”MBS，若借款人违约，损失将由纳税人承担[5] 国债证券的变动与结构转变 - 11月，国债证券减少了40亿美元，自2022年6月峰值以来累计减少了1.58万亿美元（降幅27.4%），余额降至4.19万亿美元[8] - 根据新计划，未来资产负债表整体保持平稳，但MBS减少的部分将由增持的国库券替代，因此国债证券总量将随着国库券的增加而增加，这将使资产负债表构成逐渐从MBS转向国债证券，其中国库券（目前仅1950亿美元）的占比将变大[8] 常备回购便利（SRF）的作用与市场影响 - 美联储一直敦促其约40家获批的交易对手（均为大型银行或经纪交易商）使用其于2021年7月设立的SRF，在回购市场利率高于SRF利率（目前为4.0%）时，通过回购操作从SRF借款并贷给回购市场[11] - 10月底，由于月末流动性压力与政府停摆叠加，导致财政部在美联储的支票账户（TGA）吸收了2000亿美元未拨付的现金，回购市场利率飙升，银行通过SRF借款并贷给回购市场以赚取利差，10月31日SRF余额达到500亿美元[12][13] - 随着月初压力缓解，SRF余额在11月初回落至零，但在11月末流动性压力下，SRF余额在12月1日达到260亿美元的峰值，随后再次归零[13][15][16] - 美联储对银行使用SRF“太少、太迟”表示失望，因为这使得回购市场利率远超美联储政策利率区间的上限[14] - 回顾2019年9月，在没有SRF的情况下，回购市场利率因流动性紧张而飙升至两位数，迫使美联储直接干预并提供回购操作，最高余额在2019年底达到2570亿美元，该事件促使美联储在2021年7月重新设立了SRF[18][19][20] 其他资产负债表项目 - “未摊销溢价”在11月减少了20亿美元，至2270亿美元，这是美联储对其在QE期间购买的溢价债券进行的常规会计摊销[21] - “其他资产”在11月减少了140亿美元，至300亿美元，其中大部分减少来自美联储所持债券的应计利息收入[22] - 美联储没有“现金”账户，它在支付时创造货币，在收款时销毁货币，因此当收到应计利息时，资产负债表会相应减少[23] 美联储资产负债表规模与GDP比率 - 11月，美联储资产占GDP的比率降至21.4%（基于第二季度GDP计算）[28] - 由于第三季度GDP将大于第二季度，实际比率可能更低[28] - 随着QT结束，若美联储在一段时间内保持资产负债表规模不变，而经济持续增长，该比率将进一步下降[28] - 财政部一般账户（TGA）作为美联储的负债，目前余额为9080亿美元，其在金融危机期间的引入永久性地增大了美联储的资产负债表规模[27]

美联储政策与流动性管理 - 美联储正积极鼓励市场参与者使用其常备回购便利工具，以管理流动性需求[2] - 该工具旨在支持货币政策的有效实施并确保市场平稳运行，随着美联储持仓持续缩减和准备金水平下降，货币市场利率面临上行压力[2] - 常备回购便利于2021年推出，允许合格机构以国债抵押快速获取现金，以增强市场流动性并防止意外短缺[3] - 纽约联储计划整合上午的常备回购便利操作，以进一步提升该工具效能并可能有助于缩减美联储资产负债表[3] 监管规则与市场过渡 - 华尔街主要监管机构正探索方法，以平滑市场向一项全面新规则的过渡，该规则要求对冲基金、银行等美国国债交易商集中清算更多交易[4] - 此举是美国证券交易委员会为增加私募基金行业监督和透明度的更广泛努力的一部分[4] - 此前监管行动已包括要求对冲基金和私募股权公司披露更多关于其投资策略、借款和交易对手风险的信息，以更好地监控系统性风险[5] 数据中心债务与投资风险 - 为人工智能基础设施供电的数据中心快速扩张，正推动债务融资空前激增，预计未来几年投资额将达到5万亿美元[6] - 债务投资者对旨在资助此类建设的最新垃圾债券交易变得日益谨慎，担心潜在的市场动荡和整合[6] - 调查显示，市场担忧人工智能就绪数据中心的爆炸性需求可能与其未来效用和能力不匹配，较小的运营商正利用高风险贷款，部分交易由快速贬值的GPU资产支持[7] - 人工智能硬件短寿命（2-4年）带来重大再融资挑战并加剧债务风险，2025年建设项目的年折旧额可能达到400亿美元，而收入仅为150-200亿美元[8] 利比亚石油生产进展 - 利比亚Zallaf石油天然气公司已从其Shadar油田发出首批石油船货，初始产量达到每日1500桶原油及超过750万立方英尺伴生气[9] - 此次启动是Zallaf公司及国家石油公司的重大成就，符合提高利比亚整体油气产量以支持国家经济的计划[10] - Shadar油田位于苏尔特盆地，是旨在重振该国能源行业和吸引新投资的数个新开发项目之一[10]

美联储资产负债表总览 - 美联储资产负债表总资产在9月份减少150亿美元，降至6.59万亿美元 [1] - 自2022年4月峰值以来，量化紧缩（QT）已累计削减资产2.38万亿美元，相当于总资产的26.5% [1] - 相较于疫情量化宽松（QE）期间增加的4.81万亿美元资产，美联储已削减了其中49.5% [1] - 自2025年6月QT步伐放缓以来，资产负债表平均每月减少220亿美元 [2] 国债持有情况 - 9月份国债持有量减少44亿美元，符合每月50亿美元的QT目标 [4][5] - 自2022年6月峰值以来，国债持有量减少1.58万亿美元（降幅27.3%），至4.20万亿美元 [4] - 相较于疫情期间增加的3.27万亿美元国债，已削减了48.2% [4] - 国债减少的部分差异源于对通胀保护证券（TIPS）的通胀调整，该调整增加了本金而非支付现金 [5] 抵押贷款支持证券（MBS）持有情况 - 9月份MBS持有量减少168亿美元 [7] - 自峰值以来，MBS持有量减少6540亿美元（降幅24%），至2.08万亿美元，该水平首次出现于2021年2月 [7] - 相较于疫情期间增加的1.37万亿美元MBS，已削减了48% [7] - 美联储仅持有由政府担保的“机构”MBS [7] - MBS主要通过转付本金支付（如房屋出售、再融资或按揭还款）脱离资产负债表，但由于现房销售和再融资活动骤减，本金支付已大幅放缓 [8] - 自QT开始以来，MBS每月缩减规模大多在150亿至190亿美元之间，且没有上限限制 [9] 资产变动明细（9月） - 总减少240亿美元，分布在四个科目：MBS减少170亿美元，国债减少40亿美元，未摊销溢价减少20亿美元，疫情时期特殊目的工具（SPVs）减少10亿美元 [6] - 总增加90亿美元，分布在两个科目：贴现窗口增加30亿美元，应计利息增加60亿美元 [6] 流动性工具使用情况 - 常备回购便利（SRF）在9月15日（公司纳税日）有15亿美元的使用量，在6月30日有110亿美元的使用量，但截至10月1日余额已回归零 [15][17] - SRF被视作允许美联储继续通过QT抽离流动性的一个因素，目前运作有效 [14][15] - 贴现窗口余额增加28亿美元，达到72亿美元，美联储鼓励银行使用或预备使用该工具管理日常流动性 [19] 其他资产项目变动 - 未摊销溢价在9月份减少19亿美元，自2021年11月峰值以来减少1250亿美元，降至2310亿美元 [22] - 疫情遗留的PPP贷款余额减少13亿美元，已接近清零；主要遗留SPV（MSLP）稳步下降至37亿美元，其他SPVs均已清零 [23] - “其他资产”增加66亿美元，至357亿美元，增加部分主要来自债券持仓的应计利息，该账户会随利息支付而波动 [24] - 美联储资产与GDP的比率在9月降至21.6%，为2013年第三季度以来首次达到该水平 [25]

三季度末流动性状况 - 第三季度末金融市场流动性状况意外平静，华尔街对美联储流动性工具的需求远低于预期[1] - 隔夜逆回购工具仅吸纳491亿美元资金，而常备回购便利仅贷出60亿美元，两项数据均大幅低于分析师此前不确定的预估[2] 季度末资金市场典型挑战 - 季度末通常因部分公司退出市场及利率波动导致流动性管理困难，资金市场条件充满挑战[3] - 本次季度末因美联储通过量化紧缩缩减债券持有量，导致整体流动性水平下降，预计将特别动荡[3] 量化紧缩政策影响 - 量化紧缩旨在从金融体系抽走流动性，目标是移除疫情期间注入的过剩现金[4] - 随着逆回购使用量降至可忽略水平，量化紧缩正侵蚀基础流动性，增加市场出现意外摩擦的风险[4] - 政策关键挑战在于判断何时已抽走足够资金，参考2019年9月因意外流动性短缺导致货币市场利率飙升并迫使缩表结束的先例[5] 常备回购便利使用情况 - 市场参与者曾预估2021年推出后使用不多的常备回购便利可能看到高达500亿美元的使用量，但实际60亿美元的借款甚至低于第二季度末的110亿美元[6] - 该工具设计为临时市场流动性短缺的缓冲器，但对其履行该职责的能力存在长期质疑，部分公司可能因担心被视为陷入困境而避免使用[7] 市场利率与使用动机 - 经济因素可能是阻止周二工具使用的主要力量，周一现金借贷利率高于周二，降低了对美联储资金的紧急需求[8] - 周二一般抵押品回购利率开盘报445%，最高升至460%，收盘报435%，而在美联储常备回购便利投标前，回购利率达443%，比便利提供的利率高出约18个基点[9]

美联储常备回购工具（SRF）首日操作 - 美联储一项基本未经测试的流动性工具在周二首次每日拍卖中未获得任何资金需求，尽管华尔街预期银行会争相获取资金以应对季度末的动荡时期[1] - 纽约联储数据显示，其设立的常备回购工具（SRF）未有资金被提取，该工具允许合格机构快速将债券转换为现金[2] - 第二次每日操作将于美国东部时间下午1:45结束，届时仍可能出现需求激增的情况[2] 市场预期与实际使用情况 - 部分市场参与者此前估计周二可能提取高达500亿美元的隔夜资金，这些资金将在周三迅速解除[3] - 在该工具存在的大约四年间使用稀疏，迄今为止最大的提取额发生在6月30日，当时银行在第二季度结束时提取了110亿美元[3] 工具背景与市场环境 - 季度末通常波动较大，因为公司会因各种目的暂时调整其现金管理[4] - 当前这个季度末预计尤其不稳定，因为美联储作为其资产负债表缩减的一部分，一直在从金融系统中抽走流动性[4] - 常备回购工具旨在作为临时市场流动性短缺的缓冲器，但对其履行这一职责的能力长期存在疑问[4]

美联储政策与流动性状况 - 纽约联储高级官员表示市场流动性仍然充裕，央行工具已就位以管理短期波动，并认为货币市场利率存在一定波动是健康的 [1] - 美联储官员的评论表明其不认为迫切需要结束量化紧缩（QT）过程，但注意到逆回购利率已出现一些“走强”，持续的QT可能导致这些利率在一段时间内保持高位 [2] - 当前季度末货币市场通常波动剧烈，但本阶段因美联储行动而更加充满不确定性 [3] 量化紧缩进程与市场影响 - 自2022年以来，美联储通过不续作到期债券的方式进行QT，其资产负债表规模已从峰值9万亿美元缩减至6.7万亿美元 [4] - 流动性收缩已消耗掉市场不需要的现金，美联储的隔夜逆回购工具规模从2022年底的峰值2.6万亿美元降至近期可忽略的水平，QT下一步将开始消耗稳定的准备金水平，增加市场出现意外压力的可能性 [5] - 随着QT进程触及流动性基础水平，市场正在推测该进程还能持续多久，并预计美联储流动性工具将在周二迎来大规模使用，Wrightson ICAP预计逆回购流入规模可能高达3000亿美元 [6] 常备回购便利工具的作用 - 常备回购便利（SRF）于2021年创建，旨在通过以债券交换现金贷款来应对流动性短缺，作为短期冲击吸收器，使美联储在推进QT时能观察长期趋势 [7] - SRF还允许美联储避免通过干预市场来管理流动性 [7]

美联储流动性工具使用预期 - 美联储的逆回购工具使用量可能从当前可忽略不计的水平激增至2750亿美元 [3] - 于2021年推出的常备回购工具可能首次出现实质性资金流入 预计9月30日流入量约为500亿美元 远高于第二季度末的110亿美元 [3][4] - 这些工具的使用激增源于银行等机构应对月末和季末的正常波动 同时美联储的缩表行动正持续消耗市场流动性 [2] 美联储政策与市场背景 - 美联储预计在为期两天的政策会议结束时将基准利率上调25个基点 [7] - 自2022年以来 美联储一直在缩减其资产持有规模 此前其在新冠疫情期间资产负债表规模扩大至约9万亿美元 [8] - 市场预计量化紧缩过程将持续到明年初 但也可能更早停止 [8] 流动性管理挑战 - 准确衡量季度末的市场流动性具有挑战性 因制约资金流动的因素是短暂的 且很大程度上由市场参与者为报告目的调整活动所致 [5] - 美国财政部在美联储的账户存在大幅波动 这对金融部门的流动性构成压力 [5] - 美联储工具的运作效果对其维持短期利率目标控制的能力至关重要 [6]

流动性压力事件 - 美国银行在季度企业税支付截止日通过常备回购工具向美联储借款15亿美元以应对资金义务紧张 [1] - 同日美国财政部有约780亿美元债务结算支付与企业税支付共同加剧资金需求 [2] - 上述支付使美国财政部现金余额推升至超过8700亿美元 [2] 货币市场利率变化 - 担保隔夜融资利率（SOFR）上周五升至4.42% 创两个月新高 超过准备金利率（IORB）4.40% [3] - SOFR高于IORB表明国债担保融资需求异常 通常发生在国债拍卖结算期间 [4] - 利率倒挂现象由国债结算和企业税支付双重压力导致 属于短期技术性因素 [3][4] 融资工具使用情况 - 美联储常备回购工具（SRF）每日提供两次隔夜现金 接受国债等合格抵押品 [1] - 6月30日金融机构通过SRF借款111亿美元 创该工具四年以来单日最高借款纪录 [5] - 当前流动性压力被定性为典型季度性技术因素 非破坏性资金紧缩 [4][5]

流动性状况 - 美国国债票据发行量激增导致金融行业流动性减少 引发对9月资金市场压力的担忧[1] - 隔夜担保借款成本上升等流动性指标已显示压力信号[4] - 银行准备金达3.2万亿美元 远高于2019年水平[4] 历史对比与机制差异 - 存在重现2019年9月流动性短缺的轻微风险 当时隔夜融资成本因银行准备金大幅下降而飙升[2][3] - 美联储推出常备回购便利(SRF)机制 为银行提供紧急流动性支持[4] - 美联储持续缩减债券持仓已超过三年 加剧流动性关注[5] 潜在压力时点 - 政府7月提高债务上限后快速发行国库券 交易商预期可能出现压力[5] - 9月15日企业所得税缴纳日和季度末可能形成压力高峰 银行通常减少中介活动[5] - 9月历来波动较大 机构密切监控回购和前端融资利差[6] 市场影响与机构策略 - 流动性紧张可能降低股票和公司债等资产需求 产生市场连锁反应[1] - 部分投资者预留现金应对波动 预期信用利差扩大时将增持公司债券[6] - 政府借款增加通常伴随货币基金隔夜逆回购工具(RRP)需求下降或银行准备金减少[7]