公司核心产品发布 - 科睿唯安发布2025年度高被引研究人员名单，该名单旨在表彰在其研究领域内具有广泛和显著影响力的研究人员[1] - 名单由科睿唯安旗下的科学信息研究所分析，共识别出来自60个国家和地区、超过1300个机构的6868位研究人员，授予7131个奖项[2] - 评选过程基于Web of Science核心合集中的数据，结合定量指标和定性分析，以识别具有真正全球影响力的研究人员[2] 全球研究人才格局分析 - 美国是全球领导者，拥有2670个奖项，占全球总数的37.4%，其全球份额较2024年增长1.0个百分点[3][5] - 中国大陆保持第二位，拥有1406个奖项，占全球总数的19.7%，但全球份额较2024年下降0.7个百分点[3][5] - 英国排名第三，拥有570个奖项，占全球总数的8.0%，全球份额较2024年下降0.2个百分点[3][5] - 全球研究人才高度集中，86%的奖项集中在排名前10的国家/地区，75%集中在排名前5的国家/地区[7] 顶尖研究机构表现 - 中国科学院是全球顶尖机构，拥有258个奖项[7] - 哈佛大学排名第二，拥有170个奖项[8] - 斯坦福大学排名第三，拥有141个奖项[8] - 清华大学排名第四，拥有91个奖项[8] - 麻省理工学院排名第五，拥有85个奖项[8] 研究方法与程序更新 - 2025年项目增加了额外的审查层级，以应对科学文献可信度面临的日益严格的审查[8] - 项目采用增强的筛选流程，以解决高产作者、过度自引和异常引用模式等问题，今年有432个潜在奖项因高产发表被排除[10] - 评估过程应用稳健的算法分析和定性专家评审，确保只有符合最高影响力和诚信标准的工作得到认可[10]

报告核心观点 - Clarivate发布《Pulse of the Library 2025》报告，基于全球109个国家和地区超过2000名图书馆员的见解，探讨图书馆如何适应AI应用、开放科学和地缘政治压力等快速变化的机遇与挑战 [1][5] AI应用趋势 - 图书馆AI采用率稳步上升，67%的图书馆正在探索或实施AI工具，高于2024年的63% [2] - 当AI素养成为正式培训一部分时，28%的图书馆处于AI的中度或积极实施阶段；当图书馆员有专用时间/资源或管理层积极鼓励时，该比例分别为23.3%和24.2% [3] - 亚洲和欧洲的AI应用步伐较快，37%-40%的图书馆处于初始实施阶段或更高，显著高于2024年的14%-16%；美国则相对落后，对AI潜在效益持乐观态度的比例仅为7%，远低于亚洲、中国大陆及世界其他地区的27%-31% [7] 影响AI成功实施的因素 - 投资于AI素养和专业发展的图书馆表现出更强的信心，并能更好地利用AI提高效率，从而有更多时间专注于战略性和创造性任务 [4] - 不同职级图书馆员存在认知差距，资深图书馆员更倾向于将提升图书馆效率作为实施AI的主要目标，43%的资深馆员对AI术语有信心（评分4或5），而初级馆员该比例为36% [7] 图书馆核心使命与预算挑战 - 图书馆核心使命与2024年相比基本未变，唯一变化是学术图书馆将学生参与度作为2025年的首要重点，占比40% [7] - 预算限制仍是关键挑战，许多图书馆受到地缘政治压力影响，半数美国和北美受访者预计馆藏采购将因此削减 [7] 研究方法与受访者构成 - 调查于2025年6月至7月在线进行，共分析2032份回复，受访者 demographics 与2024年调查基本一致：77%来自学术图书馆，46%的受访者位于美国，图书馆员在各类图书馆中占比均超过40% [5][6][8]