关税政策对农业机械行业的影响 - 特朗普威胁对约翰迪尔(DE)产品征收200%关税 导致其股价在2024年9月23日盘后交易中下跌超过2% [3] - 约翰迪尔在2025年11月26日预测年度利润低于预期 明确提及2025年关税造成近6亿美元的税前影响 股价在盘前交易中下跌4% [3] - 尽管面临关税威胁 约翰迪尔股价在2024年9月初始威胁后的一周内上涨超过4% 并在前三个月内上涨9% 部分分析师甚至给出"买入"建议 [3] 关税政策对制药行业的影响 - 2025年9月26日宣布对进口"品牌或专利药品"征收100%关税 但积极在美国建厂的公司可获得豁免 [4] - 主要美国制药商默克(MRK)、礼来(LLY)和强生(JNJ)股价在2025年9月26日上涨不到1% 略微跑赢标普500指数 [4] - 欧洲和亚洲制药股因关税消息而下跌 BMO资本市场和杰富瑞分析师指出关税"不太可能适用于我们覆盖的任何公司" [4] 关税政策对娱乐媒体行业的影响 - 2025年5月5日宣布对所有美国境外制作的电影征收100%关税 理由是其他国家通过激励措施"偷走"制作项目 [5] - 奈飞(NFLX)股价在早盘交易中下跌2.5% 盘前行动中下跌4.9% [6] - 迪士尼(DIS)、华纳兄弟探索(WBD)和康卡斯特(CMCSA)股价下跌0.7%至2.7% 影院运营商Cinemark(CNK)和IMAX(IMAX)分别下跌5.4%和5.9% [6] 医疗政策对健康保险行业的影响 - 关于是否延长"奥巴马医改"补贴的政策反复导致健康保险股剧烈波动 [7] - 2025年11月24日有关可能延长补贴的报告推动股价上涨：莫利纳医疗(MOH)上涨超过3% Centene(CNC)上涨5% Oscar Health(OSCR)飙升18% [8] - 2025年11月10日健康保险公司股价在政府停摆协议未延长补贴后下跌2%至10% Centene(CNC)暴跌9.8% 莫利纳医疗(MOH)下跌4.9% Elevance Health(ELV)下跌2% [8] 外交政策对特定国家经济的影响 - 2025年11月26日宣布禁止南非参加2026年G20峰会 停止所有付款和补贴 并对南非出口征收30%"互惠"关税 [10] - 分析师警告此举将对南非经济产生重大影响 并可能导致"美国公司的投资罢工" [10] - 2025年11月27日有报道称正在谈判台湾贸易协议 旨在提振美国半导体行业 对台积电(TSM)、英伟达(NVDA)和英特尔(INTC)具有潜在积极影响 [11]

特朗普政府的新关税政策 - 前总统特朗普威胁对未在美国建立生产设施的药企征收100%关税，该政策计划于10月1日生效 [1] - 关税威胁针对的是品牌药或专利药，但正在美国建设生产工厂的公司可获豁免 [1] - 此次威胁是2025年快速变化的贸易政治的一部分，此前特朗普曾表示将对进口药品征收高达200%的关税，但后来改为对来自欧洲的产品征收15%的关税 [1] 行业分析与市场反应 - 分析师认为新关税威胁带来很大不确定性，但大型生物制药公司因已在美国进行设施建设而可能不受影响，较小型的美国生物制药公司面临的风险则难以预测 [2] - 医药股在消息宣布后上涨，SPDR S&P Pharmaceutical ETF (XPH) 上涨1.6%，VanEck Pharmaceutical ETF (PPH) 上涨0.6% [3] - 生物科技类ETF，包括SPDR S&P Biotech ETF (XBI)、iShares Biotechnology ETF (IBB) 和 ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) 均小幅上涨 [3] 药企的应对与投资 - 在特朗普最初的关税威胁后，药企已宣布在美国进行超过3.5亿美元的生产投资 [4] - 安进公司宣布将扩大在美国的生产，投资额达6.5亿美元，以彰显其对美国生物制造的承诺 [4] - 多家药企在近期财报电话会上强调其关键产品在美国生产，包括Argenx、艾伯维、诺华、福泰制药、Alnylam、Moderna和Axsome Therapeutics [6] 关税作为谈判策略及232条款调查 - 分析师推测特朗普的言论可能是与正在进行中的232条款调查相关的谈判策略 [7] - 政府还宣布对医疗器械启动232条款调查，Investor's Business Daily的医疗产品行业组合作出反应，下跌近2% [8] - 分析师指出，232调查并非总是以关税告终，但特朗普政府曾利用此程序实施关税，医疗器械关税的时间表比药品关税更难预测 [9] 潜在影响与挑战 - 预计医疗器械调查最终会导致该行业面临额外关税，但特朗普可能采取与药品类似的方式逐步加征关税 [10] - 许多医疗器械公司部分产品在美国境外生产和/或依赖境外原材料及组件 [10] - 医疗器械公司可能效仿药企通过增加国内生产来规避关税，但这需要相当长的时间，且政府将如何考量生产外包尚不明确 [10] - 政府的行动可能面临法律挑战，其持久性存疑 [11]