核心观点 - 2022年至2025年间，全国新房销售额累计增长约40万亿元，但同期银行个人住房贷款余额不增反降，出现约12.8万亿元的理论差额，这主要由居民大规模提前还贷所致[3][5] - 居民将提前还贷视为高收益、低风险的“理财方式”，原因是投资收益率低迷而存量房贷利率较高，形成了收益倒挂[13][15] - 提前还贷潮改变了银行的资产负债表结构，对其资产规模、利息收入和经营造成了显著压力，并促使银行采取各种措施延缓资金流出[9][22][24] - 政策层面开始发力稳定楼市和金融系统，旨在为银行托底，防止风险过度转移，但最终效果仍取决于居民的实际购买力和信心[30][32][38] 行业现象与数据矛盾 - 2021年底至2025年二季度，个人住房贷款余额从38.32万亿元下降至37.74万亿元，而同期新房销售额增长约40万亿元，理论上应新增约28万亿元房贷[4][5] - 扣除正常还款本金后，仍存在约12.8万亿元的巨额资金差额，表明大量资金并未转化为新增贷款，而是用于提前偿还存量房贷[5][6] - 居民行为发生根本转变，从积极申请贷款转为排队提前还贷，形成了一场规模浩大的“去杠杆”行动[7][11] 居民行为与动因 - 股票、基金及银行理财等投资渠道收益率表现不佳，年化收益率极低甚至亏损，无法覆盖此前4%至6%的房贷利率[13] - 收益倒挂使得提前偿还房贷成为居民眼中“收益最高、最稳妥的理财方式”[15] - 居民优先使用闲钱或年终奖偿还房贷，反映了在不确定性环境下追求“手里没债”的安全心理[17][38] 银行的应对与经营压力 - 银行为延缓提前还贷资金流出，采取了关闭线上还款通道、强制线下排队预约、设置每日办理名额上限、收取提前还款本金1%的违约金等措施[17][19][22] - 提前还贷潮导致银行预期资产规模缩水，叠加存量房贷利率下调政策，银行利息收入两端承压，盈利和抗风险能力面临挑战[9][24][26] - 经营压力传导至业务细节，部分农商行取消了为争夺存款而补贴的聚合支付收单手续费优惠，以控制成本[28] 政策应对与市场影响 - 政策转向为金融系统托底，通过提高贷款限额、针对多孩家庭上浮额度、允许提取公积金支付首付及房租等措施，旨在降低购房门槛与成本，稳定楼市基本盘[30][32] - 行业观察显示，2025年上半年房贷提前全部结清业务量较大（每月二十多笔甚至更多），但下半年呈下降趋势，同时以房产抵押办理生产经营贷款的业务增多，反映个体经济承压[34][37] - 市场根本支撑力受质疑，有观点认为在生育率提高之前，房价上涨缺乏支撑，最终政策效果取决于居民的实际收入与消费能力[32][38]