Digital accessories
搜索文档
电商产品未授权低价有哪些影响,品牌管控策略!
搜狐财经· 2025-11-17 12:21
电商平台产品乱价问题现状 - 淘宝、拼多多、抖音等电商平台上未授权低价售卖现象突出,例如一瓶定价300元的护肤品被以150元抛售,一款正规售价500元的数码配件标价不足200元 [1] - 乱价问题包括未授权低价和窜货等乱象,成为品牌发展的绊脚石,不仅挤压经销商利润空间,更稀释品牌价值,导致消费者信任崩塌 [1] 未授权低价对品牌的负面影响 - 混乱的价格体系会直接摧毁消费者信任,当同一产品在不同渠道价格差异悬殊时,消费者既担心低价商品是假货,又对品牌定价的公正性产生质疑,导致品牌流失大量潜在客户 [3] - 部分未授权卖家为压缩成本可能销售翻新、假冒产品,一旦出现质量问题,消费者会将责任归咎于品牌,进一步恶化品牌口碑 [3] - 未授权低价会打乱品牌既定的价格体系,破坏品牌的高端定位与市场形象,让品牌从品质代表沦为廉价替代品 [6] - 未授权渠道的监管真空容易滋生假货、窜货等问题,不仅分流正品销量,还会因假冒产品的劣质体验严重侵蚀品牌积累的信誉,长期可能导致品牌市场份额持续萎缩甚至陷入生存危机 [6] 未授权低价对经销商的负面影响 - 未授权低价是经销商的利润杀手,正规经销商遵循品牌定价规则承担进货、仓储、售后等成本,而未授权卖家以低价抢占市场直接导致正规经销商客户被分流,利润空间被严重挤压 [4] - 长期下去经销商要么被迫跟风降价陷入价格战的恶性循环最终无利可图,要么选择放弃代理使品牌失去稳定的销售渠道,进一步削弱市场竞争力 [4] 品牌内部价格管控策略 - 品牌需建立覆盖全链路的价格管控规则,明确产品基准价、促销价、分销价的浮动范围,并细化大促节点、新品首发等关键场景的定价标准 [3] - 将价格管控纳入经销商合作协议,明确乱价窜货的违约责任,形成从罚款、减少供货到终止授权的梯度处罚机制,用契约约束经销商行为 [3] - 品牌应制定严格的经销商准入标准,明确授权范围、销售价格及违约责任,与经销商签订规范的合作协议,同时建立授权查询系统让消费者能快速辨别销售渠道的合法性 [7] 经销商共治与监督机制 - 设立守价奖励对严格执行定价的经销商给予返点提升、广告资源倾斜、优先获取爆款货源等福利,用利益激励主动守价 [4] - 开通乱价举报通道鼓励经销商反馈违规信息,对举报属实者给予现金奖励或积分兑换福利,形成相互监督、共同护价的氛围 [4] - 建立区域经销商沟通群对乱价行为实时公示,联动区域总代理快速介入协商提升问题解决效率 [4] - 建立经销商监督举报机制对举报未授权低价的经销商给予奖励形成全员共治的氛围 [8] 专业工具与第三方力量的应用 - 品牌可借助价格监测系统实现7×24小时全平台扫描实时抓取低价、未授权链接 [5] - 引入第三方控价机构能通过商标权、著作权等多维度投诉方法大幅提升违规链接下架率同时提供定制化控价方案适配不同品牌的规模与产品特性 [5] - 品牌可借助专业的价格监测工具7×24小时扫描全电商平台实时抓取未授权低价链接一旦发现违规立即启动响应流程 [8] 知识产权保护与法律维权 - 品牌需提前完成商标、专利、著作权的注册登记构建完善的知识产权保护体系一旦发现乱价行为可凭借知识产权证明发起投诉平台受理优先级更高处理结果也更具约束力 [7] - 针对恶意乱价且屡教不改的卖家可收集证据通过法律途径维权形成有力震慑从根源上遏制违规行为 [7] - 对拒不配合或恶意低价的卖家依托商标权、著作权等知识产权发起投诉强制下架违规商品 [8] 全链条控价体系构建 - 电商控价是规则制定—执行监督—优化调整的动态过程品牌需构建多维度全链路的控价体系才能守住价格底线维护品牌形象与经销商利益 [8] - 品牌需构建预防+管控+反击的全链条策略包括筑牢源头防线完善渠道授权体系强化价格监测与快速响应机制 [7][8]