法院裁决核心 - 美国第十巡回上诉法院以2比1的裁决结果，支持美联储有权拒绝加密银行Custodia获取主账户的申请 [1][3] - 法院认定，尽管Custodia在技术上符合资格，但资格并不等同于权利，美联储在决定哪些金融机构能持有主账户方面拥有自主裁量权 [3] - 多数意见法官David Ebel指出，法律赋予美联储为维护金融稳定而拒绝合格实体主账户申请的权力 [4] 美联储的立场与理由 - 美联储堪萨斯城银行认定，Custodia以加密资产托管和结算为核心的商业模式给更广泛的金融体系带来了"不当风险" [5] - 法官David Ebel在裁决意见中写道，拒绝Custodia是为了"保障国家金融体系"的能力 [4][8] Custodia的立场与后续影响 - Custodia认为，尽管其满足了必要标准，但仍被不公平地排除在国家银行网络之外 [5] - 法院的此项裁决使得Custodia及其他以加密货币为导向的金融机构继续被排除在美国支付基础设施的直接接入之外 [7][8] - 迄今为止，尚无任何一家专注于加密货币的银行获得美联储主账户 [7] - Custodia对裁决表示失望，但认为法官Timothy Tymkovich的反对意见支持了其立场，并可能寻求基于相关案件中的冲突裁决进行重新审理 [6][7]