你有没有发现，最近有个词在各种圈子里出现的频率高得离谱：斩杀线。 这原本是个游戏术语，意思是当对手的血量掉到某个阈值，就能直接一套技能带走，不留任何喘息机会。我问你个问题：如果把这个逻辑套用到现实生活 中，你觉得那个"阈值"是多少？很多人以为我在说存款，其实不是。 这两天我翻看了大量关于美国社会分层的讨论，越看越觉得背脊发凉，所谓的"斩杀线"，根本不是你没钱了，而是整个社会系统突然决定——不再接住你 了。以前我们总觉得，跌倒了可以爬起来，但在现在的美国，一旦跌破某条看不见的线，由于制度设计的精密咬合，你会被系统自动判定为"垃圾文件"，然 后执行永久删除。 这就是为什么"斩杀线"这个概念现在火了。道理很简单，以前美国需要人来搞建设，容错率高；现在特朗普回来了，他非常讨厌没钱的移民，更讨厌没钱的 本国穷人。这背后，是一场精准的制度性淘汰。我也在想，为什么这次大家对"斩杀线"的反应这么大？ 他们白天在星巴克用笔记本电脑写代码或投简历，晚上睡在车里或者避难所。这种现象被称为"在职无家可归者"（Employed Homeless）。这些人很多曾经 也是年薪几十万的头等舱常客，比如硅谷的工程师，或者华尔街的初级分析师。 ...