集体诉讼事件概述 - 一家全国性原告律师事务所Berger Montague PC代表投资者对六旗娱乐公司提起了集体诉讼 [1] - 诉讼涵盖在2024年7月1日至2025年11月5日期间购买或获得六旗公司股票的投资者 包括参与六旗与Cedar Fair L.P.合并交易的投资者 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2026年1月5日 [2] 诉讼核心指控 - 指控与合并相关的注册声明和招股说明书未能准确反映六旗公司的财务和运营状况 [3] - 尽管公司高管声称进行了变革性投资 但诉讼称六旗长期存在投资不足的问题 [3] - 其主题公园需要大量的额外资本和运营支出 [3] 公司股价表现 - 在2024年7月1日合并完成日 六旗股价交易价格高于每股55美元 [4] - 此后股价下跌至最低20美元 跌幅接近64% [4] 公司及律所背景 - 六旗娱乐公司总部位于德克萨斯州阿灵顿 在北美经营主题公园 [2] - 原告律师事务所Berger Montague在复杂民事诉讼领域具有领先地位 2025年仅审后判决金额就超过24亿美元 55年来累计为客户追回超过500亿美元 [5]

公司股份回购计划 - 公司董事会授权了一项股份回购计划 允许公司回购最多75,000股普通股或价值300万美元的普通股 以两者中较低者为准 [1] - 该回购计划上限为75,000股 约占公司已发行股份的9.95% [1] - 回购计划不强制公司购买任何特定数量的股份 公司可随时自行决定暂停或终止该计划 [2] - 回购股份的资金将来源于公司手头现金 [2] 公司业务概况 - 公司通过其全资子公司拥有并运营三个区域性野生动物园 [3] - 公司业务涉及在美国收购、开发和运营本地及区域性娱乐资产 [3] - 公司2025财年（截至2025年9月28日）的10-K年度报告可在其官网投资者信息部分获取 [3]

诉讼案件概述 - 律师事务所Kahn Swick & Foti提醒投资者针对六旗娱乐公司的证券集体诉讼提交首席原告申请的截止日期为2026年1月5日 该诉讼正在美国俄亥俄州北区地方法院审理 [1] - 诉讼指控六旗公司及其部分高管在2024年7月1日完成的与Cedar Fair合并相关的注册声明中未能披露重大信息 违反了联邦证券法 [3] 指控的具体内容 - 注册声明未披露 尽管公司声称在合并前几年进行了变革性投资 但原六旗娱乐公司实际上长期投资不足 其公园需要比公司历史成本趋势高出数百万美元的额外资本和运营支出 以维持或增长在激烈竞争的主题公园市场中的份额 [4] - 注册声明未披露 自被告Selim Bassoul于2021年11月被任命为CEO后 公司实施了激进的成本削减措施 包括大幅裁员 这严重降低了运营能力和游客体验 [4] - 注册声明未披露 因此 原六旗娱乐公司需要一笔未披露的巨额资本注入以稳定和重振其业务 这些迫切的资本需求从根本上破坏了注册声明中所陈述的合并理由 [4] 股价表现与案件信息 - 在2024年7月1日合并完成日 六旗公司股价交易价格高于每股55美元 随后股价下跌至每股20美元的低点 跌幅近64% [5] - 案件名称为City of Livonia Employees' Retirement System诉六旗娱乐公司案 案件编号25-cv-02394 [5] 公司背景与行业状况 - 原六旗娱乐公司在与Cedar Fair合并前 其主题公园面临激烈市场竞争 [4] - 原六旗娱乐公司被指存在长期投资不足的问题 其公园需要额外数百万美元资本和运营支出以维持或增长市场份额 [4] - 公司自2021年11月起实施的激进成本削减措施 对运营能力和游客体验产生了重大负面影响 [4]

集体诉讼事件概述 - 一家全国知名的股东权益律师事务所Bragar Eagel & Squire, P.C.宣布，已代表在特定期间内购买Six Flags Entertainment Corporation普通股的投资者，向美国俄亥俄州北区地方法院提起集体诉讼 [2] - 诉讼针对的是与2024年7月1日完成的Legacy Six Flags与Cedar Fair, L.P.合并相关的注册声明和招股说明书 [1][2] - 投资者申请成为本案首席原告的截止日期为2026年1月5日 [2] 诉讼指控核心内容 - 指控称合并相关的注册声明未能披露重要信息：尽管公司高管声称在合并前几年进行了变革性投资，但Legacy Six Flags实际上长期投资不足，其乐园需要数百万美元的额外资本和运营支出，远超公司历史成本趋势，以维持（更不用说增长）在激烈竞争的主题公园市场中的份额 [8] - 指控还称被告Selim Bassoul自2021年11月接任CEO后，为削减成本大幅裁员，但这损害了公司的运营能力和游客体验 [8] - 核心指控是在合并时，Legacy Six Flags需要一个未披露的巨额资本注入来扭转局面，这些迫切的资金需求破坏了注册声明中所描述的整个交易理由 [8] 股价表现与投资者损失 - 在合并完成日2024年7月1日，Six Flags股票交易价格高于每股55美元 [8] - 随后Six Flags股价下跌至每股20美元的低点，跌幅接近64% [8] 律师事务所信息与投资者行动 - 律师事务所Bragar Eagel & Squire, P.C.在纽约、加州和南卡罗来纳州设有办公室，代表个人和机构投资者处理商业、证券等复杂诉讼 [5] - 鼓励在此次交易中遭受损失的投资者直接联系该所的合伙人Brandon Walker或Melissa Fortunato，讨论其法律权利和选择 [1][4] - 提供多种联系方式：电话(212) 355-4648，邮箱investigations@bespc.com，以及在线联系表格 [4][9]

合并事件与法律行动 - Portnoy律师事务所告知六旗娱乐公司投资者 针对2024年7月1日六旗与雪松会合并相关的证券购买行为提起集体诉讼 投资者需在2026年1月5日前提交首席原告动议 [1] - 投资者被鼓励联系律师Lesley F. Portnoy以讨论其法律权利或加入案件 该律师事务所可提供免费案件评估并讨论追索损失的选项 [2] 合并详情与财务表现 - 2024年7月1日 六旗的前身公司与雪松会合并 创建了北美最大的区域性游乐园运营商 合并后实体拥有约40个主题公园和水上乐园以及数处度假村物业 [3] - 合并后新实体命名为六旗娱乐公司 在纽约证券交易所上市 股票代码为“FUN” [3] - 合并完成后 公司持续报告了糟糕的财务和运营业绩 揭示其前身公司多年来推迟或放弃了基本的园区维护、运营改进、基础设施维修以及游乐设施设计与开发更新 因此需要大量资本注入 [3] 股价表现 - 在2024年7月1日合并完成日 六旗股票交易价格高于每股55.00美元 [3] - 合并后 六旗股价最低跌至每股20美元 跌幅接近64% [3] 律师事务所背景 - Portnoy律师事务所代表投资者追究公司不当行为造成的索赔 其创始合伙人为受损投资者追回了超过55亿美元 [4]

诉讼案件概述 - 一家名为Bernstein Liebhard LLP的投资者权益律师事务所提醒六旗娱乐公司投资者注意一起证券欺诈集体诉讼的最后期限[1] - 该诉讼代表在2024年7月1日六旗与Cedar Fair合并时或因其注册声明和招股书而购买或获得六旗普通股的投资者提出[3] - 诉讼指控公司及其部分高级管理人员违反了《1933年证券法》[3] 诉讼核心指控 - 被告在注册声明中进行了虚假陈述 尽管高管声称公司在合并前几年进行了变革性投资 但老六旗实际上长期投资不足[4] - 其公园需要数百万美元的额外资本和运营支出 才能在竞争激烈的游乐园市场中维持（更不用说增长）市场份额[4] 诉讼程序相关信息 - 希望作为首席原告的投资者必须在2026年1月5日前提交文件[5] - 投资者无需担任首席原告也可参与可能的赔偿分配[5] - 律师事务所采用风险代理收费 股东无需支付费用[5] 律师事务所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为客户追回超过35亿美元[6] - 该律所曾13次被《国家法律杂志》列入“原告热门名单” 并连续16年被列入《法律500强》[6]

核心观点 - Parks! America公司公布了截至2025年9月28日的第四财季及全年财务业绩，整体业绩表现强劲，营收和利润均实现显著增长，特别是德克萨斯公园实现扭亏为盈，公司整体从上年同期的税前亏损转为巨额税前盈利 [1][6][7] 第四财季（13周）分部业绩 - **整体营收增长**：第四财季合并营收为322.3万美元，较上年同期的260.8万美元增长23.6% [3] - **分部利润增长**：第四财季合并分部利润为137.5万美元，较上年同期的83.2万美元大幅增长65.3% [3] - **乔治亚公园**：营收176.1万美元，同比增长19.7%；分部利润78.5万美元，同比增长37.4% [3] - **密苏里公园**：营收86.9万美元，同比增长21.0%；分部利润40.1万美元，同比增长38.2% [3] - **德克萨斯公园**：营收59.3万美元，同比增长41.8%；分部利润18.9万美元，上年同期为亏损2.9万美元，实现扭亏为盈 [3] - **费用变化**：广告与营销费用从13.8万美元增至26.5万美元，主要因各公园投入增加；其他分部费用从49.6万美元降至42.6万美元 [3] 全年（52周）分部业绩 - **整体营收增长**：全年合并营收为1047.2万美元，较上年同期的991.2万美元增长5.6% [3][5] - **分部利润增长**：全年合并分部利润为336.9万美元，较上年同期的282.5万美元增长19.3% [3][5] - **乔治亚公园**：营收591.7万美元，同比微降0.7%；分部利润225.6万美元，同比微降1.7% [3][5] - **密苏里公园**：营收219.0万美元，同比增长7.5%；分部利润57.6万美元，同比增长25.9% [3][5] - **德克萨斯公园**：营收236.4万美元，同比增长23.4%；分部利润53.8万美元，较上年同期的7.3万美元大幅增长637.3%，为主要增长动力 [3][5] - **费用变化**：动物食品、商品及食品成本从141.3万美元降至132.6万美元；其他收入驱动成本从25.2万美元降至20.6万美元；广告与营销费用基本持平，约为87.5万美元 [3][5][6] 合并利润表调整与税前利润 - **第四财季税前利润**：为88.8万美元，较上年同期的25.2万美元增长252.0% [7] - **全年税前利润**：为192.0万美元，而上年同期为税前亏损148.0万美元，实现大幅逆转 [7] - **未分配公司费用**：全年为106.3万美元，较上年的121.2万美元下降12.3%，显示公司层面运营效率提升 [7] - **折旧与摊销**：全年为88.6万美元，与上年的87.2万美元基本持平 [7] - **争议代理权及相关事项净额**：全年为净收益67.1万美元，而上年为费用204.1万美元，此项变化是税前利润改善的关键非经营性因素 [7] - **利息支出**：全年为21.9万美元，较上年的22.9万美元略有下降 [7] 其他分部数据与财务状况 - **资本支出**：全年资本支出总额为127.7万美元，较上年的90.7万美元增长40.8%，其中乔治亚公园支出从59.4万美元增至103.9万美元，是主要投资方向 [9] - **总资产**：截至2025年9月28日，公司总资产为1950.0万美元，较上年的1919.4万美元略有增长 [9] - **现金及短期投资**：总额为387.7万美元，较上年的332.4万美元增长16.0%，流动性增强 [9] - **非现金资产**：总额为1562.2万美元，较上年的1587.0万美元略有下降 [9] 公司信息与沟通安排 - 公司将于2025年12月15日东部时间下午4:30举行电话会议，讨论第四财季及全年业绩 [1][10] - 投资者可通过公司网站投资者关系栏目参与网络直播，并可在会议前提早通过电子邮件提交问题 [10][11] - 公司通过全资子公司拥有并运营三个区域性野生动物园，业务涉及在美国收购、开发和运营本地及区域性娱乐资产 [12]

诉讼事件概述 - 一家名为Bernstein Liebhard LLP的投资者权益律师事务所提醒六旗娱乐公司投资者注意一起证券欺诈集体诉讼的截止日期[1] - 该诉讼代表在2024年7月1日六旗与Cedar Fair合并时，根据公司相关注册声明和招股说明书购买或获得六旗普通股的投资者提起[4] - 诉讼指控公司及其部分高级管理人员违反了《1933年证券法》[4] 诉讼核心指控 - 被告在注册声明中进行了虚假陈述 尽管高管声称公司在合并前几年进行了变革性投资 但老六旗实际上长期投资不足[5] - 为在竞争激烈的主题公园市场中维持（更不用说增长）份额 老六旗的公园需要数百万美元的额外资本和运营支出[5] 投资者参与信息 - 希望作为首席原告代表集体的投资者必须在2026年1月5日前提交文件[6] - 投资者可以联系该律所以讨论其法律权利和选择[3] - 所有代理均基于风险代理收费 股东无需支付费用[6] 律师事务所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为客户追回超过35亿美元[7] - 该律所除代表个人投资者外 还受雇于美国一些最大的公共和私人养老基金来监控资产并代表其进行诉讼[7] - 因其在数百起集体诉讼中的成功 该律所十三次被《国家法律杂志》列入“原告热门名单” 并连续十六年被列入The Legal 500榜单[7]

集体诉讼案件概述 - 一家名为Kahn Swick & Foti, LLC的律师事务所提醒投资者，针对六旗娱乐公司的证券集体诉讼中，主要原告申请的截止日期为2026年1月5日 [1] - 诉讼指控六旗公司及其部分高管在2024年7月1日合并相关的注册声明中未能披露重大信息，违反了联邦证券法 [3] - 该诉讼正在美国俄亥俄州北区地方法院审理，案件编号为25-cv-02394 [1][5] 被指控的未披露信息 - 注册声明未披露，尽管公司声称在合并前几年进行了变革性投资，但原六旗实际上长期投资不足，其公园需要数百万美元的额外资本和运营支出，以维持或增长在激烈竞争的主题公园市场中的份额 [4] - 注册声明未披露，自被告Selim Bassoul于2021年11月被任命为CEO后，公司实施了激进的成本削减措施，包括大幅裁员，这严重降低了运营能力和游客体验 [4] - 注册声明未披露，原六旗需要一笔未披露的巨额资本注入来稳定和重振其业务，这些迫切的资金需求从根本上破坏了注册声明中提出的合并理由 [4] 股价表现与诉讼影响 - 在2024年7月1日合并完成日，六旗股价交易价格高于每股55美元 [5] - 随后，六旗股价下跌至每股20美元的低点，跌幅接近64% [5] - 律师事务所KSF为因上市公司欺诈或不当行为而遭受投资损失的各类客户提供服务，包括寻求追回损失 [5]

诉讼事件概述 - Lowey Dannenberg律师事务所于2025年12月5日宣布，对六旗娱乐公司提起集体诉讼，指控其违反联邦证券法 [1] - 该诉讼代表所有根据或可追溯至公司于2024年7月1日合并时发布的注册声明及招股书购买或收购六旗普通股的个人和实体 [1] - 投资者若希望作为首席原告，必须在2026年1月5日前采取行动 [3] 诉讼核心指控 - 2025年11月5日提交的诉状指控，与合并相关的注册声明存在疏忽，包含不实重大事实陈述或遗漏必要事实，且未遵守相关编制规则 [2] - 注册声明未能披露，尽管高管声称在合并前几年进行了转型投资，但老六旗实际上长期投资不足，其公园需要数百万美元的额外资本和运营支出，以维持其在激烈竞争的主题公园市场中的份额 [2] - 合并前，老六旗多年来推迟或放弃了基本的园区维护、运营改善、基础设施维修以及游乐设施设计和开发更新 [2] - 首席执行官Bassoul自2021年11月上任后，为削减成本大幅裁员，但这损害了公司的运营能力和游客体验 [2] - 在合并时，老六旗需要一个未披露的巨额资本注入来扭转局面，这些迫切的资金需求破坏了注册声明中所描述的整个交易理由 [2] 市场影响与投资者状况 - 六旗普通股价格因此急剧下跌，导致投资者受损 [3] - 律师事务所为因公司欺诈和不当行为违反联邦证券及反垄断法而遭受财务损失的机构和个人投资者提供代理，曾处理数百万美元诉讼并为客户追回数十亿美元 [4]