核心诉讼事件概述 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对CarMax Inc (NYSE: KMX)的潜在索赔 并提醒投资者关于联邦证券集体诉讼的首席原告申请截止日期为2026年1月2日 [2] - 诉讼指控公司及其高管在2025年6月20日至2025年9月24日期间 做出了虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露重要信息 违反了联邦证券法 [1][4] - 具体指控包括 公司鲁莽地高估了其增长前景 而其在2026财年早期的增长实际上是客户因关税猜测而购车带来的暂时性利好 因此公司关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [4] 涉嫌不当陈述与市场反应 - 公司于2025年9月25日发布了2026财年第二季度财务业绩 披露其CarMax Auto Finance (CAF)收入因信贷损失拨备增加而下降了11.2% [5] - 2026财年第二季度的信贷损失拨备为1.422亿美元 而去年同期为1.126亿美元 该季度拨备包括对现有贷款终身损失估计增加的7130万美元 主要原因是2022和2023年批次贷款表现恶化 以及对当季新增贷款终身损失估计的7090万美元 [5] - 在此消息发布后 CarMax股价于2025年9月26日下跌11.45美元/股 跌幅约20% 收盘报45.60美元/股 [5] 法律程序与投资者参与 - 法院指定的首席原告是拟议集体中在寻求的救济方面拥有最大经济利益 且能充分代表集体成员并监督诉讼的投资者 拟议集体成员可通过其选择的律师申请担任首席原告 或不采取行动而作为缺席成员 [6] - 律师事务所鼓励了解CarMax相关行为信息的各方 包括举报人、前雇员、股东等与其联系 [7]

NEW YORK, Dec. 24, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gainey McKenna & Egleston announces that a securities class action lawsuit was filed on December 23, 2025 in the United States District Court for the Eastern District of Virginia on behalf of all persons or entities who purchased or otherwise acquired CarMax, Inc. (“CarMax” or the “Company”) (NYSE: KMX) securities between June 20, 2025 and November 5, 2025, inclusive (the “Class Period”). The Complaint alleges that throughout the Class Period, Defendants misled in ...

集体诉讼案件概述 - 国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对CarMax公司及其部分高管提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，代表CarMax证券的投资者提起[3] - 案件正在美国马里兰州地区法院审理，案件编号为Jason Cap v. CarMax, Inc., et al., No. 1:25-cv-03602[3] - 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 被指控的欺诈行为与原因 - 公司在相关期间宣扬其汽车需求强劲且可持续，并受无缝客户体验等因素驱动[4] - 指控称，实际情况是，美国宣布加征汽车关税的消息刺激了需求短期激增，因为客户在关税生效前提前购车，而公司未如实披露此情况[4] - 律师事务所同时调查公司CEO Bill Nash于2025年11月6日的意外离职事件，以及公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了足够的准备金[5] 导致股价下跌的财务表现与事件 - 2025年9月25日，公司公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩[6] - 零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3%，批发车辆销量下降2.2%[6] - 第二季度净利润约为9540万美元，较上年同期的1.328亿美元大幅下降[6] - 公司将业绩下滑的主要原因归咎于关税宣布导致需求被“提前”至第一财季度[6] - 此消息导致CarMax股价从2025年9月24日的每股57.05美元下跌11.45美元至每股45.60美元，跌幅约20%[7] - 2025年11月6日，公司宣布CEO意外离职以及疲软的2025年第三季度初步展望，导致股价再次下跌超过24%[7] 律师事务所背景信息 - BFA是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼[9] - 该所曾被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉[9] - 该所近期取得的成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd追回4.2亿美元[9]

诉讼概述 - 律师事务所Labaton Keller Sucharow LLP代表印第安纳公共退休系统对CarMax公司及其部分高管提起了证券集体诉讼 [1] - 诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条、第20(a)条以及美国证券交易委员会规则10b-5 [1] - 诉讼代表所有在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买或获得CarMax证券的个人和实体 [1] 诉讼背景与关联 - 本次诉讼与之前提起的名为Cap v. CarMax, Inc.的诉讼相关 [2] - 新诉讼增加了对CarMax执行副总裁Jon Daniels的指控，并新增了关于贷款损失准备金和二手车库存价值的指控 [2] - 寻求担任首席原告的投资者需在2026年1月2日前提交动议 [3] 公司业务模式 - CarMax是一家二手车零售商，在美国各地经营约250个门店 [4] - 公司根据管理层的承销标准为客户购车提供融资，并维持贷款损失准备金，该准备金会定期调整以反映信用风险和贷款表现的变化 [4] 指控的核心内容 - 指控称CarMax未披露其2022年和2023年发行的贷款表现不佳 [5] - 指控称CarMax的损失准备金不足以覆盖这些贷款 [5] - 指控称CarMax在2025年初库存车辆供应过剩，导致其库存大幅贬值 [5] - 指控称CarMax在2025年中期的销售增长主要是由客户因担心潜在的新车关税而急于购买二手车所推动 [5] - 基于以上情况，指控称CarMax严重高估了客户应收账款、库存价值和收益，并就其业务、运营和增长前景误导了投资者 [5] 被指控的披露与市场影响 - 2025年9月25日，CarMax报告了令人失望的销售数据，并披露为2022年和2023年贷款增加了7100万美元的损失拨备，此消息导致其股价下跌超过20% [6] - 2025年11月4日，CarMax宣布终止首席执行官William Nash的职务，并警告销售将进一步下滑，此消息导致其股价下跌超过24% [6] 原告律师事务所信息 - 代表原告的Labaton律师事务所代表美国及国际上许多最大的养老基金，其管理资产总额超过4.5万亿美元 [9] - 该律所拥有半个世纪的证券诉讼经验，拥有九十多名全职律师以及内部调查员、金融分析师和法务会计师团队 [9]

诉讼核心信息 - 投资者权益律师事务所Hagens Berman提醒投资者 针对CarMax公司的证券集体诉讼的首席原告截止日期为2026年1月2日 该日期正在迅速临近 [1] - 诉讼指控CarMax及其部分高管就其核心业务的真实稳定性和增长前景误导投资者 导致股价两次大幅下跌 [2] - 集体诉讼期涵盖在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买CarMax证券的投资者 [3] 指控的核心内容 - 诉讼指控CarMax隐瞒了两个核心问题 导致股价虚高并最终崩溃 [4] - 第一个问题是关于不可持续的需求 公司吹嘘2026财年第一季度的强劲增长 但未披露这是由宣布关税导致的客户需求“提前释放” 这种需求无法在后几个季度持续 [4] - 第二个问题是关于CarMax汽车金融的风险 管理层向投资者保证对其贷款损失准备金“感觉良好” 但实际因高违约风险而大幅增加了1.42亿美元的贷款损失拨备 损害了未来收益 [4] - 指控还涉及公司基本业务疲软 高管据称向投资者保证“未来几年盈利增长” 但随后发生CEO被解雇及业绩指引大幅下调 显示出业务运营存在根本性、系统性的弱点 [4] 被指控的真相披露过程及市场影响 - 指控称真相分两个阶段披露 第一阶段在2025年9月25日 公司公布惨淡的第二季度业绩 包括净每股收益下降24%以及令人意外的1.42亿美元贷款损失拨备 该拨备环比激增40% 导致股价下跌20% [4] - 第二阶段在2025年11月6日 在疲软的第三季度业绩指引背景下 CEO意外被解雇 引发了股价又一次严重下跌 [4] - 律师事务所合伙人指出 诉讼指控两次巨大的股价下跌是由于隐瞒运营真相所致 即销售由关税事件人为推动 且贷款组合风险失控 [5] - 投资者在9月业绩不及预期和11月CEO被解雇后 股价总计下跌了44% [2] 公司背景与投资者行动 - Hagens Berman是一家专注于企业问责的全球原告权益复杂诉讼律师事务所 其团队在该法律领域已为客户追回超过29亿美元 [8] - 鼓励在诉讼期内遭受重大损失的CarMax证券投资者立即联系该律师事务所 [5] - 拥有CarMax非公开信息的举报者可考虑协助调查或利用SEC举报人计划 提供原始信息的举报者可能获得SEC成功追回金额的至高30%作为奖励 [7]

公司股价表现与市场事件 - 公司股价在周一延续跌势，下跌3.69%，收于每股433.59美元，这使其成为当日表现最差的股票之一[1] - 自本月以来，公司股价累计上涨15.8%[2] - 股价下跌可能源于投资者已提前消化其被纳入标普500指数的影响，该调整于12月22日正式生效[1] 公司被纳入标普500指数 - 标普道琼斯指数公司在本月早些时候进行指数再平衡后，于12月22日正式将公司纳入标普500指数[1] - 一同被新纳入标普500指数的公司还包括CRH PLC和Comfort Systems USA[2] - 通常，新纳入指数的公司股价会在再平衡前获得提振，因为追踪该指数的基金需要买入该公司股票并抛售被剔除的股票以复制基准指数[2] 公司品牌营销活动 - 公司将成为2026年1月12日至18日在加州兰乔米拉奇Mission Hills乡村俱乐部举行的PPA Masters匹克球锦标赛的冠名赞助商[3] - 该赛事将更名为The Carvana Masters，此举有望在数千名匹克球爱好者和球员中扩大品牌曝光度[3] - PPA Masters是美国最负盛名的匹克球锦标赛之一[4]

集体诉讼与指控 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对CarMax公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其涉嫌证券欺诈 起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] - 诉讼代表CarMax证券的投资者 依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 案件正在美国马里兰州地区法院审理 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任首席原告 [2] 业绩下滑与股价影响 - 2025年9月25日 CarMax公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩 具体表现为全线下滑 其中零售二手车销量下降5.4% 同店二手车销量下降6.3% 批发销量下降2.2% [5] - 公司第二季度净利润约为9540万美元 较上年同期的1.328亿美元大幅下滑 公司称业绩下滑的一个主要原因是由于关税宣布导致需求被“提前”至第一财季度 [5] - 在此消息影响下 CarMax股价从2025年9月24日的每股57.05美元下跌11.45美元至2025年9月25日的每股45.60美元 跌幅约为20% [6] - 2025年11月6日 CarMax宣布了首席执行官Bill Nash的意外离职以及疲软的2025年第三季度初步展望 在此消息影响下 公司股价再次下跌超过24% [6] 诉讼核心指控原因 - 诉讼指控称 在相关时期内 CarMax宣扬其汽车需求强劲且可持续 并归因于无缝客户体验等因素 [3] - 但据称 实际上美国宣布征收汽车关税的消息刺激了短期需求 因为客户在关税生效前提前购车 这导致了需求的“提前透支”而非公司所宣称的可持续增长 [3][5] - 律师事务所还在调查首席执行官Bill Nash于2025年11月6日的意外离职事件 以及CarMax是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了足够的准备金 [4]

集体诉讼通知 - 格罗斯律师事务所向在特定集体诉讼期间购买CarMax公司股票的股东发布通知 鼓励其联系该事务所 以探讨可能的首席原告任命事宜 [1] - 参与诉讼无需被任命为首席原告 且股东参与本案无需任何成本或义务 [1][4] 诉讼关键信息 - 集体诉讼期定义为2025年6月20日至2025年11月5日 [3] - 股东登记参与诉讼的截止日期为2026年1月2日 [4] 指控内容 - 指控称 被告在集体诉讼期间发布了重大虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露相关信息 [3] - 具体指控包括 被告鲁莽地高估了CarMax的增长前景 而实际上其在2026财年早期的增长是客户因关税猜测而购车带来的暂时性利好 [3] - 因此 被告关于CarMax业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 和/或缺乏合理依据 [3]

Zacks Premium服务与投资工具 - Zacks Premium是一项研究服务 旨在帮助投资者更明智、更自信地进行投资 其提供每日更新的Zacks评级和行业评级、Zacks第一评级名单、股票研究报告以及高级股票筛选器[1] - 该服务还包含Zacks风格评分的访问权限[1] Zacks风格评分详解 - Zacks风格评分是与Zacks评级相辅相成的指标 根据三种广泛遵循的投资方法论对股票进行评级 旨在帮助投资者挑选在未来30天最有可能跑赢市场的股票[2] - 每只股票会根据其价值、成长和动量特性获得A、B、C、D或F的字母评级 A优于B B优于C 以此类推 评分越高 股票跑赢市场的机会越大[3] - 风格评分分为四个类别：价值评分、成长评分、动量评分和VGM综合评分[3] 风格评分具体类别 - 价值评分：考量市盈率(P/E)、市盈率相对盈利增长比率(PEG)、市销率(Price/Sales)、市现率(Price/Cash Flow)等一系列比率 以找出最具吸引力且被低估的股票[3] - 成长评分：分析预测及历史盈利、销售额和现金流等特征 以寻找能持续增长的股票[4] - 动量评分：利用一周价格变动和盈利预测的月度百分比变化等因素 帮助确定买入高动量股票的有利时机[5] - VGM评分：综合了价值、成长和动量三种风格评分的加权结果 帮助投资者找到兼具最具吸引力价值、最佳增长预测和最有望动量的公司 也是与Zacks评级结合使用的最佳指标之一[6] Zacks评级与风格评分的协同应用 - Zacks评级是一种专有股票评级模型 利用盈利预测修正的力量来帮助投资者构建成功的投资组合[7] - 自1988年以来 Zacks第一评级(强力买入)股票产生了+23.81%的卓越平均年回报率 表现是标普500指数的两倍以上[7] - 在任何给定日期 有超过200家公司被评为强力买入 另有约600家公司被评为第二评级(买入) 总计有超过800只高评级股票可供选择[8] - 为最大化回报 应选择同时具有Zacks第一或第二评级以及A或B风格评分的股票 对于第三评级(持有)的股票 也应确保其具有A或B评分以保障上行潜力[9] - 由于评分旨在与Zacks评级协同工作 选择股票时盈利预测修正的方向应是关键因素 即使评分是A或B 被评为第四(卖出)或第五(强力卖出)的股票其盈利预测仍在下降 股价下跌的可能性更大[10] 案例公司：Lithia Motors - Lithia Motors是美国领先的新车和二手车及相关服务零售商 截至2024年12月31日 该公司在美国、英国和加拿大拥有459个门店 提供52个汽车品牌[11] - 该公司Zacks评级为第三级(持有) VGM评分为A[11] - 动量投资者应关注这只零售-批发板块股票 其动量风格评分为B 过去四周股价上涨了13.7%[12] - 对于2025财年 过去60天内有三位分析师上调了其盈利预测 Zacks共识预期每股提高了0.84美元至35.62美元 该公司平均盈利惊喜为+6.5%[12] - 凭借坚实的Zacks评级以及顶级的动量和VGM风格评分 该公司应列入投资者的关注名单[12]

集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对CarMax公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈，起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表CarMax证券的投资者提出索赔 [3] - 案件正在美国马里兰州地区法院审理，案号为Jason Cap v. CarMax, Inc., et al., No. 1:25-cv-03602 [3] 被指控的欺诈行为 - 公司在相关期间宣扬其汽车需求强劲且可持续，驱动因素包括无缝的客户体验 [4] - 指控称，实际情况是，美国宣布加征汽车关税的消息刺激了短期需求，因为客户在关税生效前提前购车，而公司未如实披露此情况 [4] 公司面临的调查 - 律师事务所同时正在调查CarMax首席执行官Bill Nash于2025年11月6日的意外离职事件 [5] - 调查还包括公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了足够的准备金 [5] 导致股价下跌的财务表现 - 2025年9月25日，公司公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩 [6] - 零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3%，批发车辆销量下降2.2% [6] - 第二季度净利润约为9540万美元，较上年同期的1.328亿美元大幅下降 [6] - 公司将业绩下滑的主要原因归咎于关税宣布导致需求被“提前”至第一财季度 [6] 股价下跌的具体情况 - 2025年9月25日业绩发布后，CarMax股价每股下跌11.45美元，跌幅约20%，从2025年9月24日的每股57.05美元跌至每股45.60美元 [7] - 2025年11月6日，公司宣布CEO意外离职及疲软的2025年第三季度初步展望后，股价再次下跌超过24% [7] 律师事务所背景 - BFA是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼 [9] - 该所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获多项荣誉 [9] - 其近期成功案例包括从特斯拉董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical追回4.2亿美元 [9]