诉讼基本信息 - 律师事务所Lowey Dannenberg对Perrigo公司提起集体诉讼，指控其违反联邦证券法[1] - 诉讼代表在2023年2月27日至2025年11月4日期间购买或获得Perrigo证券的投资者[1] - 诉讼于2025年11月17日提起，针对公司及其部分现任和前任高管[2] 指控内容 - 指控被告在整个集体诉讼期间作出虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露重大信息[2] - 具体指控包括从雀巢收购的婴儿配方奶粉业务存在维护、运营改进和维修方面的重大投资不足[2] - 指控Perrigo需要投入大量资本和运营支出，超出公司对外宣称的成本估算，以补救婴儿配方奶粉业务[2] - 指控公司婴儿配方奶粉业务的生产设施存在重大制造缺陷[2] - 指控前述问题导致公司财务结果（包括收益和现金流）被高估[2] - 指控被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据[2] 市场影响 - 投资者了解真相后，Perrigo普通股股价急剧下跌，导致投资者受损[3]

集体诉讼案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年8月8日至2025年8月14日期间（“集体诉讼期”）购买Nutex Health Inc (NASDAQ: NUTX) 证券的购买者注意重要的2025年10月21日首席原告截止日期 [1] - 若在集体诉讼期内购买Nutex证券，可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，而无需支付任何自付费用或成本 [1] - 首席原告是代表其他集体成员指导诉讼的代表方，希望担任首席原告者必须在2025年10月21日前向法院提出动议 [2] 针对Nutex Health的指控详情 - 指控称，被告在整个集体诉讼期内作出虚假和/或误导性陈述和/或未能披露以下信息：第三方独立纠纷解决供应商HaloMD通过参与欺诈保险公司的协调计划为Nutex取得有利的仲裁结果 [4] - 因此，Nutex与HaloMD在独立纠纷解决过程中产生的收入，在某种程度上是欺诈行为的产物，是不可持续的 [4] - Nutex夸大了其已补救和/或能够补救其财务报告内部控制中重大弱点的程度，导致公司无法有效核算某些基于股权的薪酬义务 [4] - 因此，Nutex错误地将这些基于股权的薪酬义务计算为权益而非负债，这增加了公司无法及时向美国证券交易委员会提交某些财务报告的风险 [4] - 因此，Nutex的业务和/或财务前景被夸大，被告的公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 [4] 罗森律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，在全球代表投资者 [3] - 该事务所曾达成当时针对中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解，并因2017年证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 [3] - 自2013年以来，该事务所每年排名前四，已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [3]

公司法律事件 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查对Tronox Holdings plc的潜在索赔，并提醒投资者注意2025年11月3日的首席原告申请截止日期 [2] - 指控称公司管理层在向投资者提供极其积极的陈述的同时，散布重大虚假和误导性陈述和/或隐瞒重大不利事实，涉及公司预测其颜料和锆石产品需求的能力或其商业部门的真实状况 [3] 公司财务表现 - 公司2025年第二季度财报显示二氧化钛销售额显著减少，原因被归结为“涂料季节需求比预期疲软以及竞争加剧” [4] - 由于销售受挫，公司修订了其2025年财务展望，下调了全年收入指引，并将股息削减了60% [4] 公司股价影响 - 在2025年7月30日财报公布后，公司普通股股价从当日收盘价每股5.14美元暴跌至2025年7月31日的每股3.19美元，单日跌幅约38% [5] 法律程序信息 - 法院指定的首席原告是在集体诉讼寻求的救济中拥有最大经济利益的投资者，该投资者需具代表性并能代表潜在集体成员指导诉讼 [6] - 是否担任首席原告不影响投资者分享任何赔偿的权利 [6]

收购与业务表现 - 公司于2023年11月完成对Hostess Brands Inc的收购 声称该收购具有高度互补性且甜点零食行业基础趋势良好[2] - 实际情况是包含Hostess的甜点烘焙零食板块因甜点零食消费趋势下滑而显著恶化[2] 财务与股价影响 - 公司2025年第四季度财报确认与甜点烘焙零食板块商誉相关的8.67亿美元减值支出及与Hostess品牌商标相关的1.13亿美元减值支出 主因是该板块持续表现不佳[3] - 此消息导致公司股价从2025年6月9日的111.85美元/股下跌17.44美元至2025年6月10日的94.41美元/股 单日跌幅超过18%[3] 法律调查 - 证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对公司涉嫌违反联邦证券法行为展开调查[1] - 该律所在证券集体诉讼领域具有领先地位 近期成功从特斯拉董事会追回超过9亿美元价值 并从Teva Pharmaceutical追回4.2亿美元[5]

公司调查事件 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对BellRing Brands Inc（NYSE: BRBR）涉嫌违反联邦证券法展开调查 [1] - 调查涉及公司在相关期间可能通过临时贸易库存堆积而非可持续的终端消费者需求推动销售增长 [2] - 公司旗下主要品牌包括Premier Protein和Dymatize，提供即饮蛋白奶昔和蛋白粉产品 [2] 公司经营情况 - 公司曾宣称Premier Protein品牌"达到家庭渗透率历史新高"且"需求保持强劲" [2] - 公司表示增长"在所有渠道都很强劲"，由"分销扩张、加速周转和增量促销活动"驱动 [2] - 实际情况可能是销售增长由几个关键零售商的临时贸易库存堆积驱动 [2] 股价变动 - 2025年5月5日盘后，公司披露自2023年第二季度起"几个关键零售商降低了库存周数"，这将影响2025年第三季度增长 [3] - 公司宣布扩大促销活动以提振销售并"抵消第三季度零售商贸易库存水平的减少" [3] - 消息公布后，公司股价从2025年5月5日的77.34美元/股下跌13.96美元至63.38美元/股，跌幅超过18% [3] 律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表原告参与证券集体诉讼和股东诉讼 [5] - 该律所近期成功案例包括从特斯拉董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind Ltd追回4.2亿美元 [5]

公司调查背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对BellRing Brands Inc展开调查 涉及潜在违反联邦证券法的行为 [1] - 调查针对公司在相关期间可能存在的销售数据误导行为 [2] 公司业务与声明 - BellRing主营便捷营养产品 核心品牌包括Premier Protein和Dymatize 产品涵盖即饮蛋白奶昔和蛋白粉 [2] - 公司声称Premier Protein达到"家庭渗透率历史新高"且"需求保持强劲" 并强调增长"在所有渠道表现强劲" 归因于"分销扩张 销售加速和促销活动增加" [2] 销售增长真相 - 实际销售增长可能源于关键零售商临时性贸易库存囤积 而非可持续的终端消费者需求 [2] - 2023年第二季度起 多家关键零售商降低库存周数 对2025年第三季度增长形成阻力 [3] 市场反应 - 2025年5月5日盘后 公司披露将扩大促销以抵消零售商库存减少的影响 [3] - 消息公布后股价单日下跌13 96美元(18%) 从77 34美元跌至63 38美元 [3] 律所背景 - BFA律师事务所曾代表原告在特斯拉董事会案中追回9亿美元 在Teva制药案中追回4 2亿美元 [5]

公司财务表现 - 2024年第四季度营收同比下降约2%，为4600万美元[3] - 每股净亏损0.02美元，去年同期为每股盈利0.04美元[3] - 尽管营收下降和出现净亏损，毛利率保持稳定在78%[3] - 公司未提供本财年财务指引[5] 分析师评级与股价目标 - RBC Capital Markets将公司股票目标价下调至每股5美元，这是两个月内第二次下调[2] - 此次下调使目标价较最初的11美元目标下跌约55%[2] - 分析师Shagun Singh将公司评级从"跑赢大盘"下调至"板块持平"[4] 主要客户与支付问题 - 最大客户Tricare暂时停止付款，正在对过往索赔进行审查[1][5] - CEO将营收不及预期归因于"某些支付方付款速度慢于正常水平"以及Tricare付款暂停[9] - 分析师警告Tricare情况可能引发"多米诺骨牌效应"，进一步削弱投资者信心[5] 法律诉讼与监管审查 - 证券集体诉讼指控公司存在"过度供应"行为，特别是电极产品，以此虚增营收数据[7] - 诉讼称公司未能充分披露潜在不利后果，如被支付网络排除以及可能面临的政府处罚[7] - 2024年6月4日医学期刊STAAT的报告首次详细描述了涉嫌的"过度供应计划"[8] 公司运营调整 - 公司已启动裁员约15%[5]