核心观点 - 伯克希尔哈撒韦旗下的公用事业公司PacifiCorp警告 由于俄勒冈州法官加快了对2020年劳工节周末野火诉讼的审判速度 公司可能面临流动性紧张并失去投资级信用评级 [1][3] 诉讼与财务影响 - PacifiCorp已为诉讼拨备28.5亿美元 其中包括第三季度的1亿美元 诉讼涉及俄勒冈州和北加州超过2000处建筑和50万英亩土地的烧毁 索赔金额高达550亿美元 [1] - 在所谓的James诉讼案中 公司面临520亿美元的索赔 已有109名原告在一系列小型审判中获得5.89亿美元的赔偿 [4] - 公司已同意向野火索赔者支付总计超过15亿美元 其中包括上个月与93家俄勒冈州酒庄和葡萄园达成的1.25亿美元和解协议 [4] - 公司认为 法官决定将审判速度提高约四倍 将导致其流动性面临重大压力 并对信用指标造成压力 [3] - 更激进的审判日程包括2026年数十次审判 以及2027年和2028年超过100次审判 这可能使公司因支付判决所需的现金而无法获得满足流动性需求所需的资金 [3] 公司回应与潜在后果 - PacifiCorp否认存在疏忽行为 [2] - 公司已提起上诉 并称巨额总体赔付的可能性“渺茫” [4] - 公司警告 若被降级至垃圾级 可能使其更难服务客户、购买电力、处理停电事故以及向供应商和债券持有人付款 [3] - 公司预计其流动性“能维持超过一年” [3] - 伯克希尔哈撒韦董事长沃伦·巴菲特在5月的年会上表示 在保护PacifiCorp免受野火责任方面“我们犯了一些错误” [5] - 即将接任首席执行官的副董事长格雷格·阿贝尔表示 PacifiCorp不能在野火威胁期间将保障供电作为首要任务 但也不能在损害发生时成为“最后的保险人” [5] 背景信息 - 受害者指控这家位于俄勒冈州波特兰的公用事业公司在风暴期间未能切断电源线存在疏忽 美国政府和俄勒冈州也因自然资源受损起诉PacifiCorp [2] - 伯克希尔哈撒韦于2006年以51亿美元收购了PacifiCorp [4]

诉讼事件概述 - 美国政府对南加州爱迪生公司提起诉讼 指控其设备引发2019年Saddleridge山火 要求其赔偿灭火和土地恢复费用 [1] - 诉讼指控公司存在过失 火灾侵权以及违反加州公共安全法 [1] - 此案是政府在五周内对该公司提起的第三起类似诉讼 此前已就2022年1月的Eaton火灾和9月的Fairview火灾提起诉讼 [5] 火灾损害情况 - 2019年10月10日发生的Saddleridge火灾在天使国家森林内烧毁了约800英亩（324公顷）土地 [4] - 该场火灾总过火面积达8,799英亩（3,561公顷） 并对周边社区造成破坏 导致一人死亡 [4] - 2022年1月南加州的山火（包括Eaton火灾和Palisades火灾）导致31人死亡 超过16,000座建筑被毁或受损 [6] 事故原因与指控 - 美国司法部称 Saddle山火是在大风天气下 附着在附近塔架上的输电线坠落到钢臂上引发故障 在输电塔底部点燃的 [3] - 政府指控南加州爱迪生公司明知大风天气带来的潜在危险 却未能妥善维护其电力和输电线路及设备 [5] 公司回应 - 南加州爱迪生公司发言人表示正在审查投诉 并将通过法律程序进行回应 同时对火灾受害者表示同情 [2]