文章核心观点 - Squawka的Moneyball指数对过去五个赛季英超俱乐部将净转会支出转化为赛场表现的效益进行排名，显示各俱乐部引援投资回报率的显著差异[1][2] - 布莱顿凭借高效引援策略在指数中位居榜首，而曼联在将支出转化为积分和奖杯方面是联赛中效益最低的球队之一[2][6] - 该指数通过对比俱乐部净支出排名与赛场表现排名来评估效益，正值代表超额完成目标，负值代表表现不佳[6] 指数排名结果 - **高效球队**：布莱顿(+10)位居榜首，阿斯顿维拉(+8)、曼城(+6)、利物浦(+4)、狼队(+4)和埃弗顿(+4)均成功将净支出转化为佳绩[2][6] - **低效球队**：曼联(-4)是联赛中支出效益最低的球队之一，阿森纳(-1)、切尔西(-1)、托特纳姆(-2)、纽卡斯尔(-2)和西汉姆(-2)的支出与赛场表现不符[2][6] - **效益最低球队**：伯恩茅斯(-6)、伯恩利(-8)和诺丁汉森林(-9)在该指数中效益得分最低[6] 研究方法 - 排名涵盖过去五个赛季（含2025/26赛季）至少连续参与3个赛季的21支英超球队[1][6] - 从两个维度对俱乐部排名：净支出排名以及赛场表现排名（联赛积分加上加权奖杯积分）[6] - Moneyball指数计算公式为赛场表现排名减去净支出排名，正值表示超额完成目标，负值意味着相对于支出表现不佳[6] - 转会数据来源为Transfermarkt，积分数据截至2025年11月20日[6]