派拉蒙与特朗普和解案 - 派拉蒙因涉嫌在《60分钟》节目中对特朗普和哈里斯的采访内容进行不同剪辑而达成1600万美元和解 [2] - 和解金将用于支付特朗普的法律费用和总统图书馆建设 类似手法也出现在特朗普与ABC新闻(1500万美元)和Meta(2500万美元)的和解案中 [3] 税务处理争议 - 美国国税局认为通过慈善机构支付和解金可能无法完全避税 部分情况会被视为原告先收款再捐赠 受年度捐赠抵扣限额约束 [4] - 用于支付法律费用的和解金可能被认定为应税收入 包括已支付费用的报销(若此前已申报税务抵扣) [5][6] - 仅有身体伤害赔偿可免税 精神痛苦(如特朗普声称的"心理创伤")及情绪压力引发的生理症状(头痛/胃痛)均需纳税 [10] 法律费用税务规则 - 采用风险代理律师的原告需按和解总额(含律师分成部分)申报收入 例如100万美元和解案中律师分40% 仍需申报全额应税收入 [12] - 2005年最高法院判例(Banks案)确认原告应对全部赔偿金额纳税 2004年立法仅允许就业歧视和举报人案件中的律师费抵扣 [13] 赔偿类型税务差异 - 惩罚性赔偿和利息收入始终需纳税 例如车祸赔偿中50万美元补偿金免税 但500万美元惩罚性赔偿全额征税 [14] - 和解协议涉及多事项时(如设备扣留/资金挪用/报销拖欠) 需对不同赔偿类型分别进行税务处理 [11]