Workflow
Index fund supremacy
icon
搜索文档
When the dot-com bubble burst in 2000 picking individual stocks went out of style, says Jim Cramer
Youtube· 2025-12-29 23:24
文章核心观点 - 文章核心观点是批判华尔街关于指数基金至上的传统智慧 并主张通过深入研究 投资个股是可能且能够显著超越市场平均回报并创造财富的[1][4][5] 指数基金至上论 - 2000年互联网泡沫破裂后 华尔街形成了一种新的传统智慧 即指数基金至上论[1][2] - 该观点认为个人投资者无法持续跑赢市场 因此应将资金投入如标普500指数基金等主要市场平均指数的基金中[3] - 更极端的指数基金绝对主义者声称无人能持续跑赢市场 任何看似成功的案例都纯属运气 将个股投资等同于没有优势的赌博[3][4] - 该论点建议投资者满足于指数基金提供的8%至10%的年化回报 认为这虽不能致富但能稳定赚钱 这一观点在互联网泡沫破裂和金融危机后变得极具说服力[4] 对指数基金投资的批判 - 指数基金绝对主义是一种错误的意识形态[4] - 以标普500指数基金为例 其包含500只成分股 但其中大部分股票并不优秀 甚至整个市场在任何特定时刻都可能没有500只好股票 因此投资指数基金意味着好坏股票一并买入[6] - 仅持有指数基金很可能无法让投资者致富[6] 个股投资的优势与可行性 - 如果投资者愿意深入研究 个股投资可以改变生活 并以指数基金无法实现的方式让投资者致富[5] - 深入研究上市公司变得前所未有的便捷[5] - 跑赢市场平均指数绝对是可能的 作者以亲眼所见的大量案例证实了这一点[5][6]