美国社会保障体系的风险与不足 - 2025年平均社会保障福利金仅为每月2,015美元，约合每年24,000美元，对大多数退休人员而言，这仅能替代其退休前收入的40% [1] - 在未来十年，随着婴儿潮一代退休，该计划可能耗尽资金，若国会不采取行动，福利可能会缩减，仅依赖社会保障可能导致退休人员面临严重的资金短缺 [2] - 生活成本调整旨在保护老年人免受通胀影响，但其基于城市工薪阶层和文职人员的消费价格指数，该指数追踪的是城市工作者而非退休人员，未能反映大多数老年人面临的主要开支 [3] 生活成本调整机制的缺陷 - 医疗保健成本是典型例子，退休人员的医疗费用通常比一般通胀率上升得更快，而社会保障的生活成本调整并未考虑这一点，导致老年人的购买力随时间推移而受限 [6] 高收益ETF作为补充退休收入的解决方案 - 为维持舒适生活，退休人员需要社会保障之外的收入，交易所交易基金可以通过股息产生稳定收入，且若及早投资，该收入还能增长 [7] - 一个规划良好的ETF投资组合可以创造重要的补充收入流，高收益ETF可以补充社会保障，帮助支付生活成本调整和福利可能无法覆盖的开支 [7][8] - 及早开始投资是关键，数十年的复利效应可以产生显著差异 [8] 退休规划与投资策略 - 退休规划应结合社会保障、个人储蓄和明智的投资，不应依赖单一来源 [11] - 高收益ETF提供了灵活性、持续的派息和潜在的增值潜力，结合其他策略，可以保护投资者免受通胀和潜在社会保障短缺的影响 [11] - 定期审查投资组合至关重要，市场条件和个人情况会随时间变化，调整ETF配置能确保收入与退休需求保持一致 [12] - 应考虑将通胀保护型投资与高收益ETF结合使用，例如TIPS或专注于股息的ETF，以在数十年的退休生活中保护购买力 [13] 具体的投资工具与专业建议 - 文中列举了一些受欢迎的高收益ETF，包括摩根大通股票溢价收入ETF、SPDR投资组合标普500高股息ETF、iShares核心高股息ETF和先锋国际高股息收益ETF [13] - 与财务顾问合作有助于完善计划，专业的指导可确保策略在风险、收入和长期增长之间取得平衡，从而保障退休安全 [13]

高收益ETF和封闭式基金表现 - 许多高收益ETF和封闭式基金面临资本和分红衰减问题 [1] - 通过轮动策略而非长期持有可以避免或减轻衰减 [1] - 自2016年设计五因子排名系统并持续监测多年表现 [1] 投资策略服务 - 提供优质股息股票组合和科技创新前沿企业投资组合 [2] - 涵盖市场风险指标、房地产策略、债券策略及封闭式基金收入策略 [2] - 投资团队拥有30年科技行业经验的量化分析师和IT专业人士 [2] - 自2010年以来持续实施数据驱动的系统化投资策略 [2] 作者背景 - 作者撰写三本投资相关著作并运营量化风险与价值投资小组 [2] - 通过Seeking Alpha平台发布研究成果但不收取企业报酬 [3] - 与提及公司无商业利益关联且72小时内无相关持仓计划 [3]