诉讼核心内容 - Instacart对纽约市提起诉讼，针对即将于1月26日生效的《地方法124》、《地方法107》及其他杂货配送法规[1][2] - 诉讼指控纽约市法律违反了联邦和州法律，联邦法律优先于城市对运输商品汽车承运人的价格、路线和服务的监管，州法律也已在该领域进行监管[4] 新法规具体要求 - 法规要求公司向杂货配送工人提供与餐厅配送工人相同的最低工资[2] - 法规要求公司必须为消费者提供至少支付购买价格10%的小费选项，或允许手动输入小费金额[2] - 法规还要求公司进行其他记录保存和信息披露[2] 公司对法规影响的评估 - 公司认为新法规将导致纽约市40%的Instacart购物者失去收入机会[3] - 公司预计新法规将增加消费者的杂货配送成本，并减少当地杂货商的销售额[3] - 公司引用2023年一项影响餐厅配送工人的类似法律生效后，约40%的工人失去了工作机会[3] 公司的立场与主张 - 公司主张建立一个反映灵活工作现实并赋予纽约人按自己意愿赚取收入权利的薪酬模式[4] - 公司强调城市不能无视联邦和州法律来制定自己的一套规则[5] 立法机构对法规的辩护 - 纽约市议会表示，新法律为食品和杂货配送工人提供了“关键保护”[5] - 立法机构认为，随着配送行业持续增长，扩大对配送工人的保护以防止剥削对行业可持续发展至关重要[6] - 立法机构指出所有合同制配送工人都提供了必要的劳动，理应获得公平的工作场所安全和薪酬标准[6]