政府停摆对股市的历史影响 - 历史数据显示，在过去六次政府停摆中，有四次标普500指数在停摆前一周至停摆后一周期间实际上涨 [3] - 在过去三次全面停摆中，有两次股市出现上涨，平均涨幅为1%（停摆前一周至停摆后一周）[5] - 自克林顿政府以来，标普500指数并未真正因政府停摆而受到损害 [3] 政府停摆对宏观经济的影响 - 美国银行估计，停摆每持续一周可能使第四季度GDP增长减少10个基点，高盛估计为15个基点，德意志银行估计为20个基点 [8] - 若停摆持续三至四周，将对整体经济造成严重打击，但停摆结束后GDP增长通常会迅速反弹 [9] - 政府停摆期间美元通常会相对于外币走弱，但对国债收益率影响不大 [5] 政府停摆对就业和消费的直接影响 - 美国银行和德意志银行估计，长期停摆可能导致约80万联邦雇员无薪休假，高盛估计数字可能高达90万 [7] - 大量雇员无薪休假将直接影响其消费能力 [7] 政府停摆对经济数据发布的潜在影响 - 停摆可能导致经济分析局和劳工统计局暂停工作，延迟关键经济数据的发布，如通胀和劳动力市场数据 [10] - 2013年停摆时，9月份就业报告延迟约两周半，9月份CPI报告延迟约两周 [11] - 数据延迟可能影响美联储获取必要信息以做出利率决策，特别是在下一次公开市场委员会会议前一个月的关键时期 [12][13]

政府停摆对市场的影响 - 政府停摆可能影响金融市场 限制金融监管机构的运作并推迟关键经济数据的发布[1] - 野村证券分析师指出 长期停摆可能推迟或取消投资者用于评估宏观经济趋势的关键经济数据发布 如月度就业和通胀报告[2] - 道明证券认为 由于投资者无法评估美国经济放缓程度 国债收益率曲线可能因降息预期更坚定地定价而进一步陡峭 导致短期和长期国债收益率利差扩大[3] 金融监管机构的运作状况 - 典型的停摆可能使美国证券交易委员会仅保留骨干员工 严重限制其审查公司文件 调查不当行为和监督市场的能力[4][5] - 根据其2024年应急计划 商品期货交易委员会将让几乎所有员工休假 并停止大部分市场监督活动[5] - 过往政府停摆曾导致商品期货交易委员会推迟发布关于交易者在期货和期权市场头寸的报告[5] - 银行监管机构和消费者监督机构因不由国会拨款资助 将保持运作[6] 美联储的决策环境 - 野村证券分析师表示 关键经济数据缺失意味着美联储在"盲目飞行" 更可能坚持其2025年剩余时间降息两次 每次25个基点的自身经济预测[2]