项目延误现状 - 原计划通过红海的多条海底互联网电缆项目未能按计划完成，因政治紧张和安全威胁加剧使该航线对商业船只而言更危险和复杂[1] - Meta Platforms Inc 主导的 2Africa 海底光缆系统（全长45,000公里）在宣布即将完工之际，其通过红海的重要部分五年后仍未建成[2] - 2Africa 红海南段因一系列运营因素、监管问题和地缘政治风险而尚未建造[3] - 除 2Africa 外，Google 支持的 Blue-Raman 电缆在该地区的进展也被推迟[3] - 其他尚未通过红海投入使用的电缆包括 India-Europe-Xpress、Sea-Me-We 6 和 Africa-1[4] 红海航线的重要性与风险 - 海底光缆是跨大陆传输互联网数据最快、最流行的方式，约400条电缆承载全球超过95%的互联网流量[5] - 红海历来是连接欧洲与亚洲和非洲的互联网数据动脉最直接、成本效益最高的路线[6] - 该地区过去两年的反复导弹袭击迫使货船长途绕行，并干扰了铺设或维修电缆的专业船只的工作[7] - 红海现被视为一个关键的高风险单点故障[16] 延误造成的负面影响 - 中断正在抑制服务不足国家急需的宽带供应，导致消费者面临更高的价格和更慢的网速[7] - 延误给电缆所有者和投资者带来财务成本，他们无法通过这些电缆传输数据来实现投资货币化，并被迫购买替代电缆的容量以满足短期需求[8] - 爱尔兰海底光纤专业公司 Aqua Comms 的所有者在一月份折价出售了公司，原因包括 2Africa 电缆部分 EMIC-1 因红海持续冲突而无限期延迟[9] 行业应对策略与替代方案 - 技术和电信公司被迫重新考虑如何在全球范围内传输大流量互联网数据[10] - 电缆规划通常比安装提前数年，在红海安装电缆几乎不可能没有许可证，这需要与控制海峡的各派系进行漫长谈判，且专业电缆船及其船员存在安全担忧[11] - 公司正考虑通过巴林和沙特阿拉伯的替代陆路路线以绕过红海，这些路径正成为越来越可行的选择[13] - 甚至历史上被视为地缘政治高风险的通过伊拉克的路线也已成为可能的选择[14] - 涉及电缆的其他公司正在考虑申请美国财政部豁免，以便与受制裁的胡塞武装支持的也门政府直接接触以获得工作许可，并考虑呼吁北约提供援助[15] - 行业参与者认为，从红海路线多元化将带来更具弹性的基础设施[16]