国家公司法律法庭（NCLT）面临的挑战 - 最高法院多次对NCLT及其上诉机构NCLAT的运作和行政效率低下提出严厉批评[2] - NCLT因承担《2013年公司法》和《2016年破产和破产法》（IBC）的双重职责而导致功能失衡，IBC相关诉讼优先于其他公司纠纷[3][4] 案件数量与积压情况 - 截至2025年3月31日，NCLT新收IBC案件48,089件，新收《公司法》案件36,374件，另有并购类别案件17,663件[5] - 同期，IBC案件待审6,988件，《公司法》案件待审6,885件，并购案件待审1,088件[5] - 若计入并购案件，IBC总待审案件为30,600件，《公司法》总待审案件为15,033件[5] 结构性失衡与改革建议 - IBC案件量持续稳定增长，加之严格的法定时限（330天），导致实际解决时间平均达507天，失衡问题必然出现[5][8] - 公司法律委员会（2022年报告）和财政常设委员会（2021年）均已承认延误问题，并提议设立专门审理IBC案件的NCLT法庭[5] - 有建议提出将现有根据《公司法》设立的NCLT转换为专门处理IBC事务的法庭，同时将《公司法》事项的管辖权归还高等法院[9]