Workflow
Business rates reform
icon
搜索文档
UK retailers to Chancellor: fix business rates or stall growth
Yahoo Finance· 2025-11-07 02:32
行业现状与信心水平 - 英国独立零售商对2026年感到悲观的比例达到46.2% [2] - 仅约25%的零售商对关键的圣诞交易期有信心 [2] - 超过一半的零售商报告销售额同比去年下降或显著下降 [2] - 43.9%的零售商报告2025年第三季度交易情况较第二季度更疲软 [2] - 零售商将销售疲软归因于财政事件前消费者和企业的谨慎态度 [2] - 零售商协会成员因对2026年信心低迷而缩减投资计划 仅25.5%对明年表示乐观 [5] 核心诉求与政策呼吁 - 商业税率改革被列为行业最紧迫的优先事项 [1][3] - 零售商呼吁政府在秋季声明中采取行动以支持增长和就业 包括处理商业税率问题 [5] - 行业寻求为中小企业提供可预测的税收政策 [5] - 行业要求采取措施减轻监管负担 [5] - 清晰度的呼吁主要集中在商业税率体系和中小企业面临的更广泛成本基础 [6] 成本压力与增长制约 - 下一次重估定于2026年4月 预计将增加数千家企业的账单 [3] - 更高的财产税将加剧能源、员工和其他运营成本带来的现有压力 [3] - 成本压力可能抑制商业街的投资 [3] - 零售商表示成本基础正在限制利润率和阻碍扩张 [6]
‘Eye-watering’ business rates trigger broadband backlash
Yahoo Finance· 2025-10-27 12:08
文章核心观点 - 英国电信行业强烈反对工党提出的商业税率改革计划 认为该计划将对关键的网络基础设施投资造成打击 [1][2] - 新税率政策旨在减轻高街零售商的负担 但通过对价值超过50万英镑的大型物业和基础设施增税来实现 电信基础设施被意外波及 [3] - 行业领袖和分析师批评政府的做法自相矛盾 一方面鼓励甚至补贴网络建设 另一方面又通过税收抑制投资 [7][8] 政策改革内容 - 改革核心是调整商业税率系统 减轻高街商店税负 同时提高对大型物业和基础设施的征税 [3] - 政策主要针对电子商务巨头使用的大型仓库 但移动通信铁塔、电话交换站、光纤管道等物理基础设施也将被征收更高税款 [3][4] - 英国企业财产税已显著高于其他欧洲国家 [6] 行业影响分析 - 电信公司认为此次增税是直接针对网络的税收 将抑制关键基础设施投资 [4] - 英国电信警告 增税可能使基础设施提供商每年额外增加4亿英镑成本 并使英国经济萎缩15亿英镑 [6] - 行业分析指出 对网络投资征收超过50%的税 加上高度限制性的规划法律 导致英国各类网络质量落后于应有水平 [8] 公司立场与行动 - Virgin Media O2首席执行官Lutz Schüler呼吁财政部重新考虑其商业税率提案 确保关键基础设施投资得到相称的激励和支持 [1][5] - 英国电信财务主管Simon Lowth警告改革可能产生严重的意外后果 并质疑其能否真正有利于高街 [6] - Virgin Media O2拥有约4500万英国客户 其干预行动发生在英国电信发出警告之后 [5]
Boss of B&Q owner warns Reeves against ‘unfair’ property tax raid
Yahoo Finance· 2025-09-23 12:44
文章核心观点 - 英国财政大臣Rachel Reeves计划进行的商业税率改革可能对实体零售商造成不公平冲击,使在线零售商受益[1][8] - 以Kingfisher为代表的实体零售商警告,税率上调将削弱其投资能力并影响市场公平竞争[1][3][4] 商业税率改革影响 - 商业税率改革计划将提高百货商店、超市和大型城郊商店的税率,可能导致许多零售商无法竞争[2] - 改革预计将影响约4000家高街商店,增加大型物业的附加费[7] - 尽管改革初衷是平衡高街商店与在线巨头的竞争环境,但分析表明实体零售商可能首当其冲[8] 实体零售商面临的挑战 - Kingfisher公司拥有约1100家英国门店,预计将因税率改革面临更高的税单[4] - 实体零售商需支付更多税款,导致无法像在线零售商那样大规模投资技术[3][4] - 在线零售商在本国支付的税款有限,但能进行大规模技术投资,造成不公平的竞争环境[3] 企业整体经营压力 - 标普全球数据显示,在去年预算税收增加后,公司利润率降至2009年全球金融危机以来最低水平[6] - 最低工资上涨和雇主国民保险费率上升迫使公司裁员,而疲弱的消费者需求阻止了老板提高价格[6] - 利润率被侵蚀,且2024年每小时产出仅略高于疫情前水平,公司无法再吸收不断上升的劳动力成本[7]