文章核心观点 - 摩根大通正试图避免支付与两名欺诈案罪犯相关的1.15亿美元法律费用，该费用被银行形容为“明显过高且惊人” [1][2] - 尽管两名创始人已被定罪，但法院依据并购协议条款，仍要求摩根大通承担其法律辩护费用 [3] - 此次法律纠纷凸显了金融机构在商业并购中可能面临的风险与责任 [4] 法律纠纷详情 - 摩根大通对一项先前裁决提出异议，该裁决要求其支付前商业伙伴查理·贾维斯和奥利维尔·阿马尔的法律费用，二人欺诈银行导致1.75亿美元损失 [1] - 贾维斯和阿马尔的法律代表分别向摩根大通开具了约6010万美元和5520万美元的账单，总计1.15亿美元 [2] - 银行计划在未来几周内向法院详细说明这些费用是如何被滥用的 [2] 欺诈案件背景 - 贾维斯和阿马尔被定罪，罪名是操纵数据欺骗摩根大通支付了九位数的金额（1.75亿美元） [3] - 欺诈案与摩根大通收购学生贷款初创公司Frank有关，该公司由贾维斯和阿马尔共同创立 [3] - 尽管创始人被定罪并解雇，但特拉华州法院维持了并购协议中的条款，要求银行为创始人在刑事、民事和美国证券交易委员会案件中的辩护提供资金 [3] 财务影响与行业启示 - 摩根大通目前正努力追回这些费用，作为一项2.875亿美元赔偿令的一部分，该命令还包括其他与并购相关的损失 [4] - 此案凸显了金融机构在建立商业伙伴关系时，进行彻底尽职调查和建立强大法律保障措施的重要性 [4]