政策意见领袖调查核心发现 - 近三分之二（65%）的受访政策意见领袖认为美国本土发生生物袭击的可能性正在上升，而认为核威胁可能性上升的比例为60% [1][4] - 近一半（45%）的受访者认为美国对生物袭击准备不足 [1] - 绝大多数（73%）受访者认为生物袭击比核袭击（27%）更容易实施 [4] - 近一半（46%）受访者认为生物袭击比核袭击（29%）更有可能发生 [4] - 近十分之九的受访者认为美国需要在生物威胁药物研发领域保持全球领导地位，并继续支持生物技术和生物防御行业 [4] 生物威胁的行业背景与挑战 - 2025年美国情报界年度威胁评估报告强调，敌对国拥有生物和化学武器，且更多国家在持续研发化学、生物及药物制剂 [1] - 非传统制剂构成持续挑战，特别是作用于中枢神经系统的化学品和生物毒素 [1] - 外国对手对药物制剂的研究包括开发并自主部署高效力、武器化的合成阿片类药物，例如气溶胶化芬太尼和右美托咪定，其中气溶胶化芬太尼曾在2002年莫斯科杜布罗夫卡剧院袭击中导致130名平民死亡 [1] 公司的战略定位与能力 - 公司拥有超过25年经验，专注于开发和交付针对已知生物恐怖威胁（如炭疽、天花）的医疗对策 [2] - 公司产品组合针对四种A类生物制剂：炭疽、肉毒杆菌、天花和病毒性出血热，这些被美国疾控中心归类为因易于传播和高死亡率而构成最高风险的病原体 [2] - 公司通过其北美制造网络拥有临床和商业用途的生物安全2级和3级制造能力 [2] - 公司强调强大的公私合作伙伴关系对于实现快速响应至关重要，并准备继续通过其北美能力和符合USMCA的设施支持美国防备工作 [2]