股价表现 - 最新收盘价185.26美元 单日涨幅2.71% 超过标普500指数0.85%的涨幅[1] - 过去一个月股价下跌0.87% 表现落后于计算机与科技行业4.39%的涨幅和标普500指数2.38%的涨幅[1] 季度业绩预期 - 预计营收42.8亿美元 同比增长2.06%[2] - 预计每股收益2.62美元 同比下降10.58%[2] 年度业绩预期 - 预计全年营收171.5亿美元 同比增长2.95%[3] - 预计全年每股收益11.22美元 同比增长9.89%[3] 估值水平 - 远期市盈率16.07倍 低于行业平均的17.33倍[6] - PEG比率1.72倍 低于计算机IT服务行业平均的2.09倍[7] 行业地位 - 所属计算机IT服务行业在Zacks行业排名中位列第95位 处于所有250多个行业的前39%[7] - 行业排名前50%的组别表现优于后50% 超额幅度达2比1[8] 分析师评级 - Zacks共识EPS预期过去一个月上调0.22%[5] - 目前获得Zacks评级第2级(买入)评级[5] - 第1级(强力买入)股票自1988年以来年均回报率达25%[5]

股价表现 - 公司股价在最近交易日收于202.52美元，单日上涨1.24%，表现优于标普500指数0.85%的涨幅[1] - 过去一个月公司股价下跌4.2%，表现不及金融行业2.7%的涨幅和标普500指数2.38%的涨幅[1] 业绩预期 - 预计公司下一季度每股收益为4.71美元，同比增长20.46%[2] - 预计下一季度营收为173.6亿美元，同比增长5.95%[2] - 预计全年每股收益为21.19美元，同比增长15.67%[3] - 预计全年营收为690.3亿美元，同比增长7.31%[3] 估值指标 - 公司当前远期市盈率为9.44倍，低于行业平均的11.65倍[6] - 公司PEG比率为0.8倍，显著低于财产和意外险行业平均的2.42倍[7] 分析师评级 - 过去一个月Zacks共识每股收益预期上升4.19%[5] - 公司目前Zacks评级为3级(持有)[5] 行业地位 - 财产和意外险行业在Zacks行业排名中位列第33位，处于所有250多个行业的前14%[8] - 该行业属于金融板块，排名前50%的行业表现优于后50%行业约2倍[8]

股价表现 - 公司股价收于76.39美元 单日上涨2.02% 表现优于标普500指数0.3%的涨幅[1] - 过去一个月股价下跌0.79% 表现逊于航空航天行业0.69%的跌幅和标普500指数2.09%的涨幅[1] 财务预期 - 预计季度每股收益0.75美元 同比增长25%[2] - 预计季度营收11.3亿美元 同比增长7.79%[2] - 全年每股收益预期3.06美元 同比增长24.39%[3] - 全年营收预期46.2亿美元 同比增长5.84%[3] 估值指标 - 公司远期市盈率24.51倍 低于行业平均的35.18倍[6] - 公司PEG比率1.02倍 显著低于航空航天国防设备行业平均的2.25倍[6] 行业地位 - 所属航空航天国防设备行业在Zacks行业排名中位列第53位 处于所有250多个行业的前22%[7] - 行业排名前50%的组别表现优于后50% 超额收益达2比1[7] 分析师预期 - 过去30天内共识EPS预期上调0.33%[5] - 公司目前Zacks评级为3级(持有)[5]

行业背景 - 文章聚焦电力公用事业板块股票投资比较分析 重点关注NorthWestern和Pinnacle West两家公司[1] 投资策略框架 - 采用Zacks评级与价值风格评分相结合的策略筛选价值股 其中Zacks评级侧重盈利预测修正趋势 价值评分关注估值指标[2] 公司评级对比 - NorthWestern当前Zacks评级为买入级 反映其盈利预测修正活动表现突出 分析师展望持续改善[3] - Pinnacle West当前Zacks评级为卖出级 显示其盈利预测修正表现相对较弱[3] 估值指标分析 - NorthWestern远期市盈率为15.70倍 显著低于Pinnacle West的19.31倍[5] - NorthWestern市盈增长比率为2.29倍 大幅低于Pinnacle West的9.11倍 显示其估值与增长匹配度更优[5] - NorthWestern市净率为1.21倍 低于Pinnacle West的1.53倍 表明其市场价值与账面价值比率更具优势[6] 综合价值评估 - NorthWestern获得B级价值评分 基于多项估值指标表现优于获得C级评分的Pinnacle West[6] - 综合盈利展望和估值指标 NorthWestern被认定为当前更优质的价值投资选择[7]

股价表现 - 最新交易日股价下跌1.76%至79.75美元 表现逊于标普500指数0.69%的跌幅 道指下跌0.55% 纳斯达克指数下跌0.82% [1] - 此前交易日股价累计上涨5.57% 表现落后于非必需消费品板块6.08%的涨幅 但超越标普500指数3.79%的涨幅 [1] 季度业绩预期 - 预计每股收益1.64美元 较去年同期下降5.2% [2] - 预计营收13.3亿美元 较去年同期增长3.85% [2] 年度业绩预期 - 全年每股收益预期4.87美元 同比增长21.45% [3] - 全年营收预期44.1亿美元 同比增长6.64% [3] 分析师预期调整 - 过去一个月共识每股收益预期上调1.79% [5] - 分析师预期调整反映短期业务趋势变化 正面调整预示对业务和盈利能力的乐观态度 [3] 投资评级 - 当前Zacks评级为1级(强力买入) [5] - Zacks评级系统涵盖1(强力买入)至5(强力卖出) 1评级股票自1988年以来年均回报率达+25% [5] 估值水平 - 远期市盈率16.65倍 较行业平均11.34倍存在溢价 [5] - 市盈增长比率1.05倍 低于行业平均1.64倍 [6] 行业地位 - 所属玩具-游戏-爱好行业在Zacks行业排名中位列第12 处于全部250多个行业的前5% [7] - 非必需消费品板块中 该行业排名前50%的组别表现优于后50%达2:1的比例 [7]

公司比较 - Kamada获Zacks评级买入级而argenx SE为持有级 显示Kamada盈利预期改善程度更高 [3] - Kamada远期市盈率1837倍显著低于argenx SE的4514倍 [5] - Kamada市盈增长比率073优于argenx SE的083 [5] 估值指标 - Kamada市净率153倍远低于argenx SE的715倍 [6] - 价值评分体系综合考量市盈率、市销率、盈利率及每股现金流等核心指标 [4] - Kamada获得A级价值评分而argenx SE仅获C级评分 [6] 投资策略 - 价值投资策略通过结合Zacks评级与价值风格评分筛选被低估标的 [2] - 价值投资者关注传统基本面指标而非仅盈利预期修正趋势 [3][4] - 当前估值指标与评级显示Kamada在生物医学遗传板块中更具投资价值 [7]

股价表现 - 最新收盘价74.40美元 单日涨幅1.96% 超越标普500指数0.64%跌幅及道指0.2%跌幅、纳斯达克1.15%跌幅 [1] - 近一个月累计上涨17.5% 显著跑赢基础材料板块4.61%涨幅和标普500指数1.91%涨幅 [1] 业绩预期 - 季度每股收益预期1.27美元 同比增长56.79% 营收预期49.2亿美元 同比增长6.75% [2] - 全年每股收益预期5.3美元 同比增长52.3% 营收预期206.8亿美元 同比增长10.67% [3] 分析师预期调整 - 近一个月共识EPS预期上调3.87% 反映短期业务趋势变化 [6] - 当前Zacks评级为3级（持有） 该评级系统通过分析预期调整评估股价动能 [5][6] 估值水平 - 远期市盈率13.77倍 高于行业平均13.32倍 [7] - PEG比率0.86倍 高于黄金采矿行业平均0.65倍 [7] 行业地位 - 所属黄金采矿行业在Zacks行业排名中位列第77位 处于全行业前32%分位 [8] - 行业排名前50%的组别平均表现是后50%的两倍 [8]

股价表现 - 公司股价收于80.34美元 单日下跌2.07% 表现逊于标普500指数0.64%的跌幅 道指下跌0.2% 纳斯达克指数下跌1.15% [1] - 过去一个月股价累计上涨4.26% 超越计算机与科技行业2.91%的涨幅和标普500指数1.91%的涨幅 [1] 财务预期 - 预计季度每股收益1.57美元 同比下降11.8% 季度营收27亿美元 同比下降34.03% [2] - 全年每股收益预期6.5美元 同比增长31.85% 全年营收预期109.2亿美元 同比下降17.76% [3] - 过去一个月Zacks共识每股收益预期上调9.55% [5] 估值指标 - 公司远期市盈率12.62倍 低于行业平均的15.14倍 [6] - 公司PEG比率0.91倍 显著低于计算机存储设备行业平均的2.32倍 [6] 评级与行业地位 - 公司获得Zacks排名第1级(强力买入)评级 [5] - 所属计算机存储设备行业在Zacks行业排名中位列第39 处于全部250多个行业的前16% [7] - 行业排名前50%的组别表现优于后50% 优势比例达2比1 [7]

核心观点 - 金融投资管理行业中 AllianceBernstein 和 BlackRock 两只股票中 AllianceBernstein 提供更好的价值投资机会 [1][6] 估值指标对比 - AllianceBernstein 远期市盈率为11.96 显著低于 BlackRock 的23.77 [5] - AllianceBernstein PEG比率为1.50 低于 BlackRock 的2.16 [5] - AllianceBernstein 市净率为2.22 明显低于 BlackRock 的3.55 [6] 投资评级表现 - AllianceBernstein 获得Zacks排名第1(强力买入) BlackRock 获得第3(持有) [3] - AllianceBernstein 价值评级为B级 BlackRock 价值评级为F级 [6] - Zacks排名重点关注盈利预测上调的公司 AllianceBernstein 盈利前景正在改善 [3] 价值评估方法 - 价值投资者使用多种传统指标判断公司是否被低估 包括市盈率 市销率 盈利率和每股现金流等 [4] - 价值评级系统结合Zacks排名和风格评分 寻找被低估的投资机会 [2]

核心观点 - 金融-多元化服务板块中 QFIN Holdings Inc 较 Blackstone Inc 更具投资价值 基于估值指标和盈利预期修订趋势 [1][3][6] 公司比较 - QFIN 当前 Zacks 排名为 2（买入） BX 为 3（持有） 反映 QFIN 盈利预期修订趋势更积极 [3] - QFIN 远期市盈率为 4.30 显著低于 BX 的 34.29 [5] - QFIN 市盈增长比率（PEG）为 0.31 远低于 BX 的 1.39 显示其估值与增长前景更匹配 [5] - QFIN 市净率为 1.42 远低于 BX 的 6.38 表明其市场价值更接近账面价值 [6] 估值方法 - 价值投资者采用传统指标如市盈率 市销率 收益收益率 每股现金流等评估公司公允价值 [4] - Zacks 风格评分系统中价值类别通过多重关键基本面指标识别被低估公司 [4] 投资价值评估 - QFIN 价值评级为 A 级 BX 为 D 级 凸显 QFIN 在估值层面的显著优势 [6] - 结合 Zacks 排名与价值评分 QFIN 在两项模型中均优于 BX [6]