Workflow
Zacks Rank
icon
搜索文档
Sportsman's Warehouse (SPWH) Q3 Earnings and Revenues Miss Estimates
ZACKS· 2025-12-04 23:26
核心业绩表现 - 公司2025年10月季度每股收益为0.08美元 低于Zacks一致预期的0.09美元 但较去年同期的0.04美元有所增长 经调整后 该季度业绩意外为-11.11% [1] - 上一季度 公司每股亏损0.12美元 与预期一致 未产生意外 [1] - 过去四个季度中 公司有两次超过每股收益预期 [2] 季度营收与历史对比 - 公司2025年10月季度营收为3.3132亿美元 略低于Zacks一致预期0.11% 但高于去年同期的3.2426亿美元 [2] - 过去四个季度中 公司有三次超过营收预期 [2] 股价表现与市场对比 - 公司股价自年初以来已下跌约9.7% 而同期标普500指数上涨了16.5% [3] - 股价的短期走势可持续性 将主要取决于管理层在财报电话会议中的评论 [3] 未来业绩展望 - 当前市场对下一季度的普遍预期为每股收益0.07美元 营收3.4545亿美元 [7] - 对当前财年的普遍预期为每股亏损0.37美元 营收12.2亿美元 [7] - 未来几天 市场对接下来几个季度及当前财年的预期变化值得关注 [7] 行业背景与同业比较 - 公司所属行业为Zacks零售-服装和鞋类 该行业目前在250多个Zacks行业中排名前29% [8] - 研究显示 排名前50%的行业表现优于后50% 幅度超过2比1 [8] - 同业公司维多利亚的秘密预计将于12月5日公布截至2025年10月的季度业绩 市场预期其每股亏损0.60美元 同比下降20% 但过去30天内该预期被上调了0.3% [9] - 维多利亚的秘密预计季度营收为14.1亿美元 较去年同期增长4.5% [10] 投资评级与预期修正趋势 - 在此次财报发布前 公司的盈利预期修正趋势好坏参半 目前对应的Zacks评级为3级 即持有 预计其近期表现将与市场同步 [6] - 盈利预期修正的趋势与短期股价变动有很强的相关性 [5]
Ulta Beauty (ULTA) Q3 Earnings and Revenues Beat Estimates
ZACKS· 2025-12-04 23:21
核心业绩表现 - 公司2025年10月季度每股收益为5.14美元 超出市场一致预期4.56美元 实现12.72%的盈利惊喜 [1] - 公司2025年10月季度营收为28.6亿美元 超出市场一致预期4.95% 上年同期营收为25.3亿美元 [2] - 公司在过去四个季度中 均超出每股收益和营收的市场一致预期 [2] 近期股价与市场比较 - 公司股价年初至今上涨约25.2% 同期标普500指数上涨16.5% [3] 未来业绩展望 - 当前市场对下一季度的共识预期为每股收益7.39美元 营收37.2亿美元 [7] - 当前市场对本财年的共识预期为每股收益24.43美元 营收120.8亿美元 [7] - 在本次财报发布前 公司的盈利预期修正趋势好坏参半 当前对应的Zacks评级为3级(持有)[6] 所属行业状况 - 公司所属的Zacks零售-杂货行业 在250多个Zacks行业中排名处于后29% [8] - 研究显示 Zacks排名前50%的行业表现优于后50%的行业 幅度超过2比1 [8] 同业公司对比 - 同属Zacks零售-批发板块的设计师品牌公司 预计将于12月9日公布2025年10月季度业绩 [9] - 市场预期设计师品牌公司季度每股收益为0.18美元 同比下降33.3% 过去30天该预期未变 [9] - 市场预期设计师品牌公司季度营收为7.63亿美元 同比下降1.8% [10]
Why LSB (LXU) Might be Well Poised for a Surge
ZACKS· 2025-12-04 18:21
公司盈利前景 - 公司盈利前景显著改善,近期股价表现强劲,且分析师持续上调其盈利预期 [1] - 盈利预期修正的上升趋势反映了分析师对该化工企业盈利前景的乐观情绪,这与短期股价走势有强相关性 [2] - 覆盖该公司的分析师在上调盈利预期方面高度一致,推动下一季度和全年的共识预期大幅提高 [3] 当前季度预期修正 - 公司当前季度预计每股收益为0.18美元,同比增长157.1% [6] - 过去30天内,有一项预期被上调,无负面修正,Zacks共识预期因此提高了102.33% [6] 本年度预期修正 - 公司本年度预计每股收益为0.36美元,较上年增长56.5% [7] - 过去一个月内,本年度预期修正趋势积极,有一项预期上调且无负面修正,共识预期在此期间提升了62.15% [7][8] Zacks评级与股价表现 - 积极的预期修正使公司获得Zacks Rank 2(买入)评级,该评级工具具有经过验证的优异表现记录 [9] - 过去四周,因市场看好其坚实的预期修正,公司股价已上涨14.5% [10]
Can Perimeter Solutions, SA (PRM) Run Higher on Rising Earnings Estimates?
ZACKS· 2025-12-04 18:21
文章核心观点 - 鉴于公司盈利预测被显著上调,Perimeter Solutions, SA (PRM) 可能是一个稳健的投资组合补充选项 [1] - 盈利前景持续改善,近期股价上涨趋势可能延续 [1] - 公司获得了Zacks Rank 1(强力买入)评级,该评级与短期股价走势有强相关性 [2][9] 盈利预测修订 - 覆盖该公司的分析师在提高盈利预测方面达成强烈共识,推动下一季度和全年的共识预测大幅上调 [3] - 当前季度每股收益预测为0.09美元,较去年同期下降30.8% [6] - 过去30天内,Zacks共识预测上调了50%,原因是出现一次正面修订且无负面修订 [6] - 全年每股收益预测为1.36美元,较去年同期增长22.5% [7] - 过去一个月内,全年共识预测上调了11.48%,原因是一次预测上调且无负面修订 [7][8] 股价表现与投资前景 - 公司股价在过去四周上涨了10.3%,表明投资者看好其盈利预测的上调 [10] - 研究表明,Zacks Rank 1(强力买入)和2(买入)的股票表现显著优于标普500指数 [9] - 自2008年以来,Zacks 1评级股票的平均年回报率为+25% [3]
AllianceBernstein (AB) Moves to Buy: Rationale Behind the Upgrade
ZACKS· 2025-12-04 18:01
公司评级与市场观点 - AllianceBernstein (AB) 近期被上调至Zacks Rank 2 (买入)评级,显示出吸引力 [1] - 评级上调由盈利预估的上升趋势触发,这是影响股价最强大的力量之一 [1] - 此次评级上调反映了市场对公司盈利前景的乐观情绪,可能转化为购买压力并推高股价 [3] 盈利预估与股价关系 - 公司未来盈利潜力的变化(体现在盈利预估修正中)被证实与短期股价走势高度相关 [4] - 机构投资者在估值模型中使用的盈利预估增减会直接导致股票公允价值的变化,进而引发其买卖行为,最终造成股价变动 [4] - 实证研究显示盈利预估修正趋势与短期股价变动之间存在强相关性 [6] Zacks评级系统特征 - Zacks评级系统完全基于公司盈利状况的变化,通过Zacks共识预估来跟踪分析师对当前及下一财年的每股收益(EPS)预估 [1] - 该系统将股票分为五类,从Zacks Rank 1 (强力买入) 到 5 (强力卖出) [7] - 自1988年以来,Zacks Rank 1 的股票平均年回报率达到+25% [7] - 该系统在任何时间点对其覆盖的4000多只股票均保持“买入”和“卖出”评级的均衡比例,仅前5%的股票获“强力买入”评级,接下来的15%获“买入”评级 [9] AllianceBernstein具体财务预估 - 这家投资管理公司在截至2025年12月的财年中,预计每股收益为3.36美元,与去年同期相比没有变化 [8] - 过去三个月,Zacks共识预估对公司盈利的预期提高了1.2% [8] - 公司股票进入Zacks覆盖股票的前20%,表明其具有优越的盈利预估修正特征,有望在短期内产生超越市场的回报 [10]
AMTM or ACM: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-12-04 17:41
文章核心观点 - 文章旨在比较Amentum Holdings(AMTM)和Aecom Technology(ACM)这两家工程研发服务公司的估值水平,以判断哪家公司是更优的价值投资选择 [1] - 分析结合了Zacks Rank评级系统和价值风格评分系统,认为AMTM在当前的估值指标和盈利前景改善方面均优于ACM [3][6] 估值指标比较 - AMTM的远期市盈率为12.00,显著低于ACM的18.31 [5] - AMTM的市盈增长比率(PEG)为0.92,低于ACM的1.53,表明其估值在考虑盈利增长后更具吸引力 [5] - AMTM的市净率(P/B)为1.5,远低于ACM的5.1,显示其市场价值与账面价值之比更具优势 [6] 投资评级与评分 - AMTM的Zacks Rank为第2级(买入),而ACM为第4级(卖出),表明AMTM的盈利前景改善更为强劲 [3] - 在价值风格评分中,AMTM获得A级,而ACM获得C级,这基于对市盈率、市销率、收益收益率和每股现金流等多重基本面指标的评估 [4][6]
EPR vs. FRT: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-12-04 17:41
文章核心观点 - 文章旨在比较EPR Properties (EPR) 和 Federal Realty Investment Trust (FRT) 两只零售REIT股票,以判断当前哪个为更好的价值投资机会 [1] - 分析结合了Zacks投资评级系统与价值风格评分,认为EPR在盈利预测修正活动和估值指标上均优于FRT,是当前更优的价值选择 [7] 公司比较分析 - EPR的Zacks评级为2(买入),FRT的评级为3(持有),表明EPR的盈利预测修正活动更令人印象深刻,分析师前景正在改善 [3] - EPR的前瞻市盈率为10.28,低于FRT的13.53 [5] - EPR的PEG比率为3.23,低于FRT的3.60 [5] - EPR的市净率为1.71,显著低于FRT的2.7 [6] - 基于多项估值指标,EPR的价值风格评级为B,优于FRT的C级 [6]
Kymera Therapeutics (KYMR) Up 10.2% Since Last Earnings Report: Can It Continue?
ZACKS· 2025-12-04 17:37
公司业绩表现 - 第三季度2025年每股亏损90美分 超出Zacks共识预期的每股亏损71美分 去年同期每股亏损为82美分 [3] - 季度合作收入为300万美元 低于Zacks共识预期的2700万美元 主要归因于与吉利德科学的合作 [3][4] - 去年同期与赛诺菲的合作收入为370万美元 [4] 公司运营支出 - 研发支出总计7410万美元 同比增长22.6% 主要由于对STAT6项目、平台和发现项目的投资增加 [5] - 一般及行政支出为1730万美元 高于去年同期的1550万美元 增长原因包括法律和专业服务费用增加以及支持公司上市后增长的人员和设施成本上升 [6] 公司财务状况与前景 - 截至2025年9月30日 公司拥有现金、现金等价物和投资共计9.787亿美元 预计该资金可支持运营至2028年下半年 [7] - 盈利发布后 投资者见证了预估修正的上行趋势 共识预估因此变动了6.52% [8] - 公司Zacks排名为第3名(持有) 预计未来几个月回报率将与市场持平 [10][11] 公司股票表现 - 上次财报发布后约一个月内 公司股价上涨约10.2% 表现优于标普500指数 [1] - 公司VGM综合得分为F 增长得分F 动量得分D 价值得分F [9] 行业比较 - 公司所属Zacks医疗-生物医学和遗传学行业 同业公司因美纳在过去一个月上涨4.5% [12] - 因美纳在截至2025年9月的季度营收为10.8亿美元 同比增长0.4% 每股收益1.34美元 去年同期为1.14美元 [12] - 因美纳当前季度预期每股收益1.22美元 同比增长41.9% Zacks共识预估在过去30天变化+0.5% Zacks排名为第1名(强力买入) VGM得分为C [13]
ADM (ADM) Up 6.2% Since Last Earnings Report: Can It Continue?
ZACKS· 2025-12-04 17:30
整体业绩概览 - 第三季度调整后每股收益为0.92美元,超过市场预期的0.89美元,但低于去年同期的1.09美元 [3] - 报告基础每股收益为0.22美元,远高于去年同期的0.04美元 [3] - 总收入同比增长2.2%至204亿美元,但未达到207亿美元的市场预期 [3] - 毛利润同比下降7%至13亿美元,毛利率为6.2% [5] 各业务部门收入表现 - 农业服务与油籽部门收入同比增长3.5%至156亿美元,略低于157亿美元的市场预期 [4] - 碳水化合物解决方案部门收入同比下降5.9%至27亿美元,低于29亿美元的市场预期 [4] - 营养部门收入同比增长4.6%至19.2亿美元,略高于19亿美元的市场预期 [4] - 其他业务收入持平,为1.09亿美元 [4] 各业务部门利润表现 - 农业服务与油籽部门调整后运营利润同比下降21%至3.79亿美元 [6] - 农业服务子部门运营利润同比增长78%,受北美出口活动增加和南美业绩改善推动 [6] - 压榨子部门运营利润同比暴跌93%,因美国生物燃料政策延迟和国际贸易挑战导致需求疲软、利润率下降 [7] - 碳水化合物解决方案部门运营利润为3.36亿美元,同比下降26% [9] - 营养部门运营利润为1.3亿美元,同比增长24%,其中人类营养子部门增长12%,动物营养子部门大幅增长79% [11][12] 财务状况与展望 - 期末现金及等价物为12.4亿美元,长期债务(含当期到期部分)为76亿美元,股东权益为225亿美元 [13] - 截至2025年9月30日,经营活动产生现金流57.7亿美元,2025年前九个月支付股息7.43亿美元 [13] - 公司将全年调整后每股收益指引从约4.00美元下调至3.25-3.50美元 [13] 市场表现与同业比较 - 过去一个月股价上涨约6.2%,表现优于标普500指数 [1] - 过去一个月,市场对公司盈利预期的共识修正幅度为-13.16% [14] - 同业公司FMC在过去一个月股价上涨1.8%,其上一季度收入为9.613亿美元,同比下降9.8%,每股收益为0.89美元,高于去年同期的0.69美元 [17]
Earnings Preview: Lululemon (LULU) Q3 Earnings Expected to Decline
ZACKS· 2025-12-04 16:01
财报预期核心观点 - 市场预期Lululemon在截至2025年10月的季度营收增长3.7%至24.9亿美元,但每股收益同比下降22.7%至2.22美元[1][3] - 实际业绩与市场预期的对比是影响股价短期走势的关键因素[1] - 财报预计于2025年12月11日发布,业绩超预期可能推动股价上涨,反之则可能下跌[2] Zacks共识预期与修订趋势 - 本季度共识每股收益预期在过去30天内被下调了0.15%,反映分析师重新评估了初始预测[4] - 营收预期为24.9亿美元,较去年同期增长3.7%[3] - 每股收益预期为2.22美元,较去年同期下降22.7%[3] 盈利意外预测模型分析 - Zacks盈利ESP模型通过比较“最精确预期”与“共识预期”来预测实际业绩偏离程度[7][8] - 最精确预期是共识预期的最新版本,包含分析师在财报发布前根据最新信息做出的修订[8] - 对于Lululemon,最精确预期低于共识预期,盈利ESP为-0.28%,表明分析师近期对其盈利前景转为悲观[12] 历史业绩表现 - 在上个报告季度,公司实际每股收益为3.10美元,超出市场预期的2.84美元,意外幅度达+9.15%[13] - 在过去的四个季度中,公司每次公布的每股收益均超过市场共识预期[14] 综合评估 - 尽管历史表现优异,但当前盈利ESP为负值且Zacks排名为第3级,难以明确预测本次财报将超预期[12] - 股价走势不仅取决于业绩是否超预期,还受其他因素和未预见到的催化剂影响[15] - 结合当前指标,Lululemon并非一个有吸引力的盈利超预期候选股[17]