集会核心诉求 - 日本政界、学术界及市民团体在东京举行集会，强烈要求首相高市早苗尽快撤回涉台错误言论，避免进一步损害日中关系 [1][3] - 集会参与者认为高市早苗的言论违背了日本政府在1972年日中联合声明中的政治承诺，并呼吁政府及社会各界重温该声明以发展日中关系 [1] - 集会参与者要求高市早苗为其言论负责，除立即撤回错误言论外，还应辞去首相职务 [3] 对错误言论的具体批评 - 日本前外务省官员孙崎享指出，台湾问题纯属中国内政，高市早苗将其与日本“存亡危机事态”挂钩的说法是无稽之谈 [1] - 众议院议员平冈秀夫批评高市早苗为取悦支持群体而发表错误言论的做法不可取，强调日本应以史为鉴 [3] - 青山学院大学名誉教授羽场久美子指出，日本曾对台湾实行殖民统治，因此在台湾问题上更应谨言慎行 [4] - “继承和发展村山谈话会”理事小川利靖表示，台湾是中国的一部分，高市早苗的发言属于干涉中国内政 [4] 言论引发的经济与安全担忧 - 众议院议员有田芳生指出，高市早苗的错误言论已使日本在经济上蒙受了巨额损失 [3] - 参议院议员高良沙哉认为，高市早苗的错误行径不仅让日本经济蒙受损失，也加剧了地区紧张局势，破坏地区稳定 [3][4] - 参议院议员伊波洋一（冲绳选区）对政府强化西南诸岛军力部署、持续增加防卫预算及通过修订“安保三文件”以达到强军扩武的目的表示担忧 [3] - 参议院议员高良沙哉（冲绳选区）认为高市早苗发表挑衅言论是为了给再次修订“安保三文件”、进一步强军扩武制造氛围，并对高市拟修改“无核三原则”的动向保持高度警惕 [3][4]

抗议集会核心诉求 - 日本东京世田谷区民众举行集会，要求日本首相高市早苗撤回涉台错误言论并立即辞职[1] - 集会参与者打出横幅，核心诉求包括维护和平宪法、反对扩张军备[1] - 集会批评日本政府增加防卫费支出和试图考虑修改无核三原则的企图[1] 对军事政策的批评 - 集会参加者反对集体自卫权，认为日本作为唯一的核爆受害国，在核问题上必须慎重并坚持无核三原则[3] - 批评政府不断增加军费预算和财政支出，认为这将破坏民众生活并指向危险方向[3] - 集会参加者指出日本曾是侵略战争发动国，战后誓言不再发动战争，但现状正走向海外参战，需弘扬和平宪法精神[4]

日本核政策动向 - 日本政府对"无核三原则"表态模糊，暗示可能放弃该原则，为实现"核共享"安排打开方便之门[1] - 日本大举强化"延伸威慑"合作，高官声称不排除引进核潜艇[1] - 日本长期制造、储存远超民用核能实际需求的钚材料，是《不扩散核武器条约》成员国中唯一掌握后处理技术、有能力提取武器级钚的无核武器国家[1] 福岛核污染水排海问题 - 日本政府罔顾国际社会强烈反对，执意推进福岛核污染水排海[2] - 福岛核电站设施退役和放射性废物管理仍面临巨大技术挑战和安全风险[2] - 国际原子能机构有必要对福岛核问题保持长期审议，并建立强化对日国际监测机制[2] 国际社会立场 - 国际社会绝不会允许日本重走军国主义老路，背弃和平发展承诺，破坏战后国际秩序[1] - 强烈敦促日方恪守"无核三原则"和国际核不扩散义务，给国际社会明确交代[1] - 敦促日方以高度负责的态度、公开透明的方式妥善处理福岛核问题，杜绝核安全隐患[2]

抗议活动与核心诉求 - 上千名日本民众在东京首相官邸前举行集会 要求首相高市早苗撤回涉台错误言论[1] - 民众在东京世田谷区举行示威 打出维护和平宪法、反对扩张军备、要求首相辞职等横幅[1] - 集会参加者批评日本政府增加防卫费支出、修改安保条例和无核三原则的企图[1] 民众与学者的主要批评观点 - 抗议者认为涉台错误言论制造不安并损害地区稳定 且违反日本宪法第九条[1] - 集会参加者指出增加军力预算会破坏民众生活 政府不断加军费是危险方向[2] - 日本经济学者前泊博盛指出高市言论违背和平宪法 可能导致日本滑向危险方向[2] - 有观点认为日本教育根基被颠覆 应重新审视战争历史并坚定不再重蹈覆辙的决心[1] 国际社会的反应与评论 - 俄罗斯外交部副部长对日本首相涉台言论表示担忧 支持中国维护国家利益的立场[2] - 美国哥伦比亚大学教授认为高市言论极大加剧中日紧张关系 日本应谨言慎行[2] - 国际人士指出日本首相错误言论粗暴干涉中国内政 挑战国际法和国际关系基本准则[1] - 美国教授指出日本和平主义出现动摇 从未真正正视其在战争中的所作所为[2]

日本安保政策动向 - 日本政府完成向美国返销"爱国者"防空导弹 这是日本对武器出口"松绑"后首次出口杀伤性武器 [1] - 日本自民党开始讨论修订三份安保条约文件 内容包括修改"无核三原则"和增加国防开支 [1] 中国官方回应 - 发言人称日本作为二战战败国 相关国际法律文件明确禁止日本重新武装 [1] - 指出日方企图突破"和平宪法"约束 大幅提升防卫预算并加速修订安保政策文件 [1] - 表示日本放宽武器出口限制 图谋放弃"无核三原则"并对地区和平稳定造成严重威胁 [1]

日本国内对高市早苗言行的反应 - 约1700名当地民众在日本首相官邸前举行抗议活动，要求撤回涉台错误言论并停止煽动战争 [1] - 日本前首相鸠山由纪夫批评其言论导致日中关系陷入最恶劣境地，使日本国家利益遭受难以估量损失 [1] - 日本社会民主党党首福岛瑞穗指其言论违宪违法，超越历届政府立场 [1] - 日本前外务审议官田中指出该言论在外交上毫无益处，有百害而无一利 [1] - 日本中国友好协会会长井上久士发表声明，指出言论违背1972年《日中联合声明》的一个中国原则，是将日本拖入战争的危险发言 [2] - 日本公益社团法人日中友协会长宇都宫德一郎表示言论将严重损害日中关系，要求政府根据日中四个政治文件精神改善局面 [2] 安保政策与“无核三原则”的争议 - 日本政府大幅增加防卫费，提前两年实现防卫费占国内生产总值2%的目标 [2] - 日本自民党召开会议启动《国家安全保障战略》等“安保三文件”修订程序，讨论修改“无核三原则”成为焦点 [2] - 日本原子弹氢弹受害者团体协议会发表声明，强烈抗议修改“无核三原则”，要求政府将其法制化 [3] - 日本前首相岸田文雄强调延续历届政府立场，继续把“无核三原则”作为国策 [3] - 日本前首相野田佳彦指出“无核三原则”是国策，对高市内阁感到不安的民众正在增多 [3] - 日本共产党委员长田村智子表示“安保三文件”修订涉及“无核三原则”是极其危险的 [3] - 日本熊本市市长大西一史表示“无核三原则”是极其重要的国策，不应轻率修改 [3] 国际社会与地区国家的批评 - 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃谴责高市早苗有关台海局势的挑衅言论，指其拒不承认第二次世界大战结果 [4] - 韩国韩中城市友好协会会长权起植批评其言行是亵渎历史正义、重新包装军国主义，为军事扩张铺路 [4] - 越南越中友协常务委员阮明环指出言论违背《开罗宣言》和《波茨坦公告》确认的中国对台主权及日本承认的一个中国原则 [4] - 印度尼西亚塔拉研究所专家克里斯蒂娜·蒂欣担忧修改“无核三原则”动向将削弱地区国家对日本的信任 [5] - 塞尔维亚国际政治经济研究所副所长拉杰瓦茨批评言论是对中国内政的粗暴干涉，担忧日本重蹈覆辙破坏亚太稳定 [5] - 美国罗伯特·莫里斯大学副教授安东尼·莫雷蒂指其公开质疑一个中国原则极其危险，要求其道歉纠正 [5]

日本首相涉台言论引发国内外强烈反对 - 日本首相高市早苗妄称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台湾问题 [1] - 该言论被指严重违反国际法和国际关系基本准则，破坏战后国际秩序，并持续遭到日本国内、周边国家及国际人士的反对和批评 [1] 日本国内抗议与批评声浪 - 约1700名当地民众在日本首相官邸前举行抗议活动，高喊“停止煽动战争”、“立即撤回发言”等口号 [1] - 日本前首相鸠山由纪夫批评该言论使日中关系陷入最恶劣境地，日本国家利益正遭受难以估量的损失 [1] - 日本社会民主党党首福岛瑞穗指出该言论既违宪又违法，超越了迄今为止日本政府的立场 [1] - 日本前外务审议官田中均称该言论“在外交上毫无益处，有百害而无一利” [1] 日本友好团体及前政要的立场 - 日本中国友好协会会长井上久士发表声明，指出该言论粗暴干涉中国内政，违背日本政府在1972年《日中联合声明》中承诺的一个中国原则 [2] - 日本公益社团法人日中友协会长宇都宫德一郎表示该言论将严重损害日中关系，要求日本政府根据日中四个政治文件精神改善局面 [2] - 日本前首相岸田文雄强调将延续历届政府立场，继续把“无核三原则”作为国策 [3] - 日本前首相野田佳彦指出“无核三原则”是日本的国策，并表示对高市内阁感到不安的民众正在增多 [3] 日本强军扩武及“无核三原则”的潜在修改 - 高市早苗上任后，日本政府大幅增加防卫费，提前两年实现防卫费占国内生产总值2%的目标 [2] - 日本政府着手推进修改《国家安全保障战略》等“安保三文件”，并暗示研发核动力潜艇 [2] - 日本自民党召开关于修改“安保三文件”的会议，其中讨论修改“无核三原则”成为舆论关注焦点 [2] - 日本原子弹氢弹受害者团体协议会、日本共产党委员长田村智子、熊本市市长大西一史等均对修改“无核三原则”表示强烈反对或担忧 [3] 国际社会的反应与谴责 - 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃谴责高市早苗有关台海局势的言论，批评日方拒不承认第二次世界大战的结果 [4] - 韩国韩中城市友好协会会长权起植指责该言行是亵渎历史正义、重新包装军国主义，意图为日本未来军事扩张铺路 [4] - 越南越中友协常务委员阮明环指出该言论违背日本承认的一个中国原则，并警告会滋长历史修正主义 [4] - 印度尼西亚国际问题专家克里斯蒂娜·蒂欣表示，意图修改“无核三原则”将削弱地区国家对日本的信任 [5] - 塞尔维亚国际政治经济研究所副所长拉杰瓦茨称该言论是对中国内政的粗暴干涉，令人担忧日本是否想重蹈覆辙 [5] - 美国罗伯特·莫里斯大学副教授安东尼·莫雷蒂表示，高市早苗公开质疑一个中国原则是极其危险的，台湾问题不容日本介入 [5]

文章核心观点 - 多国人士及日本国内专家批评日本首相高市早苗关于台湾及二战历史的言论 认为其言论严重违反国际法和国际关系基本准则 破坏战后国际秩序 并对地区及世界和平稳定构成威胁 [1][2] 对高市早苗言论的定性批评 - 俄罗斯联邦国家杜马国际事务委员会成员玛丽亚·布京娜称其言论是赤裸裸的挑衅 企图逃避历史真相并挑战二战后达成的国际协议 [1] - 席勒研究所美国研究员理查德·布莱克认为其言论非常危险 宣称二战历史不真实且日本罪行被夸大 是日本法西斯主义的再次抬头 [1] - 墨西哥6频道电视台负责人胡里奥·塞萨尔指出其言论违反国际法并违背历史事实 反映出开历史倒车的趋势 [2] 言论涉及的具体问题与后果 - 高市早苗在台湾问题上提出军事介入可能性 日本学者羽场久美子指出这明显违反日本宪法第九条 且从国际法角度看属于违法行为 [2] - 高市早苗宣称台湾问题可能导致日本进入“存亡危机事态”从而可能行使集体自卫权 日本前首相鸠山由纪夫认为中国对此提出批评是理所当然的 [2] - 其言论被指违背日本和平宪法 严重违反国际法 并将损害日本自身利益 加剧地区紧张态势 [2] 国际社会的反应与呼吁 - 国际社会应当团结一致 捍卫二战胜利成果 防止历史被篡改 [1] - 中国及国际社会应继续加大对日本的谴责 迫使高市早苗收回言论并作出道歉 [1] - 希望日本早日醒悟 不能让历史错误重演 [1]

联合国秘书长立场 - 联合国秘书长古特雷斯坚持无核化及核不扩散的明确原则立场不变 [2] 日本“无核三原则”背景 - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器 [3] - 该原则于1967年由时任首相佐藤荣作提出 1971年在众议院通过成为基本政策 [3] - 日本政府2022年通过的“安保三文件”中明确写入坚持该原则方针不变 [3] 日本国内政治动向 - 近日日本首相高市早苗试图修改“无核三原则”的动向引发日本国内外反对 [2][3] - 日本国内舆论普遍对此修改动向表示反对 [3]

日本政府政策动向 - 日本政府完成向美国返销"爱国者"防空导弹，这是日本对武器出口"松绑"后首次出口杀伤性武器 [1] - 指示设立全新的中央情报指挥机构"国家情报局"，旨在打造"日本版中情局" [1] - 日本右翼势力正图谋修改"无核三原则"，以"核共享"之名引入甚至使用核武器 [2] 战略意图与驱动因素 - 日本统治集团的战略焦虑是重要驱动因素，面对日本国力发展停滞和中国崛起的事实，保守右翼势力急于突破战后和平体制束缚，追求所谓正常国家地位 [4] - 从战术层面看，日本正走一条对外挤占灰色地带、对内架空"和平宪法"体制的危险道路 [4] - 实质是日本内政外交多重因素长期积累、激烈发酵并产生恶性共振的结果，历史根源在于美国主导的改革不彻底，导致右翼思潮潜伏并死灰复燃 [2] - 美国出于维持霸权的私心，对日本复活军国主义的危险倾向采取纵容甚至鼓励态度，助长了日本冲破战后国际体制的冒险冲动 [2] 对地区安全的影响 - 日本国家安全战略自二战结束后出现重大转型，近年来在保守化道路上一路狂奔 [6] - 日本以所谓的"中国威胁"作为其在安保政策方面突破"专守防卫"原则的借口 [6] - 日本在区域拒止体系的建立以及自主持续作战能力方面有进一步规划 [6] - 日本的动作企图彻底突破二战后的国际秩序安排，将危及日本自身的安全和发展，并给东亚地区和平带来不可预测的风险 [4]