集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Integer Holdings Corporation及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌[1] - 代表Integer普通股投资者的诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件编号为1:25-cv-10251[3] 诉讼核心指控 - 公司被指控在相关期间反复吹嘘其心脏电生理产品销售增长和市场地位，同时夸大了对其心脏电生理设备的需求[4] - 据称，实际上公司心脏电生理产品的需求和收入已大幅下降，这与公司公开的保证直接矛盾[5] - 公司承认其两款心脏电生理设备的市场采用速度“低于预期”，并预计这种需求放缓“将持续到2026年”[6] 股价下跌触发事件 - 2025年10月23日，公司披露下调2025年销售额指引，从18.5亿至18.76亿美元的范围下调至18.4亿至18.54亿美元的范围，远低于分析师预期[6] - 公司同时透露，预计2026年净销售额增长疲软，范围为-2%至2%，有机销售额增长范围为0%至4%[6] - 此消息导致Integer股价从2025年10月22日的收盘价每股109.11美元，下跌35.22美元至2025年10月23日的每股73.89美元，跌幅超过32%[6] 公司业务背景 - Integer Holdings Corporation从事心脏节律管理和心血管产品的设计与制造[4] - 其产品包括用于诊断和治疗心律失常的心脏电生理设备，该设备通过绘制心脏电活动图来实现功能[4]

NEW YORK, Dec. 15, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Leading securities law firm Bleichmar Fonti & Auld LLP announces that a class action lawsuit has been filed against Alexandria Real Estate Equities, Inc. (NYSE: ARE) and certain of the Company’s senior executives for securities fraud after a significant stock drop resulting from the potential violations of the federal securities laws. If you invested in Alexandria Real Estate, you are encouraged to obtain additional information by visiting: https://www.bfalaw.com/ ...

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Robbins Geller宣布，针对Perrigo Company plc的证券集体诉讼已提起，诉讼指控公司及其部分现任和前任高管违反了1934年证券交易法 [1] - 诉讼涉及的集体诉讼期为2023年2月27日至2025年11月4日，寻求成为首席原告的截止日期为2026年1月16日 [1] 收购业务与指控核心 - 2022年11月，公司以1.7亿美元收购了雀巢位于威斯康星州的Gateway婴儿配方奶粉工厂以及雀巢Good Start®婴儿配方奶粉品牌在美国和加拿大的权利 [2] - 诉讼指控公司在整个诉讼期内做出了虚假和/或误导性陈述，未披露：收购的婴儿配方奶粉业务在维护、运营改进和维修方面存在投资严重不足；公司需要投入远超其对外宣称成本估算的大量资本和运营支出来补救该业务；该婴儿配方奶粉业务的生产设施存在重大制造缺陷；因此，公司的财务业绩（包括盈利和现金流）被高估 [3] 负面披露与市场反应时间线 - 2024年2月27日，公司披露了与收购和整合相关的重大费用，包括为解决婴儿配方奶粉业务生产和设施问题而额外产生的一次性现金成本3500万至4500万美元 [4] - 同时披露，由于婴儿配方奶粉补救行动，每股收益较上年同期下降50%，且该业务全年调整后营业利润低于预期的每季度1.4亿美元正常化运行率的一半 [4] - 此消息导致公司股价下跌超过15% [4] - 2024年5月7日，公司披露净销售额为9100万美元，下降34.5%，主要原因是公司执行婴儿配方奶粉工厂补救计划导致向客户的发货量减少 [5] - 同时披露毛利率为36.5%，下降90个基点，其中婴儿配方奶粉业务产生了-280个基点的影响 [5] - 此消息导致公司股价下跌近10% [5] - 2025年8月6日，公司披露调整后毛利润减少3000万美元（降幅6.9%），部分原因是“婴儿配方奶粉生产波动导致该季度产品废料增加” [6] - 报告毛利率为34.4%，下降260个基点，“主要由于相同因素” [6] - 此消息导致公司股价下跌超过11% [6] - 2025年11月5日，公司宣布“正在对其婴儿配方奶粉业务启动战略评估”，包括考虑“所有可能的替代方案”，并“重新评估公司此前宣布的2.4亿美元对该业务的投资” [7] - 同时，主要由于婴儿配方奶粉行业动态，公司大幅下调了2025财年展望：将报告净销售额增长指引从先前预期的0%至3%下调至-2.5%至-3% [7] - 将预期调整后稀释每股收益从先前预期的2.90美元至3.10美元（相当于增长13%至21%）大幅下调至2.70美元至2.80美元（相当于增长5%至9%） [7] - 此消息导致公司股价下跌超过25% [7]

诉讼案件概述 - 一家名为Bernstein Liebhard LLP的投资者权利律师事务所提醒Freeport-McMoran Inc投资者注意一项证券欺诈集体诉讼的即将到来的截止日期 [1] - 该诉讼于美国亚利桑那州地方法院提起 代表在2022年2月15日至2025年9月24日期间购买或获得Freeport证券的投资者 [3] 诉讼指控内容 - 指控公司及其部分高级管理人员违反了1934年《证券交易法》 [3] - 指控被告就印度尼西亚Grasberg Block Cave矿场的安全问题作出了虚假陈述 [3] 法律程序与投资者参与 - 希望作为首席原告的投资者必须在2026年1月12日前提交文件 [4] - 投资者无需担任首席原告也可分享任何赔偿 不采取行动则作为缺席集体成员 [4] - 所有代理均基于风险代理费 股东无需支付费用或开支 [4] 律师事务所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为客户追回超过35亿美元 [5] - 该律所除代表个人投资者外 还受雇于美国一些最大的公共和私人养老基金以监控资产并代表其提起诉讼 [5] - 因其在数百起集体诉讼中的成功 该律所十三次被《国家法律杂志》列入“原告热门名单” 并连续十六年被列入The Legal 500榜单 [5]

诉讼事件概述 - 一家名为Bernstein Liebhard LLP的投资者权益律师事务所提醒StubHub Holdings, Inc. (NYSE: STUB)的投资者注意一起证券欺诈集体诉讼的即将到来的截止日期 [1] - 该诉讼代表在2025年9月公司首次公开募股(IPO)时或根据其招股文件购买或获得StubHub普通股的投资者提起 [3] - 诉讼指控公司及其部分高级管理人员违反了《1933年证券法》 [3] 诉讼核心指控 - 被告在IPO相关的注册声明中就公司的业务、运营和前景进行了虚假陈述 [4] - 具体而言，被告未向投资者披露：1) 公司正在经历向供应商付款时间的变化；2) 这些变化对自由现金流产生了重大不利影响，包括过去12个月的自由现金流；3) 因此，公司的自由现金流报告存在重大误导性 [4] 投资者参与信息 - 希望作为首席原告代表集体行事的投资者必须在2026年1月23日前提交文件 [5] - 投资者无需担任首席原告也可分享任何可能的赔偿，不采取行动则视为缺席集体成员 [5] - 该律师事务所采用风险代理收费，股东无需支付费用 [5] 律师事务所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为客户追回超过35亿美元 [6] - 该律所除代表个人投资者外，还受雇于美国一些最大的公共和私人养老基金来监控资产并代表其进行诉讼 [6] - 因其在数百起集体诉讼中的成功，该律所十三次被《国家法律杂志》列入“原告热门名单”，并连续十六年被列入《法律500强》 [6]

诉讼案件概述 - 一家名为Bernstein Liebhard LLP的投资者权益律师事务所提醒佳裕全球物流有限公司的投资者注意一项证券集体诉讼的截止日期 [1] - 该诉讼指控佳裕全球物流及其部分高级管理人员违反了1934年《证券交易法》 [3] 诉讼指控内容 - 被告被指控对公司业务作出虚假陈述并参与非法的“拉高出货”推广计划 [4] - 在该计划中冒充者在网络论坛聊天群组和社交媒体帖子中以耸人听闻但毫无根据的说法吹捧佳裕全球物流以在散户投资者中制造购买狂潮 [4] 诉讼相关方与时间范围 - 诉讼在美国纽约南区联邦地区法院提起代表在2023年4月21日至2025年4月30日期间购买或获得佳裕全球物流证券的投资者 [3] - 希望作为首席原告的投资者必须在2026年1月20日前提交文件首席原告是代表其他集体成员指导诉讼的代表方 [5] 律师事务所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为其客户追回超过35亿美元 [6] - 该律所除代表个人投资者外还受雇于美国一些最大的公共和私人养老基金以监控其资产并代表其提起诉讼 [6] - 因其在数百起集体诉讼中的成功该律所十三次被《国家法律杂志》列入“原告热门名单”并连续十六年被列入《法律500强》 [6]

诉讼案件概述 - 一家名为Bernstein Liebhard LLP的投资者权益律师事务所提醒六旗娱乐公司投资者注意一起证券欺诈集体诉讼的最后期限[1] - 该诉讼代表在2024年7月1日六旗与Cedar Fair合并时或因其注册声明和招股书而购买或获得六旗普通股的投资者提出[3] - 诉讼指控公司及其部分高级管理人员违反了《1933年证券法》[3] 诉讼核心指控 - 被告在注册声明中进行了虚假陈述 尽管高管声称公司在合并前几年进行了变革性投资 但老六旗实际上长期投资不足[4] - 其公园需要数百万美元的额外资本和运营支出 才能在竞争激烈的游乐园市场中维持（更不用说增长）市场份额[4] 诉讼程序相关信息 - 希望作为首席原告的投资者必须在2026年1月5日前提交文件[5] - 投资者无需担任首席原告也可参与可能的赔偿分配[5] - 律师事务所采用风险代理收费 股东无需支付费用[5] 律师事务所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为客户追回超过35亿美元[6] - 该律所曾13次被《国家法律杂志》列入“原告热门名单” 并连续16年被列入《法律500强》[6]

NEW YORK, Dec. 15, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Bernstein Liebhard LLP: Do you, or did you, own shares of Alexandria Real Estate Equities, Inc. (NYSE: ARE)?Did you purchase your shares between January 27, 2025 and October 27, 2025, inclusive?Did you lose money in your investment in Alexandria Real Estate Equities, Inc.?Do you want to discuss your rights? Bernstein Liebhard LLP, a nationally acclaimed investor rights law firm, reminds Alexandria Real Estate, Inc. (“Alexandria” or the “Company”) (NYSE: ARE) inves ...

诉讼事件概述 - 一家名为Bernstein Liebhard LLP的全国知名投资者权益律师事务所提醒Firefly Aerospace Inc (NASDAQ: FLY) 投资者注意一项涉及证券欺诈集体诉讼的最后期限 [1] - 该诉讼已在美国德克萨斯州西区地方法院提起 代表在特定期间购买或获得公司证券的投资者 [3] 诉讼指控内容 - 指控被告（公司及其部分高级管理人员）就其航天器解决方案产品的需求和增长前景等方面做出了虚假陈述 [4] - 指控行为涉嫌违反了《1933年证券法》和《1934年证券交易法》 [3] 诉讼相关方与期限 - 诉讼代表的投资者类别包括：a) 通过公司于2025年8月7日左右进行的首次公开募股所发行的招股文件购买或获得Firefly普通股；和/或 b) 在2025年8月7日至2025年9月29日期间（含首尾两日）购买或获得Firefly证券 [3] - 希望担任首席原告的投资者必须在2026年1月12日前提交文件 [5] 律师事务所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为其客户追回超过35亿美元 [6] - 该律所除代表个人投资者外 还受雇于美国一些最大的公共和私人养老基金 以监控其资产并代表其提起诉讼 [6] - 因其在数百起集体诉讼中的成功 该律所曾十三次被《国家法律杂志》列入“原告热门名单” 并连续十六年被列入《法律500强》 [6]

诉讼事件概述 - 一家全国知名的投资者权益律师事务所提醒Integer Holdings Corporation的投资者注意一起证券欺诈集体诉讼的即将到来的截止日期 [1] - 诉讼指控公司及其部分高级管理人员违反了1934年《证券交易法》 [3] 诉讼指控内容 - 被告被指控就其公司在不断增长的电生理学市场的市场地位做出虚假陈述 [4] - 被告被指控严重夸大了对公司电生理学设备的需求 [4] 诉讼相关方与时间范围 - 诉讼代表在2024年7月25日至2025年10月22日期间购买或获得Integer普通股的投资者提起 [3] - 希望担任首席原告的投资者必须在2026年2月9日前提交文件 [5] 律师事务所背景 - 自1993年以来，该律师事务所已为客户追回超过35亿美元 [6] - 该律师事务所曾十三次被《国家法律杂志》列入“原告热门名单”，并连续十六年被列入The Legal 500榜单 [6]