Workflow
Value Investing
icon
搜索文档
NTES vs. TYL: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-11-28 17:41
文章核心观点 - 文章旨在比较网易(NTES)与Tyler Technologies(TYL)两只互联网软件与服务类股票的价值投资机会 [1] - 通过Zacks评级和价值风格评分体系分析,网易在价值投资方面表现优于Tyler Technologies [2][6] 公司Zacks评级比较 - 网易当前Zacks评级为第2级(买入),Tyler Technologies评级为第3级(持有) [3] - Zacks评级系统重点关注盈利预测修正,网易的盈利前景改善程度更大 [3] 关键估值指标分析 - 网易远期市盈率为15.97,显著低于Tyler Technologies的40.82 [5] - 网易市盈增长比(PEG)为1.50,低于Tyler Technologies的2.72 [5] - 网易市净率为3.86,低于Tyler Technologies的5.56 [6] 价值评分综合评估 - 基于市盈率、市销率、收益收益率、每股现金流等多重基本面指标 [4] - 网易获得价值风格评分B级,Tyler Technologies获得D级 [6] - 在Zacks评级和价值评分模型中,网易均表现突出,为更优的价值投资选择 [6]
SNX vs. DT: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-11-28 17:41
文章核心观点 - 文章旨在比较两只计算机-IT服务行业股票TD SYNNEX和Dynatrace对价值投资者的吸引力 [1] - 通过结合Zacks评级和价值风格得分来评估价值股 [2] - 综合Zacks评级和多项估值指标分析,TD SYNNEX相比Dynatrace对价值投资者更具吸引力 [6] 公司比较分析 - TD SYNNEX的Zacks评级为买入,而Dynatrace的评级为持有,表明TD SYNNEX的盈利预测修正趋势更积极 [3] - TD SYNNEX的远期市盈率为11.76,显著低于Dynatrace的27.10 [5] - TD SYNNEX的市盈增长比率为1.10,低于Dynatrace的1.91 [5] - TD SYNNEX的市净率为1.46,远低于Dynatrace的4.79 [6] - 基于多项估值指标,TD SYNNEX的价值风格得分为A,而Dynatrace的价值风格得分为D [6]
CUZ vs. EGP: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-11-28 17:41
文章核心观点 - 在REIT和权益信托行业中,Cousins Properties (CUZ) 相比 EastGroup Properties (EGP) 是更具吸引力的价值投资选择 [1][7] 投资评级比较 - Cousins Properties (CUZ) 的Zacks评级为2(买入),表明其盈利预测修正趋势向好 [3] - EastGroup Properties (EGP) 的Zacks评级为4(卖出) [3] 估值指标分析 - CUZ的远期市盈率为9.08,显著低于EGP的20.23 [5] - CUZ的市盈增长比率(PEG)为2.04,低于EGP的2.73 [5] - CUZ的市净率(P/B)为0.91,低于其账面价值,而EGP的市净率为2.75 [6] 价值评分结果 - 基于关键估值指标,CUZ的价值评级为B级 [6] - EGP的价值评级为D级 [6]
BFH vs. AXP: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-11-28 17:41
文章核心观点 - 文章旨在比较Bread Financial Holdings和American Express两只金融-综合服务类股票对价值投资者的吸引力 [1] - 通过Zacks评级和价值风格评分系统进行评估,BFH在价值投资维度上比AXP更具吸引力 [2][6] Zacks评级比较 - Bread Financial Holdings的Zacks评级为2(买入),而American Express的评级为3(持有) [3] - BFH的盈利预测修正活动更为强劲,表明分析师对其前景改善的认可度更高 [3] 关键估值指标比较:市盈率 - BFH的远期市盈率为6.65,远低于AXP的23.59 [5] - BFH的PEG比率(考虑盈利增长率的估值指标)为0.43,显著低于AXP的1.64 [5] 关键估值指标比较:市净率 - BFH的市净率为0.93,低于1,表明其市场价值低于账面价值 [6] - AXP的市净率为7.73,远高于BFH [6] 综合价值评分 - 基于多项估值指标,BFH的价值风格评级为A,而AXP的价值风格评级为C [6] - 在Zacks评级和价值评分模型中,BFH均优于AXP,对价值投资者而言可能是当前更好的选择 [6]
Is Miller Industries (MLR) Stock Undervalued Right Now?
ZACKS· 2025-11-28 15:41
投资策略与评级体系 - Zacks排名系统侧重于盈利预测和预测修正以寻找优质股票[1] - 价值投资策略旨在识别被更广泛市场低估的公司[2] - Zacks风格评分系统中“价值”类别为A级且Zacks排名高的股票是当前市场上最强劲的价值股[3] 公司估值指标 - 公司当前市盈率为11 31倍,而其行业平均市盈率为18 28倍[4] - 公司52周内远期市盈率最高为14 10倍,最低为7 41倍,中位数为11 73倍[4] - 公司市净率为1 05倍,其行业平均市净率为3 12倍[5] - 公司过去12个月市净率最高为2 23倍,最低为1 05倍,中位数为1 30倍[5] - 公司市销率为0 52倍,其行业平均市销率为0 78倍[6] 投资价值分析 - 多项估值指标显示公司股票目前可能被低估[7] - 结合其盈利前景的优势,公司当前是一只令人印象深刻的价值股[7]
Are Investors Undervaluing HF Sinclair (DINO) Right Now?
ZACKS· 2025-11-28 15:41
文章核心观点 - Zacks Rank系统结合Style Scores系统寻找具备特定特质的股票,价值投资者关注其中的“Value”类别 [1][2] - 同时获得Zacks Rank高评级和Value类别“A”级的股票是当前市场中最强劲的价值股 [2] - HF Sinclair(DINO)被作为价值投资标的进行分析,其当前Zacks Rank为2(买入),价值评级为A [2] 公司估值指标 - 公司市净率(P/B)为1.05,低于其行业平均P/B 2.03 [3] - 公司过去一年的P/B范围在0.53至1.06之间,中位数为0.76 [3] - 公司市销率(P/S)为0.36,低于其行业平均P/S 0.43 [4] 投资前景评估 - 关键估值指标显示公司目前很可能被低估 [5] - 结合其盈利前景的强度,公司目前看起来是一支令人印象深刻的价值股 [5]
4 Value Stocks to Buy After the Thanksgiving Market Surge
ZACKS· 2025-11-28 13:32
市场表现与宏观背景 - 美国主要股指在感恩节前一日普遍上涨,道琼斯工业平均指数上涨314.67点,收于47,427.12点,标准普尔500指数上涨46.73点,收于6,812.61点,纳斯达克综合指数表现最佳,上涨0.82%,收于23,214.69点 [1] - 市场乐观情绪受到对美联储政策预期转变的推动,市场信心增强,认为政策制定者可能最早在下个月降息,同时市场对人工智能领域估值过高的担忧有所缓解 [2] 价值股投资逻辑 - 在当前背景下,价值股呈现出有吸引力的机会,因为较低的借贷成本往往有利于拥有稳定盈利和折价估值的公司 [2] - 评估价值股时,市现率是其中一个最有效的估值指标,该指标衡量股票市价相对于公司每股产生的现金流,较低的P/CF比率表明股票估值更具吸引力,相对于其价格具有强劲的现金流产生潜力 [3] 估值指标分析 - 与最广泛使用的市盈率相比,P/CF指标的突出之处在于,营运现金流将折旧和摊销等非现金费用加回净利润,更能反映公司的财务健康状况 [4] - 公司的盈利可能受到会计估计和管理层操纵的影响,而现金流更为可靠,净现金流揭示了公司实际产生的资金量以及管理层运用资金的效率 [5] - 正现金流表明公司流动资产增加,使其有能力偿还债务、支付开支、进行业务再投资、抵御经济下行并向股东回报,负现金流则意味着公司流动性下降,支持上述行动的灵活性降低 [6] 价值股筛选策略 - 仅基于P/CF指标的投资决策可能无法取得理想结果,应扩展筛选标准,同时考虑市净率、市盈率和市销率,在筛选条件中加入有利的Zacks评级以及A或B的价值评分可带来更好结果,降低陷入价值陷阱的风险 [7] - 筛选真实价值股的具体参数包括:P/CF低于或等于行业中期水平、股价高于或等于5美元、20日平均成交量大于10万股,以确保股票易于交易 [8] - 其他关键筛选参数包括:基于F1盈利的市盈率低于或等于行业中期水平、市净率低于或等于行业中期水平、市销率低于或等于行业中期水平、市盈增长比率低于1,以及Zacks评级为1或2,价值评分为A或B [10][11][12] 重点价值股案例 - Great Lakes Dredge & Dock Corporation是美国最大的疏浚服务提供商,Zacks评级为1,过去四个季度的平均盈利惊喜为65.5%,当前财年销售额和每股收益预期同比增长分别为11.6%和31%,价值评分为A,过去一年股价上涨0.2% [12][13] - StoneCo Ltd.是领先的金融技术和软件解决方案提供商,Zacks评级为2,过去四个季度的平均盈利惊喜为9.1%,当前财年销售额和每股收益预期同比增长分别为12.7%和27.4%,价值评分为A,过去一年股价上涨68% [13][14] - PG&E Corporation是一家拥有太平洋天然气和电力公司的能源控股公司,Zacks评级为2,过去四个季度的平均盈利惊喜为0.5%,当前财年销售额和每股收益预期同比增长分别为6.7%和10.3%,价值评分为A,过去一年股价下跌26% [14][15] - EnerSys是全球储能解决方案领导者,Zacks评级为2,过去四个季度的平均盈利惊喜为4.9%,当前财年销售额和每股收益预期同比增长分别为4%和1.3%,价值评分为B,过去一年股价上涨47.8% [15][16]
Noah Holdings: Positive About Q3 Earnings Surge And Financial Improvement (NYSE:NOAH)
Seeking Alpha· 2025-11-28 11:59
服务定位与投资策略 - 研究服务专注于为价值投资者寻找亚洲上市股票 其核心是价格与内在价值之间存在巨大差距的投资标的 [1] - 投资策略倾向于深度价值资产负债表廉价股 例如以折价购买资产 包括净现金股票 净流动资产股 低市净率股票和分类加总估值折扣股 [1] - 同时关注拥有强大护城河的股票 例如以折价购买优秀公司的盈利能力的标的 包括"神奇公式"股票 高质量企业 隐形冠军和宽护城河复利企业 [1] 分析师背景与覆盖范围 - 分析师"The Value Pendulum"为亚洲股票市场专家 拥有超过十年买方和卖方经验 [1] - 提供的投资理念特别关注香港市场 并每月更新一系列观察名单 [1] - 投资群体旨在寻找深度价值资产负债表廉价股和宽护城河股票 [1]
Noah Holdings: Positive About Q3 Earnings Surge And Financial Improvement Potential
Seeking Alpha· 2025-11-28 11:59
研究服务定位 - 亚洲价值与护城河股票研究服务面向寻求亚洲上市股票的价值投资者 其核心是寻找价格与内在价值之间存在巨大鸿沟的标的[1] - 投资理念倾向于深度价值资产负债表便宜货 例如以折价购买资产 涵盖净现金股票 净流动资产股票 低市净率股票 分部加总估值折价股票[1] - 同时关注宽护城河股票 即在优秀公司中以折价购买盈利能力的标的 例如“神奇公式”股票 高质量企业 隐形冠军和宽护城河复利型企业[1] 分析师背景 - 分析师“价值钟摆”是亚洲股票市场专家 在买方和卖方均有超过十年经验[1] - 其为投资团体“亚洲价值与护城河股票”的作者 为寻求亚洲投资机会的价值投资者提供投资思路 尤其关注香港市场[1] - 其工作包括寻找深度价值资产负债表便宜货和宽护城河股票 并在其投资团体中提供每月更新的观察名单[1]
SSR Mining: Healthy And Still Undervalued In Gold's Repricing Era
Seeking Alpha· 2025-11-28 10:29
文章核心观点 - 分析师对SSR Mining公司维持买入评级 尽管该股自2024年重大事故后已上涨超过400% 自2023年6月首次覆盖后已上涨约80% [1] 分析师背景与覆盖偏好 - 分析师拥有超过10年的公司研究经验 深度研究过超过1000家公司 [1] - 研究范围涵盖大宗商品 如石油、天然气、黄金和铜 以及科技公司和新兴市场股票 [1] - 分析师偏好覆盖金属和矿业股 同时也熟悉非必需消费品、必需消费品、房地产投资信托基金和公用事业等行业 [1]