核心观点 - 华尔街预计D R Horton在2025年6月季度的财报将显示收入和盈利同比下滑，关键数据与预期的对比将影响股价短期走势 [1][2] - 公司预计季度每股收益2 93美元(同比-28 5%)，营收88 2亿美元(同比-11 5%) [3] - 最近30天共识EPS预期上调0 36%，但分析师最新预测显示盈利前景转弱，导致ESP为-0 55% [4][12] - 公司过去四个季度有两次超过盈利预期，但最近一季度实际EPS 2 58美元低于预期2 66美元(-3 01%) [13][14] 盈利预期与修正 - 季度共识EPS预期经历0 36%的上调，反映分析师对初始预测的重新评估 [4] - 最准确预期低于共识预期，显示分析师近期对公司盈利前景转为悲观 [12] - Zacks盈利ESP模型显示，当ESP为正且配合Zacks评级1-3时，预测准确率近70% [10] 历史表现与预测模型 - Zacks盈利ESP模型通过比较最新修正预期与共识预期来预测实际盈利偏差 [8] - 该模型对正ESP预测效果显著，但对负ESP预测能力有限 [9][11] - 公司当前Zacks评级为2(买入)，但结合负ESP使其盈利超预期可能性难以确定 [12] 财报影响与投资考量 - 财报公布后股价走势不仅取决于是否超预期，还受其他因素影响 [15] - 虽然公司当前盈利超预期迹象不明显，但投资者仍需关注其他潜在影响因素 [17] - 建议利用Zacks盈利ESP筛选工具在财报前识别潜在投资机会 [16]

核心观点 - 诺斯罗普·格鲁曼公司预计在2025年第二季度财报中实现盈利同比增长但营收同比下降 分析师共识预期每股收益为6 70美元 同比增长5 4% 预期营收为101 1亿美元 同比下降1 1% [1][3] - 实际业绩与市场预期的对比将显著影响股价短期走势 若超预期可能推动股价上涨 反之则可能下跌 [2] - 公司最新精准盈利预估高于共识预期 显示分析师近期对其盈利前景转向乐观 但当前Zacks评级为4级(卖出) 综合因素使得难以明确预测其能否超预期 [12] 财务预期 - 过去30天内季度每股收益共识预期被下调0 56% 反映分析师对初始预估的集体修正 [4] - 公司最近四个季度中有三次超出每股收益预期 但上一季度实际每股收益6 06美元 低于预期6 21美元 造成2 42%的负向差异 [13][14] 盈利预测模型 - Zacks盈利ESP模型通过对比最新精准预估与共识预估来预测业绩偏离 正向ESP读数对盈利超预期有显著预测力 [8][9] - 当正向ESP与Zacks评级1-3级(买入/持有)结合时 预测准确率近70% 但负向ESP或低评级时预测难度增大 [10][11] - 诺斯罗普·格鲁曼当前ESP为+3 10% 但受制于4级评级 模型预测效力受限 [12] 市场影响因素 - 盈利是否超预期并非股价变动的唯一决定因素 其他未预见催化剂或利空因素可能导致股价与盈利表现背离 [15] - 尽管当前数据未显示该公司为明确的盈利超预期标的 但投资者仍需综合考虑多重因素做出投资决策 [17]

核心观点 - 公司预计在2025年第二季度实现收入和盈利的同比增长[1] - 公司历史盈利表现优异 过去四个季度平均超出预期9.13%[2] - 初步业绩显示每股收益34美分 与上季度持平 但较去年同期增长13.3%[3] - 预计季度收入19.5亿美元 市场共识预期为19.9亿美元 同比增长9.6%[4] 业绩驱动因素 净利息收入 - 美联储维持利率在4.25-4.5%区间 支持净利息收入增长[5] - 初步业绩显示净利息收入15亿美元 环比增长3%[5] - 市场共识预期净利息收入14.6亿美元 环比增长2.7%[5] - 商业和工业贷款需求强劲 消费者贷款保持稳定[6] - 平均生息资产预计1911亿美元 环比增长1.5%[6] 非利息收入 - 抵押贷款利率维持在6%中高位区间 支持抵押贷款业务[7] - 抵押银行收入预计3400万美元 环比增长9.5%[8] - 全球并购活动复苏 推动资本市场和咨询费用增长[8] - 资本市场和咨询费用预计7620万美元 环比增长13.7%[9] - 财富和资产管理收入预计1.036亿美元 环比增长2.6%[11] - 客户存款和贷款费用预计8860万美元 环比增长3%[11] - 保险收入预计2100万美元 环比增长4.7%[11] - 非利息收入总额预计5.206亿美元 环比下降5.4%[12] 成本与资产质量 - 外部数据处理和其他服务费用增加推高成本[13] - 扩张商业银行业务导致支出增加[13] - 信贷损失拨备增加3700万美元 总额达25亿美元[14] - 非应计贷款预计7.74亿美元 环比增长3.5%[15] 业绩预测 - 盈利预测模型显示公司本次可能不及预期[16] - 盈利ESP为-2.42% 当前Zacks评级为2级(买入)[16][17] 同业比较 - First Horizon Corporation(FHN)盈利ESP为+0.20% Zacks评级3级[18] - Truist Financial(TFC)盈利ESP为+0.97% Zacks评级3级[19]

公司业绩表现 - Associated Banc-Corp (ASB) 在过去两个季度连续超出盈利预期 平均超出幅度为3.57% [1] - 最近一个季度每股收益为0.59美元 超出市场预期的0.57美元 超出幅度3.51% [2] - 前一季度每股收益为0.57美元 超出预期的0.55美元 超出幅度3.64% [2] 盈利预测指标 - 公司当前盈利预期差(Earnings ESP)为+0.81% 显示分析师近期对公司盈利前景转为乐观 [8] - Zacks研究显示 具备正盈利预期差且Zacks评级为3(持有)或更好的股票 有近70%概率会超出盈利预期 [6] - 盈利预期差指标通过比较最准确预估与市场共识预估得出 反映分析师最新信息 [7] 行业与市场地位 - 公司属于Zacks银行-中西部行业 展现出持续超出盈利预期的潜力 [1] - 公司目前获得Zacks2(买入)评级 结合正盈利预期差 预示下次财报可能继续超出预期 [8] - 下次财报预计将于2025年7月24日发布 [8]

核心观点 - 高盛集团(GS)计划于2025年7月16日开盘前发布第二季度财报 [1] - 第一季度业绩受益于全球银行与市场部门的稳健增长 但投行业务下滑和费用上升令人担忧 [1] - 公司过去四个季度每股收益平均超出预期20.74% 展现出优异的盈利惊喜历史 [2] 业绩预期 - 第二季度营收共识预期为135亿美元 同比增长6.1% [4] - 每股收益预期为9.43美元 同比增长9.4% 过去7天该预期被上调 [4] - 当前季度每股收益预期9.43美元 下一季度10.04美元 2025年全年44.16美元 2026年51.03美元 [6] 业务表现 - 市场波动和客户活动增加可能推高做市收入 [6] - 全球并购活动表现强劲 预计投行收入达19.9亿美元 同比增长14.8% [8][10] - IPO市场复苏 债券发行量可观 公司在全球并购和股票发行领域的领先地位带来优势 [9] - 净利息收入预计28.7亿美元 同比增长28.3% 受益于贷款需求强劲和利率稳定 [10][11] 估值与表现 - 第二季度股价表现优于行业及摩根大通(JPM)和摩根士丹利(MS) 分别上涨19.8%和22.7% [15] - 当前12个月远期市盈率14.74倍 略高于行业平均的14.66倍 [19][22] - 摩根大通和摩根士丹利的远期市盈率分别为14.91倍和15.94倍 [22] 战略与展望 - 公司计划扩大对私募股权和资产管理公司的贷款服务 并拓展国际市场 [23] - 高盛资产管理目标在五年内将私人信贷组合扩大至3000亿美元 [23] - 通过美联储2025年压力测试后 计划将股息提高33.3%至每股4美元 过去五年股息年化增长22.04% [24]

摩根士丹利2025年第二季度业绩前瞻 - 公司将于7月16日开盘前公布2025年第二季度财报 管理层电话会议可能聚焦特朗普关税政策影响 [1] - Zacks一致预期营收159.2亿美元 同比增长6% 每股收益预期1.93美元 较上年同期提升6% [2] - 过去7天每股收益预期下调1.5% 但仍保持同比改善趋势 [2] 历史业绩表现 - 过去四个季度每股收益均超预期 平均超出幅度达20.3% [4] - 第二季度股价表现优于投行同业指数和标普500 但落后于高盛 [20] 投资银行业务 - 全球并购活动超预期 但咨询费预计同比下降9.1%至5.38亿美元 [6][8] - 债券承销费预计5.6亿美元(同比降17%) 股票承销费3.24亿美元(同比降8%) [10] - 投行总收入预期14.9亿美元 同比下滑8.1% [11] 交易业务 - 股票交易收入预期34.6亿美元 同比增长14.8% [7][13] - 固定收益交易收入预期22.3亿美元 同比上升11.5% [13] - 市场波动和客户避险需求推动交易业务增长 [12] 净利息收入与成本 - 净利息收入预期22.7亿美元 同比增长9.8% [15] - 非利息支出可能达116亿美元 同比增加6.6% [16] - 美联储维持利率4.25-4.5%区间 贷款环境保持稳定 [14] 同业比较 - 高盛将于7月16日公布业绩 每股收益预期上调至9.43美元 [22] - 摩根大通7月15日公布财报 每股收益预期调升至4.51美元 [22]

核心观点 - 市场预期Crown Holdings(CCK)在2025年第二季度财报中将实现收入和盈利的同比增长 实际业绩与预期的对比可能影响股价短期走势 [1][2] - 公司预计季度每股收益为1.86美元(同比+2 8%) 收入预计31 4亿美元(同比+3 2%) [3] - 最近30天内共识EPS预期上调0 51% 反映分析师对盈利前景的集体重新评估 [4] 盈利预期修正 - Zacks盈利ESP模型显示 最准确预估高于共识预期0 27% 结合Zacks排名第3级 预示公司大概率超预期 [12] - 过去四个季度公司全部超出EPS预期 最近一季度实际EPS 1 67美元大幅超出预期1 22美元(+36 89%) [13][14] 市场反应机制 - 若关键数据超预期(7月21日发布)可能推高股价 反之可能导致下跌 [2] - 管理层在电话会议中对业务状况的讨论将决定价格变动的持续性和未来盈利预期 [2] - 历史数据显示 具备正ESP和Zacks排名的股票有近70%概率实现盈利超预期 [10] 模型方法论 - Zacks盈利ESP通过对比最新修正的"最准确预估"与共识预期 捕捉分析师临时调整包含的最新信息 [8] - 该模型对正ESP读数具有显著预测力 但负ESP不能可靠预测业绩不及预期 [9][11]

公司业绩预期 - W R Berkley预计2025年第二季度每股收益1 03美元 同比下滑1% 营收预计35 8亿美元 同比增长6% [3] - 过去30天内共识EPS预期被下调0 47% 反映分析师对初始预测的集体修正 [4] - 公司最新准确预估低于共识预期 形成-1 46%的盈利ESP 结合Zacks排名第3 难以预测业绩超预期 [12] 历史业绩表现 - 上季度W R Berkley实际EPS与预期完全一致 未产生偏差 [13] - 过去四个季度中有三次业绩超出市场预期 [14] 同业对比 - 同业公司Selective Insurance预计季度EPS为1 55美元 同比暴涨240 9% 营收13 1亿美元 同比增9 7% [18][19] - Selective Insurance盈利ESP达+1 94% 但Zacks排名第4(卖出) 且过去四个季度均未超预期 [19][20] 市场影响机制 - 实际业绩与预期差异将直接影响股价短期走势 超预期可能推升股价 不及预期则可能导致下跌 [1][2] - Zacks盈利ESP模型显示 正ESP值结合1-3级Zacks排名时 预测业绩超预期的准确率可达70% [10] 行业研究方法 - 盈利修正趋势可反映最新业务状况 近期分析师修正方向比早期共识更具参考价值 [7][8] - 历史业绩匹配度是分析师未来预测的重要参考依据 [13]

核心观点 - 华尔街预计达美乐披萨(DPZ)在截至2025年6月的季度财报中营收同比增长但盈利同比下降[1] - 实际业绩与预期值的对比将显著影响短期股价走势[1][2] - 公司当前Zacks Rank为3级(Hold)，且Earnings ESP为负值(-0.27%)，预示盈利超预期概率较低[12] 财务预期 - 季度每股收益预期为3.93美元，同比下滑2.5%[3] - 季度营收预期11.4亿美元，同比增长3.9%[3] - 过去30天内共识EPS预期上调0.23%，反映分析师修正预期[4] 盈利预测模型 - Zacks Earnings ESP模型通过对比"最准确预估"与"共识预估"来预测偏差[8] - 当Earnings ESP为正且Zacks Rank在1-3级时，盈利超预期概率达70%[10] - 达美乐披萨最近季度曾实现5.1%的EPS正意外，过去四个季度三次超预期[13][14] 市场反应机制 - 财报发布日(7月21日)股价可能因业绩超预期上涨，反之则下跌[2] - 管理层在电话会议中对业务状况的讨论将影响价格变动的持续性[2] - 历史数据显示盈利超预期并非股价上涨的单一决定因素[15][16]

核心观点 - 市场预计Medpace将在2025年第二季度实现收入和盈利的同比增长，实际业绩与预期的对比将影响股价短期走势 [1][2] - 公司预计季度每股收益为3美元，同比增长9.1%，收入预计为5.4119亿美元，同比增长2.5% [3] - 近期分析师下调共识EPS预期0.81%，显示对公司盈利前景趋于谨慎 [4] - 公司过去四个季度均超预期，最近一季度超预期幅度达19.93% [13][14] 业绩预期 - 当前Zacks共识EPS预期为3美元，但最准确预估低于共识，导致盈利ESP为-0.91%，显示近期分析师态度转淡 [12] - 公司当前Zacks评级为3（持有），与负值ESP结合使得业绩超预期预测难度加大 [12] 历史表现 - 上一季度实际EPS为3.67美元，大幅超过预期的3.06美元，超预期幅度达19.93% [13] - 连续四个季度实现EPS超预期，显示公司具有持续超越市场预期的能力 [14] 市场影响机制 - Zacks盈利ESP模型通过对比最新分析师预估与共识预判业绩偏离方向，正ESP组合Zacks评级1-3时预测准确率近70% [8][10] - 但当前公司ESP为负且评级中性，降低了业绩超预期的可能性 [12] 其他考量 - 股价变动不仅取决于业绩是否超预期，还受其他未预见因素影响 [15] - 尽管当前数据未显示强烈超预期信号，投资者仍需综合评估其他因素 [17]