外交表态 - 外交部发言人林剑表示台湾是中国领土不可分割的一部分 强调世界上只有一个中国 [1] - 中方坚决反对建交国同中国台湾地区开展任何形式的官方交往 已向有关国家提出严正交涉 [1] - 敦促欧洲国家恪守一个中国原则 立即采取有效措施阻止台独分子窜访 [1] 对台警告 - 正告台湾当局任何在国际社会制造两个中国或一中一台的图谋都注定失败 [1] - 明确指出台独是死路一条 [1]

外交立场声明 - 台湾是中国的一个省 台湾外事部门负责人被视为中国地方外事官员[1] - 世界上只有一个中国 台湾是中国领土不可分割的一部分[1] - 坚决反对建交国同中国台湾地区开展任何形式的官方交往 反对为"台独"分子活动提供平台[1] 外交行动措施 - 中方对相关访问表示强烈不满和坚决反对 已向有关国家提出严正交涉[1] - 敦促欧洲国家恪守一个中国原则 立即采取有效措施阻止"台独"分子窜访[1] - 正告台湾当局"台独"是死路一条 任何制造"两个中国""一中一台"的图谋都注定失败[1]

两岸关系政治基础 - 大陆和台湾同属一个中国 两岸协商需在一个中国原则基础上进行[1] - 2008至2016年两岸在"九二共识"基础上签署系列协议达成共识[1] - 2016年后民进党拒不承认"九二共识"导致两岸协商中断[1] 两岸协商前提条件 - 民进党当局需回到一个中国原则和"九二共识"基础并停止"台独"分裂活动[1] - 赖清德所谓"对等尊严"实质是否认一个中国原则[2] - 企图改变两岸同属一中的历史和法理事实为对话制造障碍[2] 台湾防务预算与安全影响 - 赖清德称将提高防务预算强化防务力量[2] - 妄图"倚外谋独""以武谋独"加码交"保护费"[2] - 挥霍台湾民众血汗钱挤压牺牲民生福祉[2] 台湾内部施政问题 - 赖清德将美对台征收叠加关税等称为"三只黑天鹅"[3] - 岛内舆论指其试图为施政无能民心背离找遮羞布[3] - 民进党当局为换取外部势力支持无底线卖台[3] 陆配权益问题 - 民进党当局逼迫两岸婚姻家庭夫妻离别骨肉分离[3] - 强迫定居超20年陆配补缴"丧失户籍证明"[3] - 对两岸婚姻家庭当选公职者进行政治打压剥夺权利[3] 责任归属认定 - 民进党当局是破坏陆配正常生活的罪魁祸首[4] - 滥权妄为不择手段打压迫害陆配[4] - 损害陆配利益福祉却妄图蒙蔽视听倒打一耙[4]

台湾地区防务预算规划 - 台湾地区计划将2025年防务预算提升至GDP的3%以上[1] - 目标在2030年前将防务预算进一步提高至GDP的5%以上[1] 两岸关系立场 - 台湾地区提出需在"对等尊严"前提下进行两岸交流合作[1] - 大陆方面强调一个中国原则是两岸对话协商的基础[1] 财政资源分配影响 - 防务预算增加将挤压台湾社会民生福祉支出[1] - 相关预算被指为"挥霍台湾民众血汗钱"的行为[1] 地区安全政策导向 - 台湾地区试图通过强化防务力量提升安全保障[1] - 大陆方面认为此举实为"以武谋独"的路线[1]

核心观点 - 赖清德言论美化日本侵略历史并使用"终战"而非"抗战胜利"表述 刻意切割两岸历史连结并讨好日本势力 引发岛内外专家强烈批评 [1][3][5][7][9] - 台湾社会各界举行抗战胜利暨台湾光复八十周年纪念活动 强调历史不容扭曲 抗战胜利与台湾光复是两岸共同历史记忆与集体荣耀 [3][12] - 专家指出赖清德言论暴露"倚外谋独"企图 为讨好外部势力不惜背叛民族历史 同时反映其"以武拒统"的恐慌心理 [7][14][16][18] 历史认知分歧 - 赖清德采用"终战"表述淡化日本侵略责任 与大陆"抗战"表述形成鲜明对比 被专家批评为扭曲历史与愧对先烈 [3][5][7] - 台湾学者列举苗栗事件 西来庵事件 雾社事件等抗日活动 强调台湾抗日历史从未间断 日本殖民统治期间台湾人遭受屠杀与二等公民待遇 [11][12] - 历史事实显示台湾自1895年被割让至1945年光复 经历50年日本殖民统治 没有抗战胜利就没有台湾光复 [12] 国际政治动向 - 美国对台政策变化明显 特朗普拒绝向台湾提供安全保证并拒绝赖清德过境纽约 迫使台当局转向依靠日本 [9] - 赖清德为呼应日本右翼势力 在历史表述上过度迎合 暴露其对外部势力的依赖心态 [7][9] 军事层面反应 - 赖清德称"台湾不拿枪杆子纪念和平" 被专家解读为对大陆阅兵展现军力的应激反应 暴露"以武拒统"幻想破灭的恐慌 [14][16] - 解放军阅兵活动明确要求维护国家主权统一和领土完整 赖清德作为分裂势力自然成为震慑对象 [18]

台湾社会对大陆阅兵的反应分析 - 台湾社会对大陆9月3日阅兵的反应可概括为民间沸腾和庙堂无声 [2] - 民间反应热烈而多样化，庙堂方面则几乎保持沉默 [9] 民间反应 - 以《中国时报》和中天新闻为代表的媒体对阅兵进行了详尽报道，内容琳琅满目 [5] - 力主两岸交流和统一的网红名人情绪激动，表达了对阅兵的骄傲和对"台独"的批评 [6] - 邱毅教授称阅兵为最壮观、最震撼人心，并质疑"台独"分子的反应 [7] - 王炳忠在亲临现场后多次激动落泪，表达了对历史的悲愤和对现今中国的骄傲 [7] - 陈之汉（馆长）认为阅兵后世界无人敢欺负中国，并区分了民进党支持者和认同中国人的不同反应 [7] - 专家学者如郭正亮认为阅兵装备主要针对美国，展示的武器让美国有感 [7] - 张延廷指出阅兵展示的装备具有四大特点：无人化AI智能装备、预警机与低轨卫星搭配、隐身化发展、核打击能力显著提高 [8] 庙堂反应 - 庙堂方面几乎鸦雀无声，唯一例外是台湾当局领导人赖清德的两个表态 [9][10] - 赖清德顺应日本官方表态，将中国抗日战争胜利称为"终战"，受到蓝营批评 [10] - 赖清德未正面评论阅兵，而是通过社交媒体表示台湾人民热爱和平，不拿枪杆子纪念和平 [10] - 蓝营处境尴尬，很少有人发言 [10] 社会结构分析 - 在分析两岸关系时，以庙堂和民间来划分比统"独"或蓝绿白阵营更确切 [1][3] - 庙堂中的无论蓝绿阵营或拖"独"立场，都属于既得利益集团，包括绿营媒体 [1][3] - 庙堂阶层对统一有近乎天然的抗拒和恐惧心理 [3] - 台湾民间对两岸关系未来发展持越来越开放的态度 [4]

台湾社会对大陆阅兵的反应分化 - 台湾社会对大陆9月3日阅兵的反应呈现民间沸腾与庙堂无声的鲜明对比 [2][4][8] - 民间反应开放积极 包括媒体详尽报道和网红名人情绪激动表达 [3][5][6] - 庙堂阶层包括蓝绿阵营对统一存在天然抗拒 仅赖清德有少数表态 [2][8][9] 民间媒体与评论员反应 - 《中国时报》和中天新闻对阅兵进行事无巨细的详尽报道 [5] - 邱毅教授评价阅兵为最壮观震撼 并质疑台独分子反应 [6] - 王炳忠现场观礼时数次激动落泪 提及抗日场景与山河告慰先烈 [6] - 网红馆长陈之汉认为阅兵后世界再无人敢欺负中国 [6] 军事专家对阅兵装备的评估 - 郭正亮指出展示装备主要针对美国 所有让美国有感的武器均展现 [7] - 张延廷提出战略拐点已到 总结装备四大特点：无人化AI智能系统作战、预警机与低轨卫星搭配模式、隐身化发展、核打击能力显著提升 [7] - 特别强调东风-61可能具备高超音速能力 导致拦截难度极高 [7] 庙堂阶层及政治人物反应 - 国民党籍立委划清与洪秀柱的界限 表明其不代表国民党 [2] - 赖清德两项表态：将抗日战争胜利称为终战顺应日本 以及通过社交媒体表示台湾不拿枪杆子纪念和平 [9][10] - 蓝营方面批评赖清德媚日且将抗战叙事权拱手让予大陆 [9]

国民党主席选举 - 国民党将于10月18日举行新一任党主席选举[2] - 参选人包括郑丽文、罗智强、张亚中、卓伯源、张雅屏、孙健萍等[2] - 现任主席朱立伦曾呼吁台中市长卢秀燕参选但遭拒绝[2] 理想主席候选人特质 - 需为政治立场纯正的"纯蓝人"，坚持一个中国原则并认同"九二共识"[4][8][9] - 需具备纯净无私的个人素质，避免党内"酱缸文化"带来的权力斗争[11][12] - 应具备超强战斗力以破除党内压制人才的落后机制[13] 候选人具体表态 - 郑丽文公开宣称"我是来自台湾的中国人"[10] - 罗智强承诺若当选主席不参选2028年大选，并计划征召卢秀燕参选[12] - 罗智强表示若卢秀燕接受征召将辞去党主席职务[12] 历史问题分析 - 历任党主席存在立场不坚定问题，包括李登辉堕落为"台独"分子[9] - 有党主席曾公开宣称"台独"是台湾发展选项之一或回避"九二共识"[9] - 党内文化导致高层言行成为社会笑柄[11][12]

美智库涉台言论分析 - 发言人指出美智库言论暴露其奉行"美国利益优先"政策 以所谓"安全保障"为诱饵[3] - 言论揭示美方让民进党当局交"保护费"的意图[3] - 强调"台独"的尽头是"弃子" 警示相关行为后果[3] 台湾问题基本原则 - 明确台湾是中国一部分的事实不可改变[3] - 国际社会坚持一个中国原则的基本格局不可撼动[3] - 指出民进党当局勾连外部势力的行为无法改变现状[3]

两岸关系政治动态 - 台湾大罢免第二轮投票结果显示政治操弄不得人心并导致失败 [1] - 赖清德施政满意度因大罢免失败、美关税谈判受挫及台海紧张局势而大幅下滑 [1] - 两岸关系紧张根源为民进党当局拒不承认九二共识并勾连外部势力谋独挑衅 [1] 两岸关系发展前景 - 坚持九二共识和认同两岸同属一个中国是双方开展对话协商的前提条件 [1] - 两岸关系改善发展需基于共同政治基础才能实现 [1]