集体诉讼案件概述 - Levi & Korsinsky律师事务所通知Integer Holdings Corporation投资者一项集体诉讼已提起 该诉讼旨在为在2024年7月25日至2025年10月22日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 指控核心内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：Integer严重夸大了其在不断增长的电生理制造市场中的竞争地位 [2] - 尽管Integer声称对客户需求有很强的可见性 但公司两款电生理设备的销售额正在持续恶化 [2] - 因此 Integer将其电生理设备错误地描述为公司心脏与血管板块的长期增长动力 [2] - 综上所述 被告关于公司业务 运营和前景的正面陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 和/或缺乏合理依据 [2] 诉讼后续步骤 - 在相关时间段内遭受损失的投资者 可在2026年2月9日前请求法院指定其为首席原告 分享任何赔偿的资格无需担任首席原告 [3] - 作为集体成员 可能有资格获得补偿 而无需支付任何自付费用 参与没有成本或义务 [3]

NEW YORK, Dec. 18, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in Freeport-McMoRan Inc. ("Freeport-McMoRan Inc." or the "Company") (NYSE: FCX) of a class action securities lawsuit. CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of Freeport-McMoRan Inc. investors who were adversely affected by alleged securities fraud between February 15, 2022 and September 24, 2025. Follow the link below to get more information and be contacted by a member of our team: https://zlk.com/ ...

诉讼公告概要 - Levi & Korsinsky律师事务所通知CarMax Inc (NYSE: KMX)的投资者，有一项集体诉讼证券诉讼正在进行[1] - 诉讼旨在为在2025年6月20日至2025年11月5日期间因涉嫌证券欺诈而遭受不利影响的CarMax投资者挽回损失[1] - 潜在集体成员需在2026年1月2日前请求法院任命其为首席原告[3] 指控核心内容 - 起诉书指控被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了事实[2] - 指控称，被告在CarMax的增长前景方面存在鲁莽的夸大行为，实际上其在2026财年早期的增长是客户因关税猜测而购车带来的暂时性利好[2] - 因此，被告关于CarMax业务、运营和前景的陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性，和/或缺乏合理依据[2] 律师事务所信息 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里为受损股东追回了数亿美元（hundreds of millions of dollars）[4] - 该律所在美国ISS证券集体诉讼服务Top 50报告中连续七年被评为顶级证券诉讼律所之一[4] - 该律所拥有超过70名员工，在复杂的证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛专业知识[4]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky通知Inspire Medical Systems Inc (NYSE: INSP)的投资者一项集体诉讼正在进行 [1] - 该诉讼旨在为在2024年8月6日至2025年8月4日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] - 投资者若在相关时间段内遭受损失，需在2026年1月5日前请求法院任命其为首席原告 [3] 指控的核心内容 - 指控称公司管理层就新产品Inspire V的发布做出了虚假陈述和/或隐瞒了事实 [2] - 实际情况是Inspire V的发布是一场灾难，因为市场需求疲软，供应商拥有大量过剩库存且不愿转向新疗法 [2] - 公司未能完成发布所需的基本准备工作，包括未完成对“许多”治疗中心客户的培训和入职、未建立基本的IT系统和客户审批流程、未确保关键的保险公司理赔软件得到妥善更新以促进理赔处理和支付、未确保在发布时医疗保险报销到位 [2] - 这些事实与公司向投资者保证已采取所有必要措施确保成功发布、且发布进展顺利的陈述相悖 [2] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里为受损股东追回了数亿美元（hundreds of millions of dollars），在重大案件中拥有胜诉记录 [4] - 该律所在复杂的证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛的专业知识，拥有超过70名员工的团队 [4] - 连续七年，该律所被ISS Securities Class Action Services评为美国顶级证券诉讼律所之一 [4]

诉讼事件概述 - 律师事务所Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP代表投资者对萤火虫航空航天公司提起了证券集体诉讼 [1] - 诉讼针对在2025年8月7日左右公司IPO时根据相关注册文件和招股说明书购买普通股的投资者 [1] - 诉讼同时也针对在2025年8月7日至2025年9月29日期间购买公司证券的投资者 [1] 指控内容 - 指控称公司在IPO文件及整个诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露关键信息 [2] - 具体指控包括萤火虫航空航天公司夸大了其航天器解决方案产品的需求和增长前景 [2] - 具体指控还包括其Alpha火箭项目未达到其声称的运行准备状态和商业可行性 [2] - 指控总结认为公司关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性，和/或缺乏合理依据 [2] 法律程序与投资者参与 - 首席原告申请的截止日期是2026年1月12日 [1] - 投资者可以选择在截止日期前寻求被任命为首席原告代表，也可以选择不作为 [3] - 首席原告通常是拥有最大经济利益且能充分代表投资者群体的个人或小组，并负责为集体选择代理律师 [3]

法律调查启动 - Frank R. Cruz律师事务所宣布对Above Food Ingredients Inc (NASDAQ: ABVE) 展开调查 代表投资者关注公司可能违反联邦证券法的行为 [1] - 调查与公司于2025年12月2日披露的信息有关 [1]

公司面临集体诉讼 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布 已对Integer Holdings Corporation及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其证券欺诈 诉讼起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] - 诉讼代表Integer普通股投资者 根据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 案件正在美国纽约南区地方法院审理 案件编号为1:25-cv-10251 [3] - 投资者需在2026年2月9日前向法院申请担任首席原告 [3] 诉讼核心指控 - 公司被指控在相关期间反复吹嘘其电生理产品销售增长和市场地位 同时夸大了对其电生理设备的需求 [4] - 指控称 事实上Integer电生理产品的需求和收入已大幅下降 这与公司公开的保证直接矛盾 [5] 股价下跌触发事件 - 2025年10月23日 Integer披露下调其2025年销售额指引 从原先的18.5亿美元至18.76亿美元区间 下调至18.4亿美元至18.54亿美元区间 该指引也远低于分析师预期 [6] - 公司同时透露 预计2026年净销售额增长为-2%至2% 有机销售额增长为0%至4% [6] - 公司承认其两款电生理设备采用速度“低于预期” 并预计这种需求放缓“将持续到2026年” [6] - 此消息导致Integer股价从2025年10月22日的收盘价每股109.11美元 下跌35.22美元至2025年10月23日的每股73.89美元 跌幅超过32% [6] 公司业务背景 - Integer公司设计并制造心脏节律管理和心血管产品 包括用于诊断和治疗心律失常的、绘制心脏电活动的电生理设备 [4]

集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而大幅下跌 [1] 诉讼法律依据与程序 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉书依据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - 公司声称业务增长强劲、产品服务需求旺盛、客户选择创纪录，但据指控，实际情况是公司通过保留“幽灵学生”虚报入学人数，忽视员工合规要求，且“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”并驱使学生离开 [4] - 2025年9月14日的一份报告指控Stride存在欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为，称其通过保留“幽灵学生”来获取州政府资金，并忽视了对员工的背景调查和执照法等合规要求 [5] - 2025年10月28日，公司承认“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”并驱使学生离开，估计这导致入学人数减少约10,000至15,000人，并因此表示其前景较往年“黯淡” [6] 股价影响 - 2025年9月14日的报告导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌18.60美元，跌幅超过11%，至2025年9月15日的每股139.76美元 [5] - 2025年10月28日的公司承认导致Stride股价从当日收盘价每股153.53美元下跌83.48美元，跌幅超过54%，至2025年10月29日的每股70.05美元 [6] 公司业务描述 - Stride是一家教育科技公司，为全美学生提供在线学习平台 [4]

集体诉讼与指控 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对CarMax公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈，起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] - 诉讼代表CarMax证券的投资者，根据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国马里兰州地区法院审理，投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任首席原告 [3] 业绩下滑与股价影响 - 2025年9月25日，公司公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩，具体表现为全线下滑：零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3%，批发销量下降2.2% [6] - 公司第二季度净利润约为9540万美元，较上年同期的1.328亿美元大幅下降，业绩下滑的一个主要原因是由于关税宣布导致需求被“提前”至第一财季度 [6] - 在此消息影响下，CarMax股价从2025年9月24日的每股57.05美元下跌11.45美元至2025年9月25日的每股45.60美元，跌幅约20% [7] - 2025年11月6日，公司宣布首席执行官Bill Nash意外离职，并发布了疲软的2025年第三季度初步展望，此消息导致CarMax股价再次下跌超过24% [7] 诉讼核心指控内容 - 指控称，在相关时期内，公司宣扬其汽车需求强劲且可持续，驱动因素包括无缝的客户体验，但实际情况似乎是，美国宣布征收汽车关税的消息刺激了短期需求，因为客户在关税生效前提前购车 [4] - 律师事务所同时正在调查首席执行官Bill Nash于2025年11月6日的意外离职事件，以及CarMax是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了足够的准备金 [5]

集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Synopsys公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2025年12月30日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] - 起诉依据是1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表Synopsys证券的投资者提出索赔 [3] - 该集体诉讼在加州北区美国地方法院待审，案件名称为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410 [3] 公司业务与指控背景 - Synopsys提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品 [4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计的硅组件，是其增长最快的部门，收入占比从2022年的25%增长到2024年的31% [4] - 在相关期间，公司告知投资者其客户“依赖Synopsys IP来降低集成风险并加快上市时间”，并在欧洲和韩国看到“强劲势头”，同时公司表示正“持续开发和部署AI到产品及业务运营中” [5] - 指控称，事实上，公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行更多定制，这正在恶化其设计IP业务的经济效益并危及其商业模式 [5] 股价下跌与财务表现 - 2025年9月9日，Synopsys发布2025财年第三季度财报，披露其“IP业务表现未达预期” [6] - 财报显示，其设计IP部门收入为4.259亿美元，同比下降7.7%；净利润为2.425亿美元，同比下降43% [6] - 公司透露，其设计IP客户要求“越来越多的定制”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此公司正与客户就改变商业模式进行“持续对话” [6] - 此消息导致Synopsys股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元，至2025年9月10日的每股387.78美元，跌幅近36% [6] 律师事务所信息 - 代理此案的Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，在证券集体诉讼和股东诉讼中代表原告 [8] - 该律所曾被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉 [8] - 该律所近期的显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元的价值，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [8]