公司IPO与诉讼背景 - Lineage公司于2024年6月26日提交IPO注册声明 但该声明被指控存在虚假和/或误导性陈述[2] - 诉讼由Robbins LLP代表所有在IPO中或通过注册声明购买公司普通股的股东提起[1] - 公司是一家专注于温控冷链设施的马里兰房地产投资信托基金(REIT)[1] 指控核心内容 - 公司未披露当时正经历客户需求持续疲软 因新增冷链供应上线、客户去化疫情期积累的过剩库存、且客户转向维持更精简的库存[2] - 公司在IPO前实施的涨价措施因需求环境疲软而不可持续[2] - 公司无法通过最低存储保证、运营效率、技术改进或竞争优势有效抵消不利趋势[2] - 公司实际面临收入停滞或下降、入住率下降和租金价格下跌 而非注册声明中宣称的稳定收入增长、高入住率和稳定租金增长[2] - 公司财务业绩、运营和前景因此受到重大损害[2] 股价表现 - IPO后股价跌至每股40美元附近的低点[3] - 股价在诉讼提交时仍大幅低于IPO发行价[3] 诉讼程序相关 - 股东需在2025年9月30日前向法院提交文件以申请成为首席原告[4] - 股东无需参与诉讼也有资格获得赔偿 可保持缺席集体成员身份[4] - 所有代理均采用风险代理收费模式 股东无需支付费用或开支[5]

股东诉讼案件进展 - 律师事务所Johnson Fistel正在调查DICK's Sporting Goods高管涉嫌违反 fiduciary duty 的潜在索赔案件 涉及股东权益保护[1] - 法院于2025年8月12日部分驳回了公司驳回证券欺诈诉讼的动议 允许关于高管误导投资者库存水平的指控继续审理[2] 指控核心内容 - 公司被指控在特定期间发布重大虚假/误导性声明 包括未如实披露户外品类需求放缓速度快于表述 导致库存积压[3] - 公司宣称的"结构性改革"(如差异化产品 定价技术升级 清仓渠道优化)未能有效消化过剩库存 反而损害盈利能力[3] - 库存 liquidation 对盈利能力产生重大负面影响 导致管理层关于业务前景的陈述存在实质性误导[3] 股东权利主张 - 2022年5月25日前持续持有股票的投资者可主张特定法律权利[2] - 律师事务所提供股东参与追究高管责任的渠道 包括电话咨询和在线信息提交[4] 案件背景方信息 - Johnson Fistel为全美知名股东权益律师事务所 在四州设有办公室 专长证券集体诉讼和股东派生诉讼[5] - 该律所已为本次宣传通讯付费 指定Frank J Johnson律师为内容负责人[6]

公司调查 - Portnoy律师事务所已对PubMatic Inc（NASDAQ: PUBM）可能存在的证券欺诈行为启动调查，并考虑代表投资者提起集体诉讼 [1] - 受投资损失的PubMatic投资者可联系Lesley Portnoy律师探讨法律权利，该律所提供免费案件评估服务 [2][5] - 该律所创始合伙人曾为受损投资者追回超过55亿美元资金 [5] 财务披露与股价影响 - PubMatic于2025年8月11日盘后发布第二季度财报，披露自7月起因头部DSP买家将大量客户转移至新平台导致业务受阻 [3] - 公司警告第三季度收入将因头部DSP合作伙伴减少广告支出而显著下滑 [3] - 公告次日（8月12日）股价单日下跌2.23美元（跌幅21.1%），收于8.34美元/股 [4]

公司IPO及股价表现 - 2024年7月公司进行首次公开募股 以每股78美元价格发行超过6500万股普通股[2] - 2024年11月6日公布第三季度财务业绩 当季净亏损5.43亿美元 股价下跌5.22美元(7.4%)至65.79美元[3] - 2025年4月7日宣布解雇审计机构毕马威 股价两个交易日内下跌5.29美元(9.9%)至48.41美元[4] - 2025年4月30日公布第一季度收入下降2.7%至12.9亿美元 股价下跌8.16美元(14.62%)至47.65美元[5] - 截至诉讼提交日公司股价持续低于IPO发行价[6] 公司经营状况 - 2025年1月14日因客户需求减少开始裁员 距IPO仅六个月[3] - 2025年6月3日在投资者会议上表示产品服务需求"基本持平" 运营环境"需求平淡"[6] - 客户需求持续疲软原因包括：冷链存储供应增加 客户去化疫情期积累的过剩库存 客户转向维持更精简的冷链库存[7] - 公司在IPO前实施的价格上涨措施因需求环境恶化无法持续[7] 诉讼指控内容 - 注册声明被指控存在重大虚假或误导性陈述 未披露重大不利事实[7] - 未披露公司无法通过最低存储保证、运营效率提升或技术改进抵消不利趋势[7] - 实际经营状况与注册声明表述不符：收入停滞或下降 入住率下降 租金价格下跌[7] - 公司关于业务运营和前景的正面陈述被指控缺乏合理基础[7] 法律程序相关 - 集体诉讼代表通过IPO购买或获得公司普通股的投资者提起[1] - 申请成为首席原告的截止日期为2025年9月30日[1][8]

LOS ANGELES, Aug. 14, 2025 /PRNewswire/ -- The Schall Law Firm, a national shareholder rights litigation firm, reminds investors of a class action lawsuit against SelectQuote, Inc. ("SelectQuote" or "the Company") (NYSE: SLQT) for violations of §§10(b) and 20(a) of the Securities Exchange Act of 1934 and Rule 10b-5 promulgated thereunder by the U.S. Securities and Exchange Commission.Investors who purchased the Company's securities between September 9, 2020 and May 1, 2025, inclusive (the "Class Period"), a ...

诉讼背景 - 罗森律师事务所代表在2021年2月18日至2025年6月24日期间购买CTO Realty Growth Inc证券的购买者提起集体诉讼[1] - 诉讼指控公司在该期间内作出虚假和误导性陈述及/或未能披露重大事实[5] 指控内容 - CTO Realty Growth的股息可持续性低于公司向投资者宣传的水平[5] - 公司使用欺骗性和不可持续的做法人为抬高其调整后运营资金（AFFO）并高估Ashford Lane物业的真实盈利能力[5] - 公司业务和/或财务前景被夸大[5] - 导致公司公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性[5] 诉讼程序 - 投资者可通过指定链接或联系电话加入集体诉讼[3][6] - 首席原告申请截止日期为2025年10月7日[1][3] - 在集体认证前投资者需自行保留法律代表[7] 律所资质 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼[4] - 2017年获得ISS证券集体诉讼服务结算数量排名第一[4] - 2013年以来每年保持前四排名[4] - 2019年为投资者追回4.38亿美元[4] - 累计为投资者追回数亿美元[4]

公司动态 - 公司于2023年11月7日宣布以约55亿美元收购Hostess Brands 其中24亿美元被记录为Sweet Baked Snacks部门的商誉 [3] - 2025年2月27日公司公布2025年第三季度业绩不佳 Sweet Baked Snacks可比净销售额下降8% 同时计提7.94亿美元商誉减值 2.08亿美元Hostess品牌商标减值 以及2.68亿美元Voortman业务处置损失 [3] - 2025年6月10日公司公布2025年第四季度业绩 Sweet Baked Snacks可比净销售额下降14% 再次计提8.67亿美元商誉减值 1.13亿美元Hostess品牌商标减值 [3] - 公司调整2026年财务计划 下调Sweet Baked Snacks部门净销售额预期 承认收购后甜烘焙食品持续表现不佳导致该部门增长率预测下调 [3] 市场反应 - 2025年6月10日公司股价下跌17.44美元/股 跌幅15.59% 收盘价94.41美元/股 [3] 法律事务 - Pomerantz LLP正在调查公司及其部分高管是否涉及证券欺诈或其他非法商业行为 [1]

公司财务表现 - 公司2025年第二季度非GAAP每股收益为0.57美元，低于市场共识预期0.16美元 [3] - 公司首席执行官表示财务表现“低于预期”，主要受“某些时间和运营问题”影响 [3] - 财报发布后公司股价单日下跌16.77美元（跌幅23.63%），收盘价为54.19美元 [3] 法律调查 - 律师事务所正在调查公司及其高管是否涉及证券欺诈或其他非法商业行为 [1] - 调查可能导致集体诉讼，投资者可联系指定律师参与 [1][2] 律师事务所背景 - 该律所在证券集体诉讼领域具有85年历史，专长于证券欺诈和公司不当行为案件 [4] - 律所曾代表投资者获得多起数百万美元的赔偿裁决 [4]

诉讼背景 - 证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Centene Corporation及其高管提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 案件编号25-cv-05659 由纽约南区联邦法院受理 [2] 公司业务概况 - Centene主营政府医保计划服务 包括Medicaid Medicare及《平价医疗法案》下的保险市场业务 [3] 财务指引争议 - 2024年12月12日公司发布2025年财务指引 称"在空前阻力下保持盈利稳定性" [4] - 2025年2月4日因参保人数"超预期"上调指引 4月25日再次上调并强调"在动态政策环境中的进展" [4] - 实际情况显示 公司主要市场的参保增长率低于预期且疾病发病率显著升高 [4] 市场反应 - 2025年7月1日公司突然撤回指引 因独立精算报告显示29个服务州中22个州的市场增长不及预期且发病率过高 [5] - 股价单日暴跌40% 从56.65美元/股跌至33.78美元/股 市值蒸发22.87美元/股 [5] 律所背景 - BFA律所曾为特斯拉董事会案件追回9亿美元 为Teva制药案件追回4.2亿美元 [8]

诉讼背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对RxSight公司及其部分高管提起集体诉讼 指控其可能违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 代表购买RxSight证券的投资者提起 案件由美国加州中区法院受理 [2] 公司业务 - RxSight主要从事用于白内障手术的光可调节人工晶状体(LAL)及相关配套设备的制造销售 核心产品LAL可通过非侵入性光治疗在术后进行个性化调整 [3] 指控内容 - 公司在相关期间夸大LAL和配套设备(LDD)的销售表现 未披露产品存在的"市场接受度挑战"问题 实际自2024年起已出现LAL使用率放缓迹象 [4] - 2025年4月3日公司下调全年收入预期 归因于2024年下半年出现的市场"疲软" 导致股价单日暴跌38%(26 12美元→16 21美元) [5] - 2025年7月8日公司再次下调收入预期 明确承认"自2024年起LAL使用率增长放缓"及"过去几个季度的接受度挑战" 股价再跌38%(12 79美元→7 95美元) [6] 律所资质 - 代理律所BFA在国际证券集体诉讼领域具有领先地位 曾为特斯拉董事会案件追回9亿美元 为Teva制药案件追回4 2亿美元 [8][9]