股价表现与市场对比 - 优步股价在最近交易日收于85.65美元，较前一交易日上涨1.77% [1] - 该日表现超过标普500指数0.21%的涨幅，但落后于道琼斯指数1.35%的涨幅，纳斯达克指数当日下跌0.26% [1] - 在此交易日之前，公司股价在过去一段时间内下跌了10.06%，表现落后于计算机与技术板块2.05%的涨幅以及标普500指数0.89%的涨幅 [1] 近期财务预期 - 市场预计公司即将公布的季度每股收益为0.82美元，较上年同期大幅下降74.45% [2] - 市场预计公司即将公布的季度营收为142.9亿美元，较上年同期增长19.49% [2] - 对于全年，市场共识预期每股收益为5.35美元，营收为519.2亿美元，分别代表同比增长17.32%和18.05% [3] 分析师预期与评级 - 过去30天内，市场共识的每股收益预期上调了2.65% [6] - 目前，公司获得的Zacks评级为3级（持有） [6] - 分析师预期的近期修正通常预示着短期业务趋势的变化，积极的修正反映了分析师对业务和盈利能力的乐观态度 [4] 估值与行业对比 - 公司目前的远期市盈率为15.74倍，相对于其行业19.81倍的远期市盈率存在折价 [6] - 公司所属的互联网服务行业是计算机与技术板块的一部分，该行业目前的Zacks行业排名为85，位于所有250多个行业的前35%分位 [7] - 研究显示，排名前50%的行业表现优于后50%的行业，幅度约为2比1 [7]

股价表现与市场对比 - 在最新交易时段，Allstate股价收于206.82美元，较前一交易日上涨2.8% [1] - 该股表现优于标普500指数（当日上涨0.21%），但逊于道琼斯指数（上涨1.35%），纳斯达克指数当日下跌0.26% [1] - 过去一个月，公司股价下跌3.83%，表现落后于金融板块（上涨1.99%）和标普500指数（上涨0.89%） [1] 近期财务预期 - 分析师预计公司即将公布的季度每股收益为8.05美元，同比增长4.95% [2] - 预计季度营收为176.3亿美元，同比增长5.53% [2] - 对于全年，市场共识预期每股收益为28.21美元，同比增长53.98%，预期营收为689.5亿美元，同比增长7.19% [3] 分析师预期与评级 - 过去一个月内，Zacks共识每股收益预期上调了6.49% [6] - 公司目前拥有Zacks Rank 1（强力买入）评级 [6] - 该评级模型历史表现优异，自1988年以来，1评级股票平均年回报率为+25% [6] 估值指标 - 公司当前远期市盈率为7.13倍，低于其行业平均远期市盈率11.28倍 [7] - 公司当前市盈增长比率为0.38，显著低于其行业平均市盈增长率1.6 [8] 行业状况 - 公司所属的财产与意外伤害保险行业是金融板块的一部分 [9] - 该行业目前的Zacks行业排名为28，在所有250多个行业中位列前12% [9] - 研究显示，排名前50%的行业表现优于后50%的行业，幅度约为2比1 [9]

文章核心观点 - 文章旨在比较保险经纪行业的两家公司eToro Group Ltd (ETOR)和Marsh & McLennan (MMC) 以确定哪只股票更具价值投资吸引力 [1] - 分析认为基于强劲的盈利预期和更优的估值指标 eToro Group Ltd (ETOR) 是目前更优越的价值投资选择 [6] 公司比较与投资策略 - 发现价值股的一种有效策略是将强劲的Zacks评级与风格评分系统中价值类别的优异等级相结合 [2] - eToro Group Ltd (ETOR) 目前的Zacks评级为2(买入) 而Marsh & McLennan (MMC) 的评级为3(持有) Zacks评级青睐近期盈利预测被上调的股票 [3] - 价值投资者会使用多种传统指标来寻找他们认为在当前股价水平下被低估的股票 包括市盈率(P/E)、市销率(P/S)、收益率和每股现金流等 [4] 估值指标分析 - eToro Group Ltd (ETOR) 的远期市盈率为15.62 而Marsh & McLennan (MMC) 的远期市盈率为18.83 [5] - eToro Group Ltd (ETOR) 的市盈增长比率(PEG)为2.15 Marsh & McLennan (MMC) 的市盈增长比率(PEG)为3.11 [5] - eToro Group Ltd (ETOR) 的市净率(P/B)为2.42 而Marsh & McLennan (MMC) 的市净率(P/B)为5.77 [6] - 基于这些估值指标 eToro Group Ltd (ETOR) 获得了价值等级A 而Marsh & McLennan (MMC) 的价值等级为D [6]

文章核心观点 - 文章旨在比较公用事业-电力行业的两家公司FirstEnergy(FE)和American Electric Power(AEP) 以确定哪只股票对价值投资者更具吸引力[1] - 通过结合Zacks评级和价值风格评分进行分析 最终认为FE在盈利前景和估值指标上均优于AEP 是当前更优越的价值投资选择[3][6] 公司比较分析 - **Zacks评级**：FE的Zacks评级为2(买入) AEP的评级为3(持有) 表明FE的盈利预测修正趋势更积极 分析师前景在改善[3] - **价值风格评分**：FE的价值评分为B级 AEP的价值评分为C级[6] 关键估值指标对比 - **前瞻市盈率(P/E)**：FE的前瞻市盈率为17.48倍 AEP为19.32倍[5] - **市盈增长比(PEG)**：FE的PEG比为2.71 AEP为2.98[5] - **市净率(P/B)**：FE的市净率为1.81倍 AEP为1.94倍[6]

Accenture (ACN) is expected to deliver a year-over-year increase in earnings on higher revenues when it reports results for the quarter ended November 2025. This widely-known consensus outlook gives a good sense of the company's earnings picture, but how the actual results compare to these estimates is a powerful factor that could impact its near-term stock price.The earnings report, which is expected to be released on December 18, might help the stock move higher if these key numbers are better than expect ...

核心观点 - 耐克预计将于2025年11月结束的季度财报中，出现营收和盈利的同比下滑，实际业绩与预期的对比将影响其短期股价[1] - 尽管近期盈利预期略有上调，但最准确预估低于共识预期，结合其Zacks评级，难以确定公司本次将超出盈利预期[4][12] - 公司拥有强劲的盈利超预期历史，但历史表现和盈利惊喜预测模型均显示，本次财报可能不会带来盈利惊喜[13][14][17] 财务预期与变化 - 市场共识预期公司季度每股收益为0.37美元，同比大幅下降52.6%[3] - 市场共识预期公司季度营收为121.5亿美元，同比下降1.7%[3] - 在过去30天内，对公司的季度共识每股收益预期上调了1.8%[4] 盈利惊喜预测模型分析 - Zacks盈利ESP模型通过对比“最准确预估”与“共识预期”来预测盈利偏差[7][8] - 对于耐克，“最准确预估”低于“共识预期”，得出盈利ESP为-3.79%，表明分析师近期对其盈利前景转趋悲观[12] - 研究显示，当股票同时具备正盈利ESP和Zacks排名第1、2或3级时，有近70%的概率实现盈利超预期[10] - 耐克当前Zacks排名为第3级，但结合负的盈利ESP，难以预测其将超越盈利预期[12] 历史业绩表现 - 在上一个报告季度，耐克实际每股收益为0.49美元，远超0.27美元的预期，惊喜幅度达+81.48%[13] - 在过去四个季度，耐克每次都超越了共识每股收益预期[14]

核心观点 - 公司预计在2025年9月结束的季度财报中，营收将同比增长，但每股收益将同比下降[1] - 实际业绩与市场预期的对比是影响其短期股价的关键因素[1] - 公司当前的盈利预测指标组合显示，其极有可能超出市场对每股收益的普遍预期[11] 财务预期与业绩展望 - 市场普遍预期公司季度每股收益为0.12美元，较去年同期下降42.9%[3] - 市场普遍预期公司季度营收为1823万美元，较去年同期增长18.5%[3] - 过去30天内，市场对季度每股收益的普遍预期被大幅上调了133.33%[4] - 公司最近一个报告季度的实际每股收益为0.14美元，低于预期的0.16美元，意外偏差为-12.50%[13] - 在过去的四个季度中，公司均未能超出市场对每股收益的普遍预期[13] 盈利预测模型分析 - Zacks盈利ESP模型通过对比“最精确预期”与“普遍预期”来预测业绩偏差[7] - 正的盈利ESP理论上预示着实际盈利可能超出普遍预期[8] - 当股票同时具有正的盈利ESP和Zacks排名第1、2或3级时，其超出盈利预期的概率接近70%[9] - 对于公司，其“最精确预期”高于“普遍预期”，盈利ESP为+47.83%[11] - 公司当前的Zacks排名为第3级[11] - 盈利ESP为+47.83%与Zacks排名第3级的组合，表明公司极有可能超出每股收益的普遍预期[11]

Zacks Premium 研究服务 - Zacks Premium 研究服务提供多种工具帮助投资者更明智、自信地进行投资 其功能包括每日更新的 Zacks 评级和行业评级、完全访问 Zacks 排名第一的股票列表、股票研究报告、高级股票筛选器以及 Zacks 风格评分 [1] Zacks 风格评分 - Zacks 风格评分是一组互补指标 旨在帮助投资者挑选在未来30天内最有可能跑赢市场的股票 [2] - 每只股票会根据其价值、成长和动量特性获得 A、B、C、D 或 F 的字母评级 评分越高 股票表现优异的可能性越大 [2] - 风格评分分为四个类别：价值评分、成长评分、动量评分和 VGM 评分 [3][4][5][6] - 价值评分利用市盈率、市盈增长比率、市销率、市现率等一系列比率来筛选最具吸引力且被低估的股票 [3] - 成长评分通过考察预测和历史盈利、销售额及现金流等指标 寻找能够持续增长的股票 [4] - 动量评分运用一周价格变动和盈利预测月度百分比变化等因素 来识别投资高动量股票的有利时机 [5] - VGM 评分是三种风格评分的综合 它根据共享的加权风格对股票进行评级 筛选出具有最具吸引力价值、最佳增长预测和最强劲动量的公司 [6] Zacks 评级 - Zacks 评级是一个专有的股票评级模型 利用盈利预测修正的力量来帮助投资者构建成功的投资组合 [7] - 自1988年以来 被评为“强力买入”的股票实现了平均年化回报率 +23.81% 表现超过标普500指数两倍以上 [7] - 在任何给定时间 有超过200家公司被评为“强力买入” 另有约600家公司被评为“买入” 总计超过800只顶级评级股票 [8] 风格评分与 Zacks 评级的协同使用 - 为获得最佳回报机会 应优先考虑 Zacks 评级为第1或第2级 且风格评分为 A 或 B 的股票 这能提供最高的成功概率 [9] - 对于评级为“持有”的股票 其风格评分也应为 A 或 B 以确保尽可能大的上涨潜力 [9] - 即使某只股票的风格评分为 A 或 B 但如果其 Zacks 评级为“卖出”或“强力卖出” 则意味着其盈利预测呈下降趋势 股价下跌的可能性也大得多 [10] - 因此 投资组合中持有的第1或第2级评级且评分为 A 或 B 的股票越多越好 [10] 关注股票：Oceaneering International - Oceaneering International 成立于1964年 是能源行业领先的海上设备和技术解决方案供应商之一 专注于深水领域 公司去年营收为27亿美元 [11] - 该公司 Zacks 评级为“强力买入” VGM 评分为 B [12] - 该能源股动量评分为 B 过去四周股价上涨了17% [12] - 对于2025财年 过去60天内两位分析师上调了其盈利预测 Zacks 共识预期每股收益上调了0.21美元至2.01美元 公司平均盈利惊喜为 +12.3% [12] - 凭借坚实的 Zacks 评级以及顶级的动量和 VGM 风格评分 该公司应列入投资者的关注名单 [13]

Zacks Premium 研究服务 - 该服务旨在帮助投资者更明智、更自信地进行投资 [1] - 服务提供每日更新的Zacks评级和行业评级、完全访问Zacks第一评级列表、股票研究报告以及高级股票筛选器 [1] - 服务还包括对Zacks风格评分的访问权限 [2] Zacks风格评分 - Zacks风格评分是与Zacks评级一同开发的补充指标，根据三种广泛遵循的投资方法论对股票进行评级 [3] - 评分旨在帮助投资者挑选在未来30天内最有可能跑赢市场的股票 [3] - 每只股票根据其价值、增长和动量特征，被赋予A、B、C、D或F的评级，评分越高，股票表现跑赢市场的机会越大 [4] - 风格评分分为四个类别：价值评分、增长评分、动量评分和VGM评分 [4] 风格评分具体类别 - **价值评分**：面向价值投资者，利用市盈率、市盈率相对盈利增长比率、市销率、市现率等一系列比率，筛选最具吸引力且被低估的股票 [4] - **增长评分**：面向增长投资者，考察预测和历史盈利、销售额及现金流，以寻找能持续增长的股票 [5] - **动量评分**：面向动量交易者，利用如一周价格变动和盈利预测的月度百分比变化等因素，寻找建仓良机 [6] - **VGM评分**：是上述所有风格评分的综合，结合了加权风格，帮助筛选出最具价值吸引力、最佳增长前景和最强劲动量的公司 [7] Zacks评级 - Zacks评级是一个专有的股票评级模型，利用盈利预测修正的力量来帮助投资者构建成功的投资组合 [8] - 自1988年以来，被评为第一级（强力买入）的股票产生了无可匹敌的年均+23.81%回报率，是标普500指数回报率的两倍多 [9] - 在任何给定日期，有超过200家公司被评为强力买入，另有约600家公司被评为第二级（买入） [9] 风格评分与Zacks评级的协同使用 - 为获得最佳回报机会，应始终考虑Zacks评级为第一级或第二级且风格评分为A或B的股票，这能提供最高的成功概率 [10] - 对于评级为第三级（持有）的股票，其风格评分也应为A或B，以确保尽可能大的上涨潜力 [10] - 即使股票风格评分为A或B，若其Zacks评级为第四级（卖出）或第五级（强力卖出），则其盈利预测仍在下降，股价下跌的可能性更大 [11] - 持有的股票中，评级为第一级或第二级且评分为A或B的越多越好 [11] 示例股票：PNC金融服务集团 - PNC金融服务集团总部位于匹兹堡，成立于1983年，提供消费者和商业银行业务 [12] - 该公司在Zacks评级中为第三级（持有），其VGM评分为B [12] - 该金融股动量评分为B，过去四周股价上涨了10.7% [12] - 过去60天内，有10位分析师上调了对该公司2025财年的盈利预测，Zacks共识预期每股增加了0.36美元至15.95美元 [13] - PNC拥有平均+8.3%的盈利惊喜 [13] - 凭借坚实的Zacks评级以及顶级的动量和VGM风格评分，PNC应列入投资者的关注名单 [13]

Zacks Premium 研究服务 - Zacks Premium 研究服务提供多种工具帮助投资者提升投资信心与决策能力 其功能包括每日更新的 Zacks 评级和行业评级、完整访问 Zacks 排名第一的股票列表、股票研究报告以及高级股票筛选器 [1] - 该服务还包含 Zacks 风格评分系统 [1] Zacks 风格评分系统 - Zacks 风格评分是与 Zacks 评级相辅相成的指标 旨在基于三种广泛遵循的投资方法论对股票进行评级 帮助投资者挑选在未来30天内最有可能跑赢市场的股票 [2] - 每只股票会根据其价值、成长和动量特征获得 A、B、C、D 或 F 的评级 评级越高 股票表现跑赢市场的可能性越大 [3] - 风格评分具体分为四个类别：价值评分、成长评分、动量评分以及综合前三者的 VGM 评分 [3][4][5][6] 风格评分具体类别 - 价值评分：通过市盈率、市盈率相对盈利增长比率、市销率、股价现金流比率等多种估值比率 识别最具吸引力且折价最多的股票 服务于价值投资者 [3] - 成长评分：通过分析预测及历史盈利、销售和现金流等特征 寻找能够实现可持续增长的股票 服务于关注公司未来前景和整体财务健康状况的成长型投资者 [4] - 动量评分：利用一周股价变动、盈利预测月度百分比变化等因素 识别建立股票头寸的良机 服务于遵循趋势交易的动量投资者 [5] - VGM 评分：对每只股票的综合加权风格进行评级 帮助投资者找到兼具最具吸引力价值、最佳增长预测和最有望动量的公司 是与 Zacks 评级配合使用的最佳指标之一 [6] Zacks 评级与风格评分的协同使用 - Zacks 评级是一种利用盈利预测修正力量的专有股票评级模型 [7] - 自1988年以来 被评为第一级（强力买入）的股票实现了年均 **+23.81%** 的回报 是同期间标普500指数表现的两倍多 [8] - 在任何给定日期 可能有超过200家公司被评为强力买入 另有约600家被评为第二级（买入） 总计超过800只高评级股票可供选择 [8][9] - 为最大化成功概率 应选择同时具有 Zacks 评级第一级或第二级以及风格评分 A 或 B 的股票 如果股票仅为第三级（持有） 也应确保其风格评分为 A 或 B 以保证上行潜力 [10] - 即使股票风格评分为 A 或 B 但如果其 Zacks 评级为第四级（卖出）或第五级（强力卖出） 则意味着其盈利预测呈下降趋势 股价下跌的可能性也大得多 [11] 示例公司：MKS Inc (MKSI) - MKS Inc 是一家全球性的仪器、子系统和过程控制解决方案提供商 服务于先进制造工艺 [12] - 该公司 Zacks 评级为第三级（持有） VGM 评分为 B [12] - 对于成长型投资者而言 该公司可能是一个优选标的 其成长风格评分为 B 预计当前财年盈利同比增长 **15.8%** [12] - 在过去60天内 有七位分析师上调了对该公司2025财年的盈利预测 Zacks 共识预期每股盈利上调了 **$0.61** 至 **$7.62** 该公司平均盈利惊喜为 **+12.4%** [13] - 凭借坚实的 Zacks 评级以及顶级的成长和 VGM 风格评分 MKSI 应成为投资者的关注名单之一 [13]