峰瑞资本李丰:AI投资的逻辑与展望
母基金研究中心·2025-12-31 03:47

文章核心观点 文章基于峰瑞资本在2025年投资人年度峰会上的分享,系统阐述了关于AI投资与行业发展的宏观背景、演变逻辑及具体机遇。核心观点认为,AI驱动的生产力革命仍处于早期阶段,当前全球资本正在经历从“极限配置”到“再配置”的转变,这为不同市场创造了新的博弈空间。在AI投资进入关注“能落地应用”的第三阶段后,中国凭借其在应用落地、智能硬件创新及完整产业链方面的结构性优势,有望在AI工程化与应用驱动阶段实现快速追赶甚至反超。同时,中国生物医药行业也正迎来从“精密制造”向“全球品牌”升级的关键质变期[3][4][27][64][68][70]。 关于AI的两个开放性问题 - AI是否会引发生产力革命仍无定论,但已成为全球共识和激烈竞争的焦点[6][8] - 历次生产力革命所需时间比预期更长:蒸汽机时代耗时近百年,互联网/移动互联网时代耗时约30年[10] - 人工智能时代从数据基础设施成形(2006年Hadoop出现)算起不到20年,若从2012年算起仅13年,系统性转化为生产力仍处于起步阶段[11] 本轮AI热潮何以空前?一个宏观的解读视角 - 2020-2021年全球央行“大放水”:为应对疫情,全球主要央行扩表规模约12万亿美元,考虑货币乘数(平均取4)效应,创造了近50万亿美元的全球流动性,占2019年全球GDP(86万亿美元)的近60%,强力推升了全球资产价格[15][16][17][18] - 2022-2023年增量资金极限配置美元资产:因俄乌冲突、地缘政治等因素,欧洲与中国资产被低配,巨量流动性集中流入美国,推动美股自2022年三季度持续上涨。至2025年,全球资本市场总市值约130万亿美元(为全球GDP114万亿美元的1.14倍),其中美国市值68万亿美元,占比超一半[20][21][22] - 2025年至今全球资金从“极限配置”走向“再配置”:随着地缘政治预期变化及各国积极吸引资本,资金开始重新配置。例如,2025年港股在多项指标上位居全球前列,欧洲股市表现也一度优于美股。全球进入存量博弈状态,资本市场总市值维持在130多万亿美元水平,各国竞相创造投资叙事以吸引资金[24][25][26][27] AI时代的投资逻辑 - 技术投资通常经历三个阶段:第一阶段投资技术本身(如2023-2024年的大模型),第二阶段投资最有想象力的应用(如2024-2025年的通用智能体AI Agent和人形机器人),第三阶段投资真正落地、能盈利的应用(2025年至今)[28][29][31][33][36] - AI投资已进入第三阶段:投资逻辑转向“算账”,关注谁能把技术推给成千上万用户并让其付费。峰瑞资本布局方向包括具身智能、AI应用(硬件、垂直Agent)、AI基础设施及AI+新药研发[36][37] - 技术创新会经历多轮“三步走”周期:经历轮次越多,表明技术对社会经济渗透越深。互联网即是例证[38][39] 大模型的下一步:百花齐放还是赢家通吃? - 讨论焦点集中于大公司:近期关于大模型的新闻多围绕Google、阿里、字节等头部企业[41] - 大模型正走向“云化”:逐渐演变为类似硬件云的基础服务,竞争格局可能收拢到具备多重能力的巨头之间,包括能承担巨额算力开支、拥有成熟云设施与庞大用户群、能持续投入研发并能将大模型搭载在云上销售的公司[44][47] - 千亿市值公司的诞生条件:需要前端(UI)、中端(技术)、终端(设备和用户习惯)同时发生根本性变化,并引发消费者习惯迁移。否则技术红利易被既有巨头吸收[42][43][45] 机器人的操作能力能实现突破吗? - 当前机器人擅长运动,不擅长操作:操作指抓取物体、使用工具等真正“干活”的能力,涉及与物理世界的复杂交互,缺乏系统性数据积累[46][48][49] - 操作能力突破依赖新维度数据:类似自动驾驶的“自主数据采集”方式效率低且受硬件未定型制约。合成数据和VLA(视觉-语言-动作)模型有局限性。物理模型必要但非唯一解[50][51] - 数据获取与智能硬件普及相关:历史上超级应用(如微信、抖音)的诞生依赖于装有高精度、低成本芯片与传感器的智能设备普及所产生的新维度数据。机器人操作能力的突破同样取决于能否获得源自真实物理世界、涉及状态变化与连续动作的丰富新数据[51][52][63] 能落地的AI应用 - 方向一:AI基础设施(芯片):AI走向应用端将重新定义数据存储、通信、算力等需求,必然孕育新的高度垂直化的AI基础设施芯片机会,涵盖推理、服务器端与端侧[54][55] - 方向二:垂直领域的AI Agent:需满足行业数字化水平高、服务价值可通过自然语言交互兑现两个条件(如教育、金融)。更适合已有公司转型作为“第二增长曲线”,全新赛道机会较少[56][57][58][60] - 方向三:AI驱动的智能硬件:中国不仅有能力将传统产品系统性地“电子化”,更能将已电子化的产品升级为“智能化系统”。智能化过程产生的数据是训练下一代机器人的宝贵资源[61][62][63] 中国的结构性优势与AI硬件机遇 - 智能化创造新数据维度:智能硬件普及持续产生源自真实物理世界的新维度数据,这是过往互联网时代未大规模积累的[63][65] - 新需求驱动新型外贸能力:产品面向全球市场,主要竞争在中国公司之间,运营多年的公司多已盈利[65] - 维持合理制造业比例:需同时具备高效率的制造链与高效率的芯片/传感器链,并实现高频同步迭代。中国在新能源车、智能手机等领域的成功已验证此路径可行性,并规模化哺育了上游核心元器件供应链[65] - 两类公司有机会:一是在芯片、传感器等核心技术上已有积累,能从ToB转向ToC的公司;二是深刻理解消费者需求和新技术趋势,能反向整合硬件、传感器与算法的公司。“AI原生硬件”难以一蹴而就[66][67] 若美国AI热度下降,中国AI机遇几何? - 进入工程化落地阶段,中国有望快速追赶:在底层模型和算力资源不具备优势,但在应用驱动阶段,中国有可能实现快速追赶甚至反超,类似人脸识别、自动驾驶领域的发展路径[68][69] - 广泛落地应用推动技术迭代超越:以人脸识别为例,中国通过将其推向酒店、支付等极限应用场景,最终在2018年实现技术全面领先[68] 生物医药领域,有哪些属于中国的机会? - 中国创新药对外授权(License-out)迎来爆发:2025年前三季度全球医药交易总额1910亿美元中,中国相关交易贡献937亿美元,占比49%。加上10月信达生物与武田的交易,中国创新药对外授权总金额已突破1000亿美元[70] - 中国生物医药的下一步发展围绕三点:“更快更好”即利用AI for Science等新工具提升研发效率;“更贵”即掌握新科学发现能力,开发首创(First-in-Class)药物;“更多更优质”即探索美国尚未发现的科学机理[72] - 产业演进路径清晰:从装备制造依次迈向精密制造、科技制造,进而构建全球品牌。当前中国生物医药阶段可比拟消费电子产业的2010-2012年(精密制造阶段),下一步将进入科技制造阶段,并最终诞生生物医药版的华为、小米等全球品牌(MNC)[73][75] - 支付环境改善提供支撑:2025年商业保险相关制度出现关键变化,推出“丙类目录”并为商业保险预留空间。国家推动商保创新药目录纳入商业健康保险保障范围,长期将形成社保兜底、商保承接消费升级的多层次支付体系,为行业提供“长钱”并扩大市场规模[77][78]