文章核心观点 - 国投白银LOF因贵金属行情及市场炒作连续涨停并出现高溢价 引发LOF基金市场出现广泛的涨停潮 暴露了LOF产品在机制上的固有缺陷 并引发了市场对其未来存在价值的讨论 [2][3][5][6][13] 市场异动与炒作现象 - 12月24日 国投白银LOF连续三天涨停 最新溢价近70% [3] - 当日多达20余只场内LOF因溢价出现涨停 形成涨停潮 [3][6] - 涨停LOF主要分为三类：贵金属主题LOF 因国际金银价格创新高 港股等主题LOF 因圣诞节海外市场休市 国投瑞银旗下多只无直接关联的LOF [6] - 单家基金公司旗下多只无关联LOF集体涨停 散户炒作迹象明显 [7] - 深交所已对国投白银LOF实施重点监控 监控期为2025年12月24日至2026年1月8日 [7] 基金公司应对与监管措施 - 为抑制炒作 国投白银LOF 国泰商品LOF及汇添富黄金LOF于24日晚发布风险提示 并自25日开市至10:30停牌一小时 [5] - 国投白银LOF已连发15份风险提示及停牌公告 [9] - 该基金近一个月内四次调整限购额度 12月26日起 A份额限购500元 C份额限购100元 [9][10][12] - 监管强调将对异常交易行为从严认定 并可能采取列为重点监控账户 暂停或限制账户交易等自律管理措施 [8] LOF产品机制与争议 - LOF采用现金申赎 存在T+2日及以上的时间差 套利行为严重滞后 无法及时平抑价差 [13] - 多数LOF日均成交很低 影响其折溢价的因子多 人为制造的溢价可能埋藏大幅折价的风险 [13] - 国投白银LOF限购源于产品容量有限 根据期货交易所规定 公募基金在白银期货一般月份的投机持仓限额通常为18,000手 同时基金合同规定期货合约价值不得超过基金资产净值的100% [12] - 国投瑞银在LOF限购调整上的操作引发了“做大规模”的争议 被指管理粗放 [12] 行业对LOF未来价值的讨论 - 有基金公司人士认为 LOF代表的是一种落后生产力 在ETF迅速发展后 LOF已成为阶段性历史产物 [6][13] - LOF的套利机制存在根本性制度问题 T+2的时间差无法解决 且引入做市商成本高 需求不稳定 [13][14] - 行业观点认为 ETF完全能取代LOF的功能 尤其是随着主动型ETF产品落地 将比LOF更有竞争力 [15] - LOF受关注的根本原因在于底层资产（如白银）的稀缺性和价格上涨 而非产品形态本身 如果有同类ETF 资金将更倾向于ETF [15] - 短期来看LOF产品不至于立即消亡 但长期未看到其真实客户需求与价值创造 已有不少LOF基金转型为ETF联接基金 [14][15]