为什么越来越多品牌开始故意做小众?
36氪·2025-12-24 09:51

文章核心观点 - 在流量红利见顶、大众消费饱和的背景下,商业逻辑正从追求规模转向深耕细分市场,通过精准切入利基市场、打造极致产品和高溢价策略,实现以小博大和品牌突围 [4][9][11][52][53] 市场竞争环境变迁 - 过去卖方市场时代,标准化产品通过大众媒体饱和曝光可迅速占领市场,享受规模经济,如宝洁、联合利华 [13][14] - 当前市场物资极度过剩、同质化竞争激烈,试图满足所有人的大众商品面临地狱级竞争难度和微薄利润 [15][16] - 故意选择竞争尚未白热化的小众市场成为一种生存智慧,可建立防御壁垒并获取定价权,放弃规模但赢回利润 [17] 媒体与渠道变革 - 大众商品的黄金时代建立在央视等高度集中的媒介生态上,通过广告轰炸即可打造全国品牌 [19] - 如今渠道彻底碎片化,消费者注意力分散,传统大众广告效果锐减 [19] - 算法时代成为小众产品的神助攻,算法通过标签匹配能精准将特色产品推送给最需要的人群 [20][21][22] - 在算法机制下,精准比巨大更有价值,品牌无需为无效流量买单 [23] 消费者行为演变 - 过去消费主要为解决功能性需求,随大流是安全选择 [26] - 现在消费逻辑转变为自我表达和社交货币,尤其年轻一代通过购买小众商品彰显独特品味和个性标签 [27][28] - 消费选择成为身份宣言,如穿巴塔哥尼亚表达环保立场,喝精品手冲咖啡展示生活格调 [29] - 大众商品解决生存,小众商品解决存在感,消费者愿为后者支付更高溢价并花费更多时间寻找 [30] 小众品牌成功案例 - 劲酒:传统中年男性专属产品,今年上半年销量暴涨50%,新增用户中女性占比超一半,成为迎合女性微醺养生需求的利基产品 [4] - BKT:专做护腰坐垫的品牌,在抖音平台单月销售额突破1亿元,切中职场人腰痛焦虑 [5] - 观夏:东方香氛品牌,凭借东方植物审美切口,几乎无线下广告且渠道克制,仍让年轻人定闹钟抢购 [5] - Anker:从解决充电线易坏、充电慢的细微痛点起步,现已成为全球消费电子隐形冠军 [6] - 巴塔哥尼亚:明确环保和反消费主义立场,主动排斥部分消费者,换来极强忠诚度和定价权 [6] - Aesop:从包装到文案拒绝大众审美,成为审美高度一致人群的精神符号 [6] - Nike与Adidas:行业巨头也转向细分赛道,如耐克针对“Sub-2(两小时跑完马拉松)”需求研发Alphafly系列,阿迪达斯拆解路跑、越野等微小赛道 [7] - Yeti:针对户外爱好者对坚固、长效冷藏箱的“变态”需求打造极致产品,售价达250-300美元,是市场均价30美元的约10倍,成为户外圈硬通货 [36][37][40] - Lululemon:起步时专注服务“Super Girls”(约32岁,年入10万美金,高学历,热爱运动的单身女性)群体,一条瑜伽裤敢卖千元以上 [41][43] 小众时代品牌突围策略 - 精准定义利基市场,打造极致产品力:敢于舍弃90%无关人群,死磕10%利基市场,将产品做到极致,如Yeti针对户外需求进行过饱和攻击 [35][36][38] - 追求高溢价与利润,而非虚胖GMV:凭借解决特定难题获得定价权,高溢价成为品牌护城河和创新燃料,如Yeti、Lululemon、观夏的高利润模型 [40][41] - 先精准再破圈:所有大众流行多源于小众狂欢溢出,品牌需先在小圈子形成共识和垄断,积累口碑后再破圈,如Lululemon从核心女性群体辐射更广泛市场 [43][45] - 传播从说服转向识别:营销逻辑从“推”(说服大众)转为“拉”(吸引同频者),通过独特理念、审美和价值观发出信号,让对的人认出品牌,如Aesop依靠门店设计和产品美学吸引同类用户,Lululemon瑜伽裤外穿成为群体暗号,巴塔哥尼亚通过环保行动成为精神家园 [47][48][49] 商业逻辑的根本逆转 - 过去商业追求最大公约数,梦想是做成如可口可乐般全球统一的产品 [51] - 未来品牌核心竞争力在于定义差异,大众作为一个整体概念可能正在消失,市场已碎裂成无数信息茧房和兴趣部落 [52][53][54] - 故意做小众是品牌的认知防御,通过筛选用户沉淀愿为价值观买单的追随者,这些追随者成为品牌的肉身护城河 [55][56]