文章核心观点 - 在“十五五”规划编制之际,国资保险机构的发展共识正从过去的规模与速度,转向“服务”与“出海”两大核心关键词,这标志着行业历经十余年规模扩张后发展逻辑的根本性调整 [4] 行业发展背景与挑战 - 过去五年国内寿险业增速显著放缓,人身险保费收入从2019年的3.10万亿元增至2023年的3.54万亿元,2019-2023年年化复合增速仅为3.4%,远低于2019年单年12.2%的同比增速 [5] - 低利率环境持续压缩利差空间,2020年后十年期国债收益率中枢持续在2.5%-3.0%区间窄幅波动,低于2014-2018年约3.6%的中枢高位,导致依赖利差的储蓄型产品盈利空间收窄 [5] - 产品同质化引发恶性竞争,2024年头部上市险企人身险新业务价值率普遍在15%-26%区间,较2019年显著下降 [6] - 监管导向强化,推动行业从规模导向转向价值导向,从产品销售转向服务供给,并将服务实体经济和民生保障成效纳入考核 [7] 产品策略的转变:从理财到保障 - 2010-2020年的寿险市场竞争本质是产品红利驱动的规模竞争,储蓄型产品在开门红阶段往往占据新单保费的70%以上 [7][8] - 2026年开门红产品显示,分红险虽仍是市场主力,但定位发生本质变化,更深度嵌入健康、医疗、重疾等保障责任 [9] - 2025年部分头部机构如新华、太保的分红实现率维持在110%-130%区间,较2022年部分产品超120%-140%的高实现率有所回落,呈现理性管控特征 [9] - 太保明确2026年预定利率将维持当前2.0%的相对稳定水平,并严格遵循监管动态定价机制,引导保险回归风险保障本源 [10] 服务体系构建:“大保险观”与生态化 - 行业转型核心是从“一次性交易”向“长期服务关系”转变,构建“保险+投资+服务”三端协同的生态体系 [10][11] - 头部国资险企共同推进服务生态建设:平安“平安行”产品2025年已保障客户4290万人,提供超400次救援服务;人保健康围绕长护险探索一体化养老服务模式,覆盖超2323万参保人;国寿在全国16个城市布局高品质机构养老项目 [12] - 国资险企凭借资金规模、网络布局和政策资源优势,更有条件构建跨周期、跨场景的服务体系 [12] 国际化战略:“出海”路径分化与落地 - 保险“出海”从原则性表述进入战略落地阶段,政策支持体系不断完善,2024年中国对外直接投资流量达1922亿美元,同比增长8.4% [13] - 形成两种差异化出海路径:人保财险采取积极扩张路径,提出五年内实现“海外业务增量占全险种增量30%左右”的量化目标,截至2025年9月其海外利益业务已覆盖148个国家和地区,风险保障总额达1.7万亿元 [13][14] - 国寿和新华选择“资产端先行”的谨慎路径,通过海外投资积累经验,例如联合各出资100亿元设立“鸿鹄二期”私募基金,聚焦大型A+H股投资 [15] - “服务”与“出海”构成一体两面,服务能力是出海的基础,出海是服务价值的国际化输出 [15] 未来竞争格局展望 - 下一个五年周期,保险业的竞争将是服务能力、风险定价能力、国际化视野的综合竞争 [17] - 能否在服务与出海两条主线上实现真正落地,并在价值创造与风险管控之间找到平衡,将决定公司在新的市场地位 [17]
保险业激战“下半场”:服务维系生存,出海定义天花板