私募基金地域分布与聚集度 - 资本向经济活力强的区域聚集，私募聚集度反映区域经济与产业升级潜力 [2] - 旗下至少有3只产品有业绩展示的私募共649家，其中上海、深圳、北京、杭州、广州五城合计486家，占比74.88% [2] - 厦门、成都、珠海、西安、长沙、重庆等13个区域性经济强市也聚集了至少5家私募 [2] - 从头部私募（规模50亿以上）分布看，海南澄迈的私募最多，共有6家 [2] 主要城市私募数据总览 - 上海：符合规则公司202家，产品997只，今年来平均收益27.54%，头部私募45家 [3] - 深圳：符合规则公司112家，产品627只，今年来平均收益31.97%，头部私募17家 [3] - 北京：符合规则公司91家，产品493只，今年来平均收益31.14%，头部私募18家 [3] - 杭州：符合规则公司45家，产品234只，今年来平均收益37.63%，头部私募4家 [3] - 广州：符合规则公司36家，产品187只，今年来平均收益34.74%，头部私募2家 [3] - 其他地区：符合规则公司163家，产品824只，今年来平均收益25.26%，头部私募20家 [3] - 总计：符合规则公司649家，产品3362只，今年来平均收益29.33%，头部私募106家 [3] 上海地区私募表现 - 上海有202家私募符合规则，平均收益27.54% [4] - 从投资模式看，主观、量化、混合型私募分别有89家、71家、42家 [4] - 上海头部私募共45家，占据全国总数的42.45% [4] - 规模5亿以上私募共146家，收益10强上榜门槛数据未公开 [4] - 海升基金位列榜首，旗下4只产品平均收益数据未公开，公司成立于2015年12月，员工26人，投研20人，深耕复合、期货期权、股票多头等多策略 [4][5] 北京地区私募表现 - 北京有91家私募符合规则，平均收益31.14% [6] - 从投资模式看，主观、量化、混合型私募分别有48家、31家、12家 [6] - 北京头部私募共17家，占当地私募总数近五分之一 [6] - 规模5亿以上私募共60家，收益10强上榜门槛数据未公开 [6] - 华澄私募在量化私募中表现最好，排名第3，旗下3只产品平均收益数据未公开，公司成立于2015年，专注商品期货、股指期货、期权等场内衍生品量化交易 [6][7] 深圳地区私募表现 - 深圳有112家私募符合规则，平均收益31.97% [8] - 从投资模式看，主观私募占多数共72家，量化、混合型私募分别有24家、16家 [8] - 深圳头部私募共18家，数量仅次于上海，略多于北京 [8] - 规模5亿以上私募共71家，收益10强上榜门槛数据未公开 [8] - 中颖投资排名第3，旗下4只产品平均收益数据未公开，公司成立于2011年5月，聚焦科技成长类企业投资，认为中国正处于科技创新的重要周期起点 [11] - 深圳泽源排名第6，旗下3只产品平均收益数据未公开，公司成立于2015年11月，应用计算机技术和人工智能算法进行量化与基本面结合的投资 [11] 杭州地区私募表现 - 杭州有45家私募符合规则，平均收益37.63% [13] - 从投资模式看，主观私募18家略多于量化私募17家，混合型私募10家 [13] - 杭州头部私募有4家，其中宁波幻方量化、龙旗科技2家百亿量化私募进入10强 [13] - 规模5亿以上私募共30家，收益10强上榜门槛数据未公开 [13] - 橡木资产位列第6，旗下5只产品平均收益数据未公开，公司成立于2018年3月，核心策略为中高频量价多因子选股 [14][15] 广州地区私募表现 - 广州有36家私募符合规则，平均收益34.74% [16] - 从投资模式看，主观私募23家，量化私募10家，混合型私募3家 [16] - 广州头部私募仅有2家，其中阿巴马投资进入10强 [16] - 规模5亿以上私募共30家，收益10强上榜门槛数据未公开 [16] - 泽元投资排行第4，旗下5只产品平均收益数据未公开，公司成立于2014年1月，践行“原教旨主义”价值投资理念，聚焦资产当下的“清算价值”与“重置成本” [18] 其他地区私募表现 - 其他地区有163家私募符合规则，平均收益25.26% [19] - 厦门、成都、珠海地区私募数量排名前3，分别有21家、17家、12家；西安、长沙、重庆各有9家 [19] - 从投资模式看，主观私募93家占比近60%，量化私募32家，混合型私募38家 [19] - 其他地区头部私募有20家，其中海南澄迈的私募数量较多，共有6家 [19] - 规模5亿以上私募共85家，收益10强上榜门槛数据未公开，路远私募、致合资管、壹点纳锦(泉州)私募位列前3 [19]