文章核心观点 - 2025年被认为是“中国AI眼镜元年”，行业正迎来爆发式增长，众多科技巨头、汽车制造商、手机供应链企业乃至医药公司纷纷入局，形成“百镜大战”的局面[6] - AI眼镜被视为下一代计算平台或特定场景的辅助设备，其发展动力源于庞大的近视人群基础、作为物理世界数据采集载体的战略价值，以及作为手机之外新入口的潜力[18][22][23] - 尽管热潮汹涌，但行业仍面临实用性不足、产品体验存在“不可能三角”、高退货率、隐私安全以及健康与社会伦理等多重严峻挑战，其发展前景尚存不确定性[29][30][31][32] AI眼镜市场热潮与参与方 - 市场高速增长：2024年全球AI眼镜销量达234万台，2025年第三季度全球销量165万台，同比大幅增长370%[8]；中国市场尤为旺盛，2025年上半年出货量合计115.8万台，预计全年将突破275万台，占全球市场份额超55%[9] - 国内AR市场增长：2025年第三季度，国内消费级AR市场销量突破12.9万台，其中一体式AR眼镜（带屏AI眼镜）销量同比飙升355%[9] - 科技巨头与手机产业链入局：小米、百度（小度）、阿里巴巴（夸克）等均在2024年发布AI眼镜新品，其中阿里夸克AI眼镜据称两天内卖出超7000副[10][11]；供应链企业如蓝思科技与Rokid合作开发产品，立讯精密消费电子业务包含AI眼镜并被列为概念股[11] - 汽车制造商跨界：理想汽车发布AI眼镜Livis，可实现远程控车等功能，成为汽车生态延伸的代表[9][24] - 运营商与跨界企业参与：中国移动、联通、电信均计划或已推出AI眼镜产品[13]；甚至医药企业如仁和药业也表示正推动其ULOOK眼镜上市[13] - 创业公司活跃：Rokid、雷鸟创新、影目等创业公司连发多款新品[14] - 未来发布计划密集：华为、腾讯计划在2025年12月发布AI眼镜，荣耀计划2026年1月发布，字节跳动可能也在研发中[14] - 新品数量庞大：2024年国内已有超过40款AI眼镜新品发布[15] - 政策助力：2025年国家发改委等部门政策明确支持数码产品消费，上海已将AI眼镜纳入消费补贴范围，助推行业气氛[16] AI眼镜被视为新载体的原因 - 庞大的用户基础：中国近视人群比率接近总人口的50%，需要佩戴近视眼镜的人群约7亿人，市场教育成本较低[19] - 互联网企业的数据战略：AI眼镜被视为收集“物理世界数据”（视觉、听觉信息）的优质载体，对于训练更理解物理世界的AI模型、实现技术突破具有关键战略意义[23] - 下一代硬件入口：随着新材料、显示技术、电池和AI芯片的进步，眼镜形态的设备被视作继手机之后，更合适的互联网物理入口，可承担通讯、信息获取等任务，减轻手机依赖[24] - 汽车生态的延伸：对汽车制造商而言，AI眼镜可成为汽车智能化的重要延伸，实现远程控车等操作[24] - 解决特定场景痛点：例如有公司发布AI助盲眼镜，基于大模型提供出行避障、找物读物等功能，展示了在特定场景下的实用价值[24] 行业面临的挑战与历史教训 - 历史教训：VR/AR热潮退却：2016年中国有超200家VR公司获融资，总金额达25亿元人民币，但因产品体验、内容、商业化等问题迅速退潮[27]；字节跳动收购Pico投入约200亿元后项目遭遇重大调整[27]；苹果MR眼镜Vision Pro市场反馈冷淡[27]；暴风集团VR业务从上市到破产仅用几年，其硬件后来在二手平台大幅贬值[27] - 实用性考验：AI眼镜目前功能（如同声翻译、导航）虽在特定场景有优势（解放双手、信息及时），但使用场景不够高频，大部分功能手机均可实现，而手机许多功能AI眼镜短期内难以实现，可能仅限低频使用[30] - 产品体验的“不可能三角”：当前产品普遍难以同时兼顾性能（算力与显示）、轻量化（佩戴舒适度）和续航[30] - 产品故障与高退货率：Meta首席执行官演示新款Ray-Ban眼镜时出现故障[30]；行业媒体统计京东、天猫平台AI眼镜退货率约30%，抖音平台高达40%-50%，反映用户体验落差大[30] - 隐私安全风险：智能眼镜因摄像头和AI识别能力引发隐私担忧，法律和伦理框架缺失可能使行业因滥用事件遭遇政策限制，谷歌Glass项目曾因此受挫[31] - 健康与社会伦理担忧：长期佩戴对视力、听觉的潜在影响缺乏长期研究数据[33]；眼镜位于眼前，可能比手机更“侵入”视觉感知，加剧现实与虚拟世界的割裂，引发关于人类应活在物理还是数字世界的伦理拷问[33]